Weihnachtsansprache "Wir werden uns anstrengen müssen"
Bundespräsident Horst Köhler hat trotz der weltweiten Finanzkrise zu Optimismus aufgerufen
© Bundespresseamt/Getty Images
Bundespräsident Horst Köhler bei seiner Weihnachtsansprache
"Unser Land, seine Bürger und die Politik haben klug und besonnen reagiert. Ich meine, darauf können wir auch in Zukunft bauen", sagt Köhler laut Redetext in seiner Weihnachtsansprache, die am ersten Weihnachtsfeiertag ausgestrahlt werden soll.
Die Reformen der vergangenen Jahre und die neue Bereitschaft zum Miteinander in den Betrieben hätten die deutsche Gesellschaft gestärkt für die bevorstehenden Aufgaben. "Wir werden uns anstrengen müssen. Aber ich habe Zuversicht, dass wir die Herausforderungen meistern werden", sagt der Bundespräsident.
Anzeige
Von den Verantwortlichen in Wirtschaft und Gesellschaft forderte der Bundespräsident "Achtsamkeit für das Gemeinwohl" ein. "Wir brauchen Anstand, Bescheidenheit und Maß." Glaubwürdigkeit bringe verloren gegangenes Vertrauen zurück.
Köhler sagt, in der Krise liege aus seiner Sicht eine Chance für eine bessere Zusammenarbeit zwischen den Völkern sowie für eine bessere Ordnung von Wirtschaft und Finanzen, "in der das Kapital allen zu Diensten ist und sich niemand davon beherrscht fühlen muss". Das Staatsoberhaupt unterstrich: "Wenn wir dafür arbeiten, dann macht uns diese Krise stärker."
Deutschland sei gewappnet durch die vielen tüchtigen Menschen, die die Gemeinschaft trügen: "gut ausgebildete, motivierte Arbeitnehmer, ideenreiche, mutige Unternehmer und Millionen von engagierten Bürgerinnen und Bürger, die gestalten und anpacken und füreinander einstehen". Dies könne Mut machen, sagt Köhler.
Anzeige
- Datum 24.12.2008 - 13:00 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, Reuters
- Kommentare 21
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Ich bitte um Vorschläge, in welchem Bereich Köhler sich in Zukunft mehr anstrengen sollte.
_______________________________________________________
"Ich glaube, daß die Bankinstitutionen für unsere Freiheiten gefährlicher sind als die Armeen."
(Thomas Jefferson, Amerikanischer Präsident; 1743-1826)
Etwa, damit BWLler, MBAs und Banker das dann herangeschaffte Geld wieder verzocken? Ach ja, ich vergaß: das sind ja Leistungsträger und Eliten - und der Rest ist ja in ihren Augen Pöbel.
Nein, ich meine, es lohnt sich nicht, sich für solche Herrschaften anzustrengen. Das wäre so, als würde man fetten Gänsen den Hintern spicken. Manchmal ist es ganz einfach sinnvoller, Nichts zu machen.
Ich meine: das ist eine der schlechtesten Weihnachtsansprachen, die ein Bundespräsident jemals gehalten hat.
Aha. Eine so reich an Argumenten und präzise Auseinandersetzung mit der aktuellen Kritik am Kapitalismus habe ich bisher noch nicht lesen dürften. Warum kandidieren Sie eigentlich nicht als zukünftiger Bundeskanzler? Wir brauchen wieder Macher!
ist in der Kritik enthalten - auch wenn nicht alle BWLer, Banker etc. an der Misere schuld sind.
Fakt ist, dass zu hohe Renditevorgaben (25%+x) nicht ohne Risiko zu erreichen sind. Dies gilt umso mehr für Banken, die leider oft kein richtiges Geschäftsmodell mehr haben (z.B. Landesbanken). Der eigentliche Skandal ist: JEder Kleinsparer, der sich darüber hinwegsetzt und sein Geld dabei verliert, auf seinen Verlusten privat sitzenbleibt.
Banken und Großkonzerne können hingegen die Verluste großzügig an die Allgemeinheit weiterreichen.
Und diese Allgemeinheit fragt sich zu Recht, warum sie neben ständig steigenden Sozialabgaben, die eine Verteilung von unten in die Mitte bedeuten, nun auch noch sozialisierte Verluste von Zockern mittragen muss.
Aha. Eine so reich an Argumenten und präzise Auseinandersetzung mit der aktuellen Kritik am Kapitalismus habe ich bisher noch nicht lesen dürften. Warum kandidieren Sie eigentlich nicht als zukünftiger Bundeskanzler? Wir brauchen wieder Macher!
ist in der Kritik enthalten - auch wenn nicht alle BWLer, Banker etc. an der Misere schuld sind.
Fakt ist, dass zu hohe Renditevorgaben (25%+x) nicht ohne Risiko zu erreichen sind. Dies gilt umso mehr für Banken, die leider oft kein richtiges Geschäftsmodell mehr haben (z.B. Landesbanken). Der eigentliche Skandal ist: JEder Kleinsparer, der sich darüber hinwegsetzt und sein Geld dabei verliert, auf seinen Verlusten privat sitzenbleibt.
Banken und Großkonzerne können hingegen die Verluste großzügig an die Allgemeinheit weiterreichen.
Und diese Allgemeinheit fragt sich zu Recht, warum sie neben ständig steigenden Sozialabgaben, die eine Verteilung von unten in die Mitte bedeuten, nun auch noch sozialisierte Verluste von Zockern mittragen muss.
"Bundespräsident Horst Köhler hat trotz der weltweiten Finanzkrise zu Optimismus aufgerufen."
Und es wurde Licht.
Hahaha! Selten so gelacht! Finde ich wirklich gut ;).
Hahaha! Selten so gelacht! Finde ich wirklich gut ;).
Aha. Eine so reich an Argumenten und präzise Auseinandersetzung mit der aktuellen Kritik am Kapitalismus habe ich bisher noch nicht lesen dürften. Warum kandidieren Sie eigentlich nicht als zukünftiger Bundeskanzler? Wir brauchen wieder Macher!
Ja, auch hier habe ich statt "dürfen" "dürften" geschrieben. Bitte um Nachsicht.
Ja, auch hier habe ich statt "dürfen" "dürften" geschrieben. Bitte um Nachsicht.
Hahaha! Selten so gelacht! Finde ich wirklich gut ;).
Ja, auch hier habe ich statt "dürfen" "dürften" geschrieben. Bitte um Nachsicht.
Erst haben die angeblichen "Eliten" und diese Suppe mit kräftiger Unterstützung der Politik eingerührt, Billionen verzockt und jetzt sollen wir uns anstrengen?
Vielleicht hätten Sie lieber Herrn Blüm diese Weihnachtsansprache machen lassen sollen. Der weiß offensichtlich besser als der ehemalige IWF-Chef und Wiedervereinigungsmilliardenversenker und nun als Bundespräsident agierender Köhler worum es geht:
Das Spiel ist aus, das Kasino wird geschlossen
Immerhin weiß man jetzt, woraufhin Herr Schäuble und die EU hinarbeitet, damit griechische Verhältnisse noch ein wenig hinausgezögert werden können zum Schutz der "Eliten" vor dem ausgeräuberten "Mob".
Von wegen Terroristen - nur lachhaft.
Auch ich kenne nicht alle Zusammenhänge, aber ich sage Ihnen mal etwas:
Die politische Philosophie unter George Bush, dass jeder Amerikaner den "Amerikanischen Traum" leben sollen dürfte, führte bereits in den Anfängen der 90ern zu dieser Immobilienblase. Die Kreditvergabe der Banken und anderen Institutionen wurde unter einer politischen Ideologie aufgewässert. Das ist mehr Sozialismus ALS Kapitalismus.
Jetzt hören Sie auf, ständig diesen verbreiteten Schwachsinn von "Eliten" und "Kasino" usw. nachzuplappern.
Die Anfänge der Krise war ein sozialer Gedanke. Das sollte uns alle nachdenklich machen. Auch Sie!
Auch ich kenne nicht alle Zusammenhänge, aber ich sage Ihnen mal etwas:
Die politische Philosophie unter George Bush, dass jeder Amerikaner den "Amerikanischen Traum" leben sollen dürfte, führte bereits in den Anfängen der 90ern zu dieser Immobilienblase. Die Kreditvergabe der Banken und anderen Institutionen wurde unter einer politischen Ideologie aufgewässert. Das ist mehr Sozialismus ALS Kapitalismus.
Jetzt hören Sie auf, ständig diesen verbreiteten Schwachsinn von "Eliten" und "Kasino" usw. nachzuplappern.
Die Anfänge der Krise war ein sozialer Gedanke. Das sollte uns alle nachdenklich machen. Auch Sie!
Auch ich kenne nicht alle Zusammenhänge, aber ich sage Ihnen mal etwas:
Die politische Philosophie unter George Bush, dass jeder Amerikaner den "Amerikanischen Traum" leben sollen dürfte, führte bereits in den Anfängen der 90ern zu dieser Immobilienblase. Die Kreditvergabe der Banken und anderen Institutionen wurde unter einer politischen Ideologie aufgewässert. Das ist mehr Sozialismus ALS Kapitalismus.
Jetzt hören Sie auf, ständig diesen verbreiteten Schwachsinn von "Eliten" und "Kasino" usw. nachzuplappern.
Die Anfänge der Krise war ein sozialer Gedanke. Das sollte uns alle nachdenklich machen. Auch Sie!
Dieser politische Gedanke wurde lediglich unter George Bush weitergeführt. Entstand aber bereits in den 90ern unter Clinton.
und Studium (??) nicht all zuviel von dieser Welt und wie diese tatsächlich funktioniert zu wissen.
Die Anfänge der Krise war ein sozialer Gedanke. Das sollte uns alle nachdenklich machen.
Ach ja - das spricht für Ihren Kinderglauben, lieber TyRell. Mich würde eher nachdenklich machen, wenn die Bankhäuser der Familien Rockefeller und Rothschild (eines davon ist die FED), sich angeblich um "soziale Belange" kümmern. Denn da kam bislang immer nur bitterböses Leid bei heraus.
Wenn ich Begriffe wie "Eliten" und "Casino" einsetze, dann nur, weil es um genau diese Typisierungen geht und sich manche Menschen leider immer über anderen stehend fühlen und auch entsprechend handeln - eben aus dem Wohlgefühl ihrer Machtposition heraus.
Was meinen Sie denn, wer die vielen angeblich "verbrannten" Milliarden bis Billionen jetzt in der Tasche hat, die die Steuerzahler jetzt ein zweites Mal bezahlen sollen, damit die Banken und Wirtschaft seines Landes nicht sofort bankrott gehen?
Vielleicht verhelfen Ihnen diese 4 Artikel (nicht unbedingt vollständig, aber als Einstieg recht gut) zu neuen Erkenntnissen. Für diese Leute kommen Sie und ich allenfalls als zahlende Konsumenten vor und sind ansonsten nutzkoser Ballast.
Der Welt-Geldbetrug Professor Hamer von 2004 !!
Teil 1 - Von Banken und Nullen
Teil 2 - Die Banken und das liebe Geld
Teil 3 - Aufstieg und Fall der schweizerischen Banken
weitere Teile werden wohl noch folgen.
Auch hier bei ZEIT.de gab es eine vergleichbare Artikelserie - allerdings m.E. mit etwas weniger Tiefgang.
Noch frohe Weihnachten - was einem bei solcher Lektüre schnell vergeht.
Dieser politische Gedanke wurde lediglich unter George Bush weitergeführt. Entstand aber bereits in den 90ern unter Clinton.
und Studium (??) nicht all zuviel von dieser Welt und wie diese tatsächlich funktioniert zu wissen.
Die Anfänge der Krise war ein sozialer Gedanke. Das sollte uns alle nachdenklich machen.
Ach ja - das spricht für Ihren Kinderglauben, lieber TyRell. Mich würde eher nachdenklich machen, wenn die Bankhäuser der Familien Rockefeller und Rothschild (eines davon ist die FED), sich angeblich um "soziale Belange" kümmern. Denn da kam bislang immer nur bitterböses Leid bei heraus.
Wenn ich Begriffe wie "Eliten" und "Casino" einsetze, dann nur, weil es um genau diese Typisierungen geht und sich manche Menschen leider immer über anderen stehend fühlen und auch entsprechend handeln - eben aus dem Wohlgefühl ihrer Machtposition heraus.
Was meinen Sie denn, wer die vielen angeblich "verbrannten" Milliarden bis Billionen jetzt in der Tasche hat, die die Steuerzahler jetzt ein zweites Mal bezahlen sollen, damit die Banken und Wirtschaft seines Landes nicht sofort bankrott gehen?
Vielleicht verhelfen Ihnen diese 4 Artikel (nicht unbedingt vollständig, aber als Einstieg recht gut) zu neuen Erkenntnissen. Für diese Leute kommen Sie und ich allenfalls als zahlende Konsumenten vor und sind ansonsten nutzkoser Ballast.
Der Welt-Geldbetrug Professor Hamer von 2004 !!
Teil 1 - Von Banken und Nullen
Teil 2 - Die Banken und das liebe Geld
Teil 3 - Aufstieg und Fall der schweizerischen Banken
weitere Teile werden wohl noch folgen.
Auch hier bei ZEIT.de gab es eine vergleichbare Artikelserie - allerdings m.E. mit etwas weniger Tiefgang.
Noch frohe Weihnachten - was einem bei solcher Lektüre schnell vergeht.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren