NPD Nachbarn mit SchlagstockSeite 2/2
Das hat sich in Sachsen auch nach dem Einzug der NPD in den Dresdener Landtag keinesfalls geändert. Im Gegenteil. Ehemalige Kameradschaftler etwa der verbotenen Skinheads Sächsische Schweiz erhielten Posten in der NPD. Rund um Mittweida sammelten Staatsschützer Belege dafür, dass Mitglieder der brutalen, mittlerweile verbotenen Kameradschaft Sturm 34 zeitweilig NPD-Mitglieder gewesen waren. Der ehemalige NPD-Kreisgeschäftsführer Harald N. hielt Kontakt zu der Bande. Nach Ermordung der kleinen Michelle demonstrierten NPD-Größen wie Holger Apfel und Jürgen Gansel in Leipzig Seite an Seite mit freien Kräften und forderten die "Todesstrafe für Kinderschänder". Auch das sogenannte NPD-Bürgerbüro in Leipzig ist offenbar ein Ort, wo Fäden zusammenlaufen.
Die NPD hingegen versucht, sich in Leipzig als Opfer darzustellen. Der Abgeordnete Petzold wettert in einem "Bürgerbrief" gegen "Rot-Front-Terror" und das "infantile Protestgehabe linksradikaler Deutschenhasser". Die Antifa protestierte mehrfach vor dem NPD-Büro. Über das "wie" wird erbittert gestritten.
Während die Polizei zunächst mitteilte, 60 vermummte Angreifer hätten das NPD-Grundstück mit Steinen und Feuerwerkskörpern angegriffen, sagten Demonstranten gegenüber der Polizei aus, lediglich Protestlieder gesungen zu haben. Hinter dem Zaun wurden Steine gefunden, aber es gab keine Sachbeschädigung. "Im Moment steht Aussage gegen Aussage", sagt ein Polizeisprecher. Der Ablauf werde geprüft. Die Anwohner leben derweil in einem Zustand permanenter Unsicherheit. "Eine alte Frau sagte mir, dass sie weder im Krieg noch auf der Flucht solche Angst hatte wie jetzt", sagt Frank Kimmerle, Mitglied der Bürgerinitiative Miteinander Jetzt.
Die Vorfälle rund um das NPD-Büro zeigen, wie schwer sich der Rechtsstaat mit aggressiven Rechtsextremisten, deren Einschüchterungsversuchen und deren latenter Gewaltbereitschaft tut. Polizei-Sprecher Uwe Voigt bestätigt, dass mittlerweile diverse Anzeigen, unter anderem wegen Bedrohung und Körperverletzung vorliegen. Die Suche nach den Tätern kann allerdings dauern.
Anzeige
- Datum 19.12.2008 - 16:46 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 32
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
In Frankreich sagt man, dass man immer beide Glocken hören sollte, ehe man sich eine Meinung bildet.
Es wäre von daher interessant einen Bericht "aus Sicht der NPD" zu lesen - denn irgendwie scheint es doch seltsam, dass "Wachposten" aufgeboten werden müssen, um ein Büro zu schützen - gegen wen ? gegen "friedliche" Nachbarn.
Eine vielleicht dumme Frage:ist die NPD nicht vom Bundesverfassungsgericht zugelassen und somit als demokratisch eingestuft worden ? Ist es eigentlich demokratsch das Urteil des obersten Verfassungsgerichtes zu ignorieren, wie es die anderen Parteien und die Medien in der BRD tun ? In Frankreich haben die obersten Parteispitzen der Parteien , seien es die Sozialisten, die Regierungspartei , oder sogar die Kommunisten, absolut kein Problem, in Fernsehdiskkussionen mit der Parteispitze der Republikaner ( Herr Le Pen - oder seiner Tochter) sachlich Argumente auszutauschen. Herr Le Pen wird regelmäßig zur Hauptsendezeit ( z.B. Abendnachrichten ) eingeladen , um befragt zu werden und Stellung zu nehmen. Mir ist nicht bekannt, dass die Republikaner eine andere Meinung als ihre deutsche Bruder-Partei ,die NPD ,vertreten , und trotzdem - gab und gibt man der NPD-Führung in Deutschland "die Möglichkeit" in den Medien sachlich ihre Meinung zu äußern und auch in Fensehveranstaltungen mit anderen Parteispitzen , z.B. Frau Merkel¨zu diskutieren ?Ich glaube die BRD hat einen immensen Nachholbedarf, was Demokratie betrifft !!! Es scheint mir eine typidch deutsche Krankheit zu sein , immer nur zu verbieten und wegzusperren !! Auf diese Art muss man sich nicht mit unbequemen Gegnern die "evtl." Recht haben und deren begründeten Argumenten auseinandersetzen und kann sein eigenes Versagen und seine Unfähigkeit kaschieren.
TiSe
Erst einmal ist es völliger Unfug die französischen Republikaner mit der NPD zu vergleichen, besonders weil die Franzosen Politik machen, die NPD macht keine Politik, sie schürt Hass und Gewalt gegen Menschen, die ein Recht auf Leben haben und die in ihr Konzept nicht passen. Als nächstes ist die NPD keine Bruderpartei der französischen Republikaner. Geschichte aufarbeiten wäre mein Rezept und natürlich das endgültige verbot dieser undemokratischen Partei.
..dass der „Franzose“ kein Franzose ist ;-)
Außerdem ist es wirklich eine dumme Frage gewesen, ob das BVerfG die NPD zugelassen hat und für demokratisch gehalten, wie sie der Autor des Komm 1 stellt.
Denn das BVerfG lässt keine Parteien zu, es prüft lediglich auf Antrag, ob eine Partei verfassungswidrig ist und ihr deswegen die Zulassung entzogen, dh sie verboten werden muss. Und wenn aufgrund nicht ausreichender Beweise der letzte Verbotsantrag nicht beim BVerfG durchging, heißt das noch lange nicht, dass das BVerfG der NPD ein demokratisches Testat gegeben hat.
Aber so sind sie heut halt, die neuen Nazis. Mit pseudo-sachlicher Argumentation – nicht immer völlig ungeschickt - stellen sie sich als die „wahren Verfolgten“ hin..
Der „Franzose“ kann ja gern mal erläutern, wo die NPD und ihre rechten Schlägertrupps „eventuell Recht haben“ und was von denen für „begründete Argumente“ kommen.
Vielleicht kennt sich der „Franzose“ noch nicht so gut in Deutschland aus und hat noch nicht mitgekriegt, dass die keine haben! Und Recht schon gar nicht!!
Und insofern gibt es halt auch keine Basis, dass sich die anderen Parteien sachlich-argumentativ mit der NPD auseinandersetzen könnten.
So, jetzt bin ioch mal gespannt, was dem "Franzosen" und konsorten anderes an sachlicher Argumentation einfallen wird als 1 Sternchen zu verteilen ;-). Ich befürchte...nichts!
TJA, insoweit möchte hier niemand die Demokratie verstehen,
dagegen wird sich mit allen Mitteln gewährt - ich bin gespannt
was jetzt folgt nach dem Messeranschlag, gut niemand wurde
bisher überführt, die Tätowierungen sind auch typisch rechtsradikal,
aber gut - nun werden wahrscheinlich braune Hemden verboten,
danach, "Hitler, oder Dritte Reich" zu sagen - verboten - und wir
werden alle glücklich....
TiSe
Erst einmal ist es völliger Unfug die französischen Republikaner mit der NPD zu vergleichen, besonders weil die Franzosen Politik machen, die NPD macht keine Politik, sie schürt Hass und Gewalt gegen Menschen, die ein Recht auf Leben haben und die in ihr Konzept nicht passen. Als nächstes ist die NPD keine Bruderpartei der französischen Republikaner. Geschichte aufarbeiten wäre mein Rezept und natürlich das endgültige verbot dieser undemokratischen Partei.
..dass der „Franzose“ kein Franzose ist ;-)
Außerdem ist es wirklich eine dumme Frage gewesen, ob das BVerfG die NPD zugelassen hat und für demokratisch gehalten, wie sie der Autor des Komm 1 stellt.
Denn das BVerfG lässt keine Parteien zu, es prüft lediglich auf Antrag, ob eine Partei verfassungswidrig ist und ihr deswegen die Zulassung entzogen, dh sie verboten werden muss. Und wenn aufgrund nicht ausreichender Beweise der letzte Verbotsantrag nicht beim BVerfG durchging, heißt das noch lange nicht, dass das BVerfG der NPD ein demokratisches Testat gegeben hat.
Aber so sind sie heut halt, die neuen Nazis. Mit pseudo-sachlicher Argumentation – nicht immer völlig ungeschickt - stellen sie sich als die „wahren Verfolgten“ hin..
Der „Franzose“ kann ja gern mal erläutern, wo die NPD und ihre rechten Schlägertrupps „eventuell Recht haben“ und was von denen für „begründete Argumente“ kommen.
Vielleicht kennt sich der „Franzose“ noch nicht so gut in Deutschland aus und hat noch nicht mitgekriegt, dass die keine haben! Und Recht schon gar nicht!!
Und insofern gibt es halt auch keine Basis, dass sich die anderen Parteien sachlich-argumentativ mit der NPD auseinandersetzen könnten.
So, jetzt bin ioch mal gespannt, was dem "Franzosen" und konsorten anderes an sachlicher Argumentation einfallen wird als 1 Sternchen zu verteilen ;-). Ich befürchte...nichts!
TJA, insoweit möchte hier niemand die Demokratie verstehen,
dagegen wird sich mit allen Mitteln gewährt - ich bin gespannt
was jetzt folgt nach dem Messeranschlag, gut niemand wurde
bisher überführt, die Tätowierungen sind auch typisch rechtsradikal,
aber gut - nun werden wahrscheinlich braune Hemden verboten,
danach, "Hitler, oder Dritte Reich" zu sagen - verboten - und wir
werden alle glücklich....
TiSe
Erst einmal ist es völliger Unfug die französischen Republikaner mit der NPD zu vergleichen, besonders weil die Franzosen Politik machen, die NPD macht keine Politik, sie schürt Hass und Gewalt gegen Menschen, die ein Recht auf Leben haben und die in ihr Konzept nicht passen. Als nächstes ist die NPD keine Bruderpartei der französischen Republikaner. Geschichte aufarbeiten wäre mein Rezept und natürlich das endgültige verbot dieser undemokratischen Partei.
Unsere Gesellschaft...kann sich offensichtlich einer NPD und ihres Fußvolks nicht erwehren. Und die Autonomen Linken greifen die Nazi-Burg an und haben nur Steine und Böller dabei. Vielleicht haben beide Seiten etwas falschgemacht. Vielleicht sollte Die Gesellschaft sich einfach mal energischer gegen die rechte Brut wehren... Hin und wieder hat man nämlich das Gefühl, dass sich der rechte Parasit schon relativ weit in die Mitte der Gesellschaft vorgefressen hat. Und die autonomen Linken, die hier den von ihnen so geliebten Staat erteidigen, sollten sich mal überlegen, (entfernt. Bitte bleiben Sie im Rahmen des guten Geschmacks und verzichten Sie auf indirekte Gewaltaufrufe. Die Redaktion/jk)
"... die autonomen Linken, die hier den von ihnen so geliebten Staat erteidigen, ..."
Ironie?
[entfernt] (Der entsprechende Teil im Originalkommentar wurde inzwischen entfernt)
Da spricht ein wahrer Menschenfreund! Ich denke, mancher in der NPD hat bzgl. Asylbewerbern ähnliche Ansichten -- so trifft man sich in der allgemeinen Verrohung wieder und stellt fest, daß es viele Gemeinsamkeiten gibt, nicht war ;)
"... die autonomen Linken, die hier den von ihnen so geliebten Staat erteidigen, ..."
Ironie?
[entfernt] (Der entsprechende Teil im Originalkommentar wurde inzwischen entfernt)
Da spricht ein wahrer Menschenfreund! Ich denke, mancher in der NPD hat bzgl. Asylbewerbern ähnliche Ansichten -- so trifft man sich in der allgemeinen Verrohung wieder und stellt fest, daß es viele Gemeinsamkeiten gibt, nicht war ;)
JEDE nationale Überheblichkeit ist Gewalt
Was haben WIR nicht Millionen Menschen auf dem Gewissen,
um uns "völkerrechtlich" zu verhalten.
Siehe Ruanda
unter dem Friedenspräsindent Clinton.
Wil sagen:
Würden wir endlich dem heiligen Nationalismus abschwören,
würde die NPD wie ein Kartenhaus in sich zusammen brechen.
Die Polizei kann das Problem nicht lösen
und es ist bedenklich, dass wir der Polizei das antun.
Wen meinen Sie bitte mit "wir"? Ich habe meines Wissens niemanden auf dem Gewissen.
Und welchen Nationalismus meinen Sie bitte?
Wenn ich in Deutschland behaupte, dass ich mein Land von Grund auf liebe, dann werd ich im besten Falle schief angeschaut. Im schlimmsten beschimpft man mich einfach gleich als Nazi. Was für dieses Land wirklich wichtig wäre, das wäre ein vernünftiger Patriotimus, ein Stolz auf die Bundesrepublik Deutschland und ein Stolz darauf, dass man Deutscher ist. Das würde nicht nur der NPD, wie Sie ganz recht sagen, den Nährboden entziehen. Es würde, meiner Meinung nach, auch viele Probleme bezüglich Korruption, Habgier und Neid lösen. Und auch das wäre rückwirkend eine Schwächung für Extremisten, beider Lager.
Salus Publica Suprema Lex
Wen meinen Sie bitte mit "wir"? Ich habe meines Wissens niemanden auf dem Gewissen.
Und welchen Nationalismus meinen Sie bitte?
Wenn ich in Deutschland behaupte, dass ich mein Land von Grund auf liebe, dann werd ich im besten Falle schief angeschaut. Im schlimmsten beschimpft man mich einfach gleich als Nazi. Was für dieses Land wirklich wichtig wäre, das wäre ein vernünftiger Patriotimus, ein Stolz auf die Bundesrepublik Deutschland und ein Stolz darauf, dass man Deutscher ist. Das würde nicht nur der NPD, wie Sie ganz recht sagen, den Nährboden entziehen. Es würde, meiner Meinung nach, auch viele Probleme bezüglich Korruption, Habgier und Neid lösen. Und auch das wäre rückwirkend eine Schwächung für Extremisten, beider Lager.
Salus Publica Suprema Lex
Wen meinen Sie bitte mit "wir"? Ich habe meines Wissens niemanden auf dem Gewissen.
Und welchen Nationalismus meinen Sie bitte?
Wenn ich in Deutschland behaupte, dass ich mein Land von Grund auf liebe, dann werd ich im besten Falle schief angeschaut. Im schlimmsten beschimpft man mich einfach gleich als Nazi. Was für dieses Land wirklich wichtig wäre, das wäre ein vernünftiger Patriotimus, ein Stolz auf die Bundesrepublik Deutschland und ein Stolz darauf, dass man Deutscher ist. Das würde nicht nur der NPD, wie Sie ganz recht sagen, den Nährboden entziehen. Es würde, meiner Meinung nach, auch viele Probleme bezüglich Korruption, Habgier und Neid lösen. Und auch das wäre rückwirkend eine Schwächung für Extremisten, beider Lager.
Salus Publica Suprema Lex
getan,egal wer sie veruebt.Immer wieder hoeren und lesen wir von Gewalttaten die von Leuten veruebt werden die mit 'kleinen Vergehen' an gefangen haben und sich immer weiter auf der Gewaltskala nach oben gepruegelt haben.
Es sollte kein Unterschied gemacht werden.Gewalt ist Gewalt und niemand der Opfer war fuehlt sich besser wenn die Gewalt von einem Linken-Autonomen kam.
Wenn jemand Opfer linker Autonomen-Gewalt wurde, war er zu 99% Nazi. (entfernt. Bitte bleiben Sie im Rahmen des guten Geschmacks. Die Redaktion/jk) Wer das Schwert wählt, wird dadurch umkommen.
Wenn jemand Opfer linker Autonomen-Gewalt wurde, war er zu 99% Nazi. (entfernt. Bitte bleiben Sie im Rahmen des guten Geschmacks. Die Redaktion/jk) Wer das Schwert wählt, wird dadurch umkommen.
Wenn jemand Opfer linker Autonomen-Gewalt wurde, war er zu 99% Nazi. (entfernt. Bitte bleiben Sie im Rahmen des guten Geschmacks. Die Redaktion/jk) Wer das Schwert wählt, wird dadurch umkommen.
Wer Nazi ist bestimmt natürlich auch der Gewalt verherrlichende schwarze Antifa-Block, so ist es Sitte. Das macht die Sache dann ganz leicht.
waehrend Linke offenbar unter Denkmalsschutz stehen? Was fuer ein Unsinn.Gewalt bleibt Gewalt wer sie veruebt und die offenbar ansteigende Anzahl von Gewaltverbrechen innerhalb unserer Gesellschaft sollte auf das staerkste bekaempft werden.Kleine Vergehen muessen genau so bestraft werden damit die Leute,die sie begehen nicht das Mass der Gewalt erhoehen.Gewissermassen als erzieherische Massnahmen.
Wer Nazi ist bestimmt natürlich auch der Gewalt verherrlichende schwarze Antifa-Block, so ist es Sitte. Das macht die Sache dann ganz leicht.
waehrend Linke offenbar unter Denkmalsschutz stehen? Was fuer ein Unsinn.Gewalt bleibt Gewalt wer sie veruebt und die offenbar ansteigende Anzahl von Gewaltverbrechen innerhalb unserer Gesellschaft sollte auf das staerkste bekaempft werden.Kleine Vergehen muessen genau so bestraft werden damit die Leute,die sie begehen nicht das Mass der Gewalt erhoehen.Gewissermassen als erzieherische Massnahmen.
..dass der „Franzose“ kein Franzose ist ;-)
Außerdem ist es wirklich eine dumme Frage gewesen, ob das BVerfG die NPD zugelassen hat und für demokratisch gehalten, wie sie der Autor des Komm 1 stellt.
Denn das BVerfG lässt keine Parteien zu, es prüft lediglich auf Antrag, ob eine Partei verfassungswidrig ist und ihr deswegen die Zulassung entzogen, dh sie verboten werden muss. Und wenn aufgrund nicht ausreichender Beweise der letzte Verbotsantrag nicht beim BVerfG durchging, heißt das noch lange nicht, dass das BVerfG der NPD ein demokratisches Testat gegeben hat.
Aber so sind sie heut halt, die neuen Nazis. Mit pseudo-sachlicher Argumentation – nicht immer völlig ungeschickt - stellen sie sich als die „wahren Verfolgten“ hin..
Der „Franzose“ kann ja gern mal erläutern, wo die NPD und ihre rechten Schlägertrupps „eventuell Recht haben“ und was von denen für „begründete Argumente“ kommen.
Vielleicht kennt sich der „Franzose“ noch nicht so gut in Deutschland aus und hat noch nicht mitgekriegt, dass die keine haben! Und Recht schon gar nicht!!
Und insofern gibt es halt auch keine Basis, dass sich die anderen Parteien sachlich-argumentativ mit der NPD auseinandersetzen könnten.
So, jetzt bin ioch mal gespannt, was dem "Franzosen" und konsorten anderes an sachlicher Argumentation einfallen wird als 1 Sternchen zu verteilen ;-). Ich befürchte...nichts!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren