Tödlicher Zusammenstoss Zeuge sah Althaus-Unfall

Wie auf der Pistenkarte ersichtlich kam Herr Althaus auf einer roten (für Fortgeschrittene) daher, die tödlich Verunglückte auf einer blauen.

Seine Piste war deutlich steiler. Ich nehme mal ganz vorsichtig an, daß Herr Althaus hier einen Affenzahn drauf hatte, und das obwohl vor dieser Kreuzung auf Bildern ersichtlich noch ein Warnschild steht: Vorsicht Kreuzung! Aber natürlich kann alles auch genau umgekehrt gewesen sein, natürlich!

Noch dazu stießen sie hinter dem Fangzaun (aus Sicht der roten Piste) zusammen. Alles recht merkwürdig.

Sollte sich herausstellen, und das ist gaaanz vorsichtig ausgedrückt, da natürlich noch nichts genaues bekannt ist, daß Herr Althaus auf einer Schußfahrt die Kontrolle verlor, muß die Helmdiskussion auch in die andere Richtung geführt werden. Nämlich die, daß hiermit die passive Sicherheit reduziert wird. Kracht jamand mit hoher Geschwindigkeit gegen jemanden der nicht "gepanzert" ist, ist klar wer als Verlierer hervor geht, noch dazu wo derartiger Körperschutz geadezu dazu verleitet besonders schnell zu fahren.

Statt sich gegenseitig hochzurüsten, wäre eine Reduzierung des Speeds angebrachter. Bitte vergessen wir nicht, daß das Helmtragen bei Fahrrad und Motorrad nicht ganz das gleiche ist, da man sich hier gegen stärkere Verkehrsteilnehmer zu schützen sucht. In diesem Fall aber verursacht erst das Aufrüsten des einen, einen Schutzbedarf eines anderen, der dann in der Tat sich gegen einen Stärkeren schützen muß.

Skifahren gibt es nicht erst seit letzter Woche, obwohl alle im Moment so tun. Die Zunahme der Kopfverletzungen, insbesondere der schweren, liegt also nicht im Skifahren selbst begründet. Stießen früher Leute zusammen, ging das meist relativ glimpflich vorbei. Hoher Speed verbunden mit Körperpanzerung nahmen erst in den letzten Jahren zu. Und diese Zunahme wurde ganz klar zu Lasten der anderen Teilnehmer vorangetrieben um die eigenen Speedgelüste zu befriedigen. Was kümmert es einen wie die anderen überleben.... Wenn also jemand so schwer verletzt wird, liegt das nicht daran daß er zu dämlich war sich zu schützen, sondern an der Rücksichtlosigkeit der "Speedpanzer".

Eine Analogie ist hier zu den Geländewagen mit Ramböcken zu ziehen, die zu recht verboten wurden, da sie anderen keine Chance lies.

Um daher eine Spirale des Aufrüstens zu vermeiden (demnächst dann Rückenprotektoren), bei der wir dann vielleicht alle irgendwann nur noch vor der PS3 hocken und Skidaddeln, was natürlich supersicher ist, sollten wir Vernunft walten lassen den Speed reduzieren, die Pisten defensiv preparieren, einige Tracks für Speedfahrer preparieren, die dann auf eigene Gefahr, Genießern des Sports aber auch ihre Rückzugsgebiete lassen, die es ihnen erlauben die Schwünge , die Berge, die Luft zu genießen und nicht nur das Runterheizen.