Nahost-Konflikt: Deutsche Soldaten für Gaza-Friedenstruppe?
Die Bundesregierung und selbst Grünen-Politiker schließen eine Beteiligung an einem Blauhelm-Einsatz im Gaza-Streifen nicht aus. Voraussetzung ist eine Waffenruhe
Regierungssprecher Ulrich Wilhelm nannte die Debatte über eine deutsche Beteiligung an einer möglichen internationalen Friedenstruppe verfrüht, solange es keinen Waffenstillstand zwischen Israelis und der radikal-islamischen Hamas gebe. Er betonte jedoch, dass Deutschland zu seiner internationalen Verantwortung stehe. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte am Dienstagabend eine internationale Unterstützung ebenfalls nicht ausgeschlossen.
Damit deutet sich eine historische Wende in der deutschen Politik an. In der Vergangenheit waren Einsätze der Bundeswehr im Nahen Osten aufgrund der Geschichte tabu – es galt als unvorstellbar, dass deutsche Soldaten nach dem Holocaust womöglich in Konflikte mit israelischen Soldaten geraten könnten, selbst bei einem Friedenseinsatz.
Nun scheint ein Umdenken auf breiter Front stattgefunden zu haben, sodass ein Einsatz im Gaza-Streifen tatsächlich nicht ausgeschlossen ist. Voraussetzung: Es gibt eine Waffenruhe und beide Konfliktparteien wünschen eine internationale Friedenstruppe zur Überwachung und eine deutsche Beteiligung daran.
Wilhelm sagte, die Regierung unterstützte den Vorschlag von Ägyptens Präsident Husni Mubarak für einen sofortigen Waffenstillstand im Gaza-Streifen. Der Plan sieht eine schnelle Versorgung der Zivilbevölkerung und Gespräche zwischen Israel und Palästinensern mit dem Ziel vor, die Blockade des Gaza-Streifens aufzuheben und Sicherheit an der Grenze zu Israel zu garantieren. Die israelische Regierung hat den Vorschlag wohlwollend aufgenommen.
Die konkrete Ausgestaltung einer Friedenstruppe sei erst eine Frage der "übernächsten Schritte", sagte Wilhelm. Ähnlich äußerten sich Sprecher des Außen- und Verteidigungsministeriums. Bis zu einer politischen Lösung sei es noch ein langer Weg. Der erste Schritt des Waffenstillstands müsse vollzogen sein, bevor man über den dritten Schritt nachdenke.
Auch Grünen-Chefin Claudia Roth sagte, zunächst müsse die Gewalt beendet werden. Dann müsse geklärt werden, wie ein Waffenstillstand international geschützt werden könne. "Dann kann man die Frage stellen, ob es UN-Blauhelme geben soll, ob es eine internationale Monitoring-Gruppe geben soll und ob deutsche Soldatinnen und Soldaten daran beteiligt sind."
Für die Lage im Gazastreifen trage die Hamas die alleinige Verantwortung, erklärte Zentralratspräsidentin Charlotte Knobloch. "Israel hat das legitime Recht, ja sogar die Pflicht, seine Bürger zu schützen und die einzige Demokratie im Nahen Osten vor terroristischen Anschlägen zu verteidigen."
Frau Knobloch triffts auf den Punkt!
Das sage und schreibe nicht nur ich, sondern
- der UNO-Menschenrechtsbeauftragte
- das Internationale Rote Kreuz
- ein Kurienkardinal
- der israelische Friedensaktivist Uri Avnery
- und inzwischen auch die überwiegende Mehrheit der Beobachter!
Deshalb: Wer den israelischen Vernichtungskrieg, auch mit Phosphorbomben, noch immer nicht verurteilt, macht sich mitschuldig an einem Kriegsverbrechen! Ungefährliche-Hamas-Raketen sind keine Rechtfertigung!
Ich hoffe, die Forenredaktion widersteht der Versuchung, diesen Beitrag zu "entfernen"!
Das sage und schreibe nicht nur ich, sondern
- der UNO-Menschenrechtsbeauftragte
- das Internationale Rote Kreuz
- ein Kurienkardinal
- der israelische Friedensaktivist Uri Avnery
- und inzwischen auch die überwiegende Mehrheit der Beobachter!
Deshalb: Wer den israelischen Vernichtungskrieg, auch mit Phosphorbomben, noch immer nicht verurteilt, macht sich mitschuldig an einem Kriegsverbrechen! Ungefährliche-Hamas-Raketen sind keine Rechtfertigung!
Ich hoffe, die Forenredaktion widersteht der Versuchung, diesen Beitrag zu "entfernen"!
deutsche soldaten in palaestina. darauf haben wir doch schon gewartet. gehoert ja schliesslich uns irgendwie. frau knobloch lol finde ich doch immer super.
frau knobloch, wenn sie so sehr um israels demokratie besorgt sind, dann können sie ja selber rüberfliegen und sich an israels völkermord beteiligen. vielleicht sollten sie auch einfach mal recherchieren und herausfinden, dass in den monaten vor dem november 2008 die raketenschüsse der hamas um 97% zurückgegangen sind. dass, obwohl dieses volk im größten open- air gefängnis weltweit gefanengehalten und ausgezehrt wird.erst nachdem israel wieder mal militärisch interveniert hatte und sechs mitglieder der hamas getötet hatte, ging das spiel wieder von vorne los. diese statistik stand übrigens auf der webseite israels und steht seit kriegsbeginn immer noch da- allerdings wurde die grafik stark verfälscht, sodass es auf dem ersten blick nicht so aussieht, wie ich es eingangs beschrieben hatte. wirft man aber einen blick auf die dazugehörigen zahlen, ist diese propaganda entlarvt. ich frage mich wirklich, was sie dazu treibt, jetzt auch noch deutsche kriegsbeteiligung zu fordern!
"Was auch geschieht, nie dürft ihr so tief sinken, den Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken" - Erich Kästner
corrrdoba,
wie wärs, wenn Sie sich mal etwas genauer mit dem Thema beschäftigen, anstatt auf Boulevardzeitungs-Niveau zu argumentieren.
Auch wenn ich mich persönlich nich wirklich mit der guten Frau Knobloch anfreunden kann, hat sie hier durchaus Recht.
Israels Völkermord? Hää?? Wissen Sie wirklich, was Sie da eigentlich so in die Tasten hauen? Von welchem Völkermord sprechen Sie?
Und wenn Sie schon versuchen, Zahlen zu interpretieren:
natürlich sind die Raketenbeschüsse zurückgegangen, schließlich war eine Waffenruhe vereinbart. Und 3% Beschuss trotz dessen spricht für sich...
Anschließend wurde die Waffenruhe von der Hamas aufgekündigt und ein massiver Beschuss Israels begonnen. Soweit dazu.
Und Pälästinenser und Hamas wie von Ihnen geschehen generell in einen Topf zu werfen ist falsch.
Hamas ist eine Terrororganisation, mit dem Ziel der Vernichtung Israels.
Zivilisten und zivile Einrichtungen/Gebäude werden für Raketenschüsse gen Israel benützt - das ist keine Propaganda, sondern Tatsache.
Israels Aktionen richten sich gegen militärische Ziele bzw. gegen die Terroristen der Hamas, die Raketen der Hamas dagegen generell gegen die Zivilbevölkerung Israels.
Aber klar, vom heimischen warmen Sofa argumentiert es sich ja so leicht.
Einfach nur traurig sowas...
corrrdoba,
wie wärs, wenn Sie sich mal etwas genauer mit dem Thema beschäftigen, anstatt auf Boulevardzeitungs-Niveau zu argumentieren.
Auch wenn ich mich persönlich nich wirklich mit der guten Frau Knobloch anfreunden kann, hat sie hier durchaus Recht.
Israels Völkermord? Hää?? Wissen Sie wirklich, was Sie da eigentlich so in die Tasten hauen? Von welchem Völkermord sprechen Sie?
Und wenn Sie schon versuchen, Zahlen zu interpretieren:
natürlich sind die Raketenbeschüsse zurückgegangen, schließlich war eine Waffenruhe vereinbart. Und 3% Beschuss trotz dessen spricht für sich...
Anschließend wurde die Waffenruhe von der Hamas aufgekündigt und ein massiver Beschuss Israels begonnen. Soweit dazu.
Und Pälästinenser und Hamas wie von Ihnen geschehen generell in einen Topf zu werfen ist falsch.
Hamas ist eine Terrororganisation, mit dem Ziel der Vernichtung Israels.
Zivilisten und zivile Einrichtungen/Gebäude werden für Raketenschüsse gen Israel benützt - das ist keine Propaganda, sondern Tatsache.
Israels Aktionen richten sich gegen militärische Ziele bzw. gegen die Terroristen der Hamas, die Raketen der Hamas dagegen generell gegen die Zivilbevölkerung Israels.
Aber klar, vom heimischen warmen Sofa argumentiert es sich ja so leicht.
Einfach nur traurig sowas...
allerdings ist das wohl eher Alterssenilität, gepaart mit ideologischer Gewissenlosigkeit/ Herzlosigkeit.
Wie bitte? "Israel hat das legitime Recht, ja sogar die Pflicht, seine Bürger zu schützen und die einzige Demokratie im Nahen Osten vor terroristischen Anschlägen zu verteidigen." Wie entrückt kann man denn sein, Frau Knobloch??
1. hat Israel die Pflicht, allen UN-Resolutionen zu gehorchen, nicht nur der, die den Zionisten das Land gab, das anderen weggenommen wurde, sondern auch UNSC 194 (Recht auf Rückkehr der Palästinenser) und UNSC 242 (Aufforderung zum Verlassen der 1967 besetzten Gebiete), um nur zwei zu nennen.
2. hat Israel als Besatzungsmacht die Pflicht, sicherzustellen, dass die Bevölkerung in den besetzten Gebieten (Gaza, WestBank, Golan, Sheeba Farmen) ausreichend versorgt ist, das gilt besonders in Gaza, das ja eher einem Konzentrations-Camp auf 40 Quadrat-km gleicht. Kollektive Bestrafung der Zivilbevölkerung ist verboten und eine Verletzung der Menschenrechte, des Kriegsrechts und des Völkerrechts -- aber diese Formalismen haben "die einzige Demokratie im Nahen Osten" noch nie gekümmert.
3. zur sogenannten "einzigen Demokratie im Nahen Osten": Als in Gaza und der WestBank 2006 die Hamas in freien und fairen Wahlen demokratisch von allen Palästinensern mehrheitlich gewählt wurde, passte es "der einzigen Demokratie im Nahen Osten" nicht in den Kram, weil Hamas nicht käuflich ist wie die Fatah, die inzwischen den Landräubern in Jerusalem aus der Hand frisst, damit sie US-Waffen und Geld erhält. Die USA und EU (leider) stellten sich hinter diese Farce und akzeptierten nicht die demokratisch-legitimierte Stimme der Palästinenser -- dazu gehört gehörige Unverschämtheit und Verlogenheit, eben Chutzpah!
[Teile entfernt, bitte vermeiden Sie eine Wortwahl, die Ihnen als antisemitisch ausgelegt werden kann/ Redaktion; svb]
Vergessen wir nicht, die vertriebenen Palästinenser (UNSC 194, Dez. 1947, und UNSC 242) haben ein Recht darauf, Widerstand zu leisten gegen die Landnahme nach 1967 durch Israel.
Noch eine kleine Erinnerung: die fünf-monatige Totalblockade Gazas durch Israels IDF ist eine Kollektivstrafe (nicht erlaubt) und eine Kriegshandlung (an act of war!). Dennoch flogen bis zum Ende des Waffenstillstandes nur wenige Kassams, obwohl Israel den Waffenstillstand durch die gezielte Tötung von Hamas-Vertretern in Gaza mehrfach verletzt hatte.
Wie verlogen kann denn diese Feststellung dieser Frau Knobloch noch sein?
Hier wird der Seite, die ständig provoziert mit Hilfe seiner Waffen-starrenden Supermacht, auch noch ein Persilschein ausgehändigt -- die Zionisten, die immer noch Palästinenser vertreiben, sind plötzlich Unschuldslämmer -- ich werde nicht mehr, und das heute in Deutschland.
[Linkeintrag entfernt/ Redaktion; svb]
- - -
"These operations can be carried out in the following manner: either by destroying villages (by setting fire to them, by blowing them up, and by planting mines in their debris) and especially of those population centers which are difficult to control continuously; or by mounting combing and control operations according to the following guidelines: encirclement of the villages, conducting a search inside them. In case of resistance, the armed forces must be wiped out and the population expelled outside the borders of the state.
[Zionist] Plan Dalet, 10 March 1948"
aus Ilan Pappés The Ethnic Cleansing of Palestine
...auch wenn ich bei Beiträgen wie Ihren nur den Kopf schütteln kann :(
Sie schreiben da irgend etwas über UN-Resolutionen, Kriegshandlungen und Besatzung (und mehr Unkommentiertes).
Wo steht da was vom Ziel der Vernichtung Israels, von andauernden Raketen gegen Israelische Zivilisten, von Selbstmord-Attentätern und ständiger Terrorgefahr?
Irgendwie haben Sie da was vergessen...
Und nur zur Anmerkung: die meisten Israelis verabscheuen die militanten Siedler im Westjordanland und haben keinerlei Verständnis für diese Leute - da können Sie noch so sehr versuchen, alle in einen Topf zu werfen und Pali-Propaganda zu verbreiten
PS: übrigens schonmal vor Ort gewesen und sich im "Heiligen Land" ein Bild gemacht? Kann ich nur empfehlen, is besser als nur Blogs zu lesen ;)
Ich habe bei Ihnen den Eindruck, daß sie ein politisch gebildeter und kritischer Mensch sind und ansonsten veträgliche Kommentare abliefern.
Nur muß ich leider darauf hinweisen, daß auch Sie sehr stark polarisieren und einseitig argumentieren.
Wissen Sie, ich habe erhebliche Zweifel, daß die Hamas welche erwiesener Maßen den verlängerten Arm der Schiitischen Machthaber in Iran darstellt, eine frei gewählte und moralisch vertretbare Form im Sinne unserer Menschenrechts- Charta darstellt.
Die Nationalsozialisten in Deutschland sind durch Einschüchterung, Gewalt durch Schlägertrupps und übelster Menschen verachtender Propaganda an die Macht gekommen. Das offizielle Wahlergebnis lag bei 43%! Den Rest der "demokratischen Entwicklung" kennen wir zu Genüge.
Insofern brauchen wir uns über die Hamas nicht unterhalten. Das ist für mich der absolute Dreckshaufen von Verbrechern.Die PLO war nichts Anderes.
Für faschistische Gottesstaaten kenne ich kein Pardon und auch keine Rücksicht.
Denn Sie stehen eines Tages auch vor unserer Tür. Da habe ich keine Zweifel!
Es sind vielmehr die umliegenden arabischen Staaten, die der Meinung waren, daß sie
die "Interessen aller Palästinenser" vertreten müssten. Die Juden welche dort seit über 2000 Jahren dort lebten, wurden nicht nur in Europa verfolgt sondern auch von den moslemischen Arabern. Der religiöse Faschismus von Seiten der Moslems ist nämlich auch viel älter als wir glauben.
Sie müssen nämlich verstehen, daß Palästina und deren Einwohner seit Jahrhunderten fremdbeherrscht und besetzt war. Es hat quasi niemals eine eigene Souveränität, geschweige einen eigenständigen Nationalstaat gegeben.Es gab dort
auch keine Bereitschaft dazu, weil unter den Palästinensern, welche nomadenhaft durch die Länder reisten, kein Staat zu machen war. Daher erklärt sich
auch, das Gezerre und die vielen Kriege die dieser Landstrich seit Jahrhunderten ausgesetzt war. Das Judentum in Palästina existierte als Religion und Kultur lange bevor die Römer... ect. und später im Mittelalter, die Araber und Osmanen kamen.
So gesehen, ist die gesamte Weltbevölkerung nur durch Eroberung und Krieg zu Landbesitz gekommen. Alle Kulturen dieser Welt haben sich genommen, was sie brauchten. Durch Kriege und Eroberungen. Und das ist der springende Punkt. So ist die Welt und sie wird niemals anders sein. Es geht auch gar nicht anders.
Meine Frage an Sie ist einfach folgende. Wenn Sie sich für die "schwache" Seite stark
machen, würden Sie auch die Konsequenzen tragen wollen?
Ich finde Ihre Aussage in allen 3 Punkten maßlos und übertrieben.
Sie können z. B. nicht verleugnen das Israel grundsätzlich Religionsfreiheit gewährt.
Wo gibt es das im nahen Osten oder Asien. Nicht einmal in der Türkei.
Israel ist einer der best funktionierensten freiheitlichen demokratischen Staaten weltweit. Dieser Staat trägt für seine Bevölkerung Verantwortung und das unabhängig von Religion oder Ursprungsnationalität. Und es ist richtig das man Fundamentalisten und werdenen Terroristen die Grundlage entzieht. Israel bringt es auch fertig gegen jüdische Radikalisten militärisch vorzugehen.
Natürlich ist nicht alles korrekt und fehlerfrei. Aber so wie Sie hier gegen diese Nation hetzen, sollten Sie sich schämen.
#+#=##
...auch wenn ich bei Beiträgen wie Ihren nur den Kopf schütteln kann :(
Sie schreiben da irgend etwas über UN-Resolutionen, Kriegshandlungen und Besatzung (und mehr Unkommentiertes).
Wo steht da was vom Ziel der Vernichtung Israels, von andauernden Raketen gegen Israelische Zivilisten, von Selbstmord-Attentätern und ständiger Terrorgefahr?
Irgendwie haben Sie da was vergessen...
Und nur zur Anmerkung: die meisten Israelis verabscheuen die militanten Siedler im Westjordanland und haben keinerlei Verständnis für diese Leute - da können Sie noch so sehr versuchen, alle in einen Topf zu werfen und Pali-Propaganda zu verbreiten
PS: übrigens schonmal vor Ort gewesen und sich im "Heiligen Land" ein Bild gemacht? Kann ich nur empfehlen, is besser als nur Blogs zu lesen ;)
Ich habe bei Ihnen den Eindruck, daß sie ein politisch gebildeter und kritischer Mensch sind und ansonsten veträgliche Kommentare abliefern.
Nur muß ich leider darauf hinweisen, daß auch Sie sehr stark polarisieren und einseitig argumentieren.
Wissen Sie, ich habe erhebliche Zweifel, daß die Hamas welche erwiesener Maßen den verlängerten Arm der Schiitischen Machthaber in Iran darstellt, eine frei gewählte und moralisch vertretbare Form im Sinne unserer Menschenrechts- Charta darstellt.
Die Nationalsozialisten in Deutschland sind durch Einschüchterung, Gewalt durch Schlägertrupps und übelster Menschen verachtender Propaganda an die Macht gekommen. Das offizielle Wahlergebnis lag bei 43%! Den Rest der "demokratischen Entwicklung" kennen wir zu Genüge.
Insofern brauchen wir uns über die Hamas nicht unterhalten. Das ist für mich der absolute Dreckshaufen von Verbrechern.Die PLO war nichts Anderes.
Für faschistische Gottesstaaten kenne ich kein Pardon und auch keine Rücksicht.
Denn Sie stehen eines Tages auch vor unserer Tür. Da habe ich keine Zweifel!
Es sind vielmehr die umliegenden arabischen Staaten, die der Meinung waren, daß sie
die "Interessen aller Palästinenser" vertreten müssten. Die Juden welche dort seit über 2000 Jahren dort lebten, wurden nicht nur in Europa verfolgt sondern auch von den moslemischen Arabern. Der religiöse Faschismus von Seiten der Moslems ist nämlich auch viel älter als wir glauben.
Sie müssen nämlich verstehen, daß Palästina und deren Einwohner seit Jahrhunderten fremdbeherrscht und besetzt war. Es hat quasi niemals eine eigene Souveränität, geschweige einen eigenständigen Nationalstaat gegeben.Es gab dort
auch keine Bereitschaft dazu, weil unter den Palästinensern, welche nomadenhaft durch die Länder reisten, kein Staat zu machen war. Daher erklärt sich
auch, das Gezerre und die vielen Kriege die dieser Landstrich seit Jahrhunderten ausgesetzt war. Das Judentum in Palästina existierte als Religion und Kultur lange bevor die Römer... ect. und später im Mittelalter, die Araber und Osmanen kamen.
So gesehen, ist die gesamte Weltbevölkerung nur durch Eroberung und Krieg zu Landbesitz gekommen. Alle Kulturen dieser Welt haben sich genommen, was sie brauchten. Durch Kriege und Eroberungen. Und das ist der springende Punkt. So ist die Welt und sie wird niemals anders sein. Es geht auch gar nicht anders.
Meine Frage an Sie ist einfach folgende. Wenn Sie sich für die "schwache" Seite stark
machen, würden Sie auch die Konsequenzen tragen wollen?
Ich finde Ihre Aussage in allen 3 Punkten maßlos und übertrieben.
Sie können z. B. nicht verleugnen das Israel grundsätzlich Religionsfreiheit gewährt.
Wo gibt es das im nahen Osten oder Asien. Nicht einmal in der Türkei.
Israel ist einer der best funktionierensten freiheitlichen demokratischen Staaten weltweit. Dieser Staat trägt für seine Bevölkerung Verantwortung und das unabhängig von Religion oder Ursprungsnationalität. Und es ist richtig das man Fundamentalisten und werdenen Terroristen die Grundlage entzieht. Israel bringt es auch fertig gegen jüdische Radikalisten militärisch vorzugehen.
Natürlich ist nicht alles korrekt und fehlerfrei. Aber so wie Sie hier gegen diese Nation hetzen, sollten Sie sich schämen.
#+#=##
Sehr geehrte Leser der Zeit!
Ist Ihnen auch aufgefallen, dass es bei "top" angesiedelten Artikeln der Zeit zum Thema Israel/Nahostkrieg keine Möglichkeit der Leserkommentare gibt?
Ich empfinde das als Zensur.
(Bitte bleiben Sie sachlich. Die Redaktion /ft)
(Bitte bleiben Sie sachlich. Die Redaktion /ft)
Dann kriegen wir endlich Nachrichten aus erster Hand.
Das wird richtig lustig, wenn die Israelis mal wieder spielen wollen. und die deutschen Soldaten nicht so schnell in Deckung gehen. Könnte durchaus sein, dass ihnen ein Licht auf geht. Vielleicht auch nicht. Wenn es sich um Evangelikale handelt.
solange dieser Obama noch nichts sagt sagt Frau Merkel auch nichts und damit ist alles gesagt.
viel zu viel Unsinn gesagt -- auch Ende März 2008 vor der Knesset, als sie von der "Bedrohung" durch den Iran laberte und von "uneingeschränkter Unterstützung des deutschen Volkes". Ich hab mich erstmal erschrocken, dann hab ich mich da schnell rausgenommen -- ich unterstütze keine Kriegsverbrecher, Menschenrechts- und Völkerrechtsverletzer und Landdiebe, auch die USA unterstütze ich aus dem gleichen Grund nicht!
Zitat: "Der Entscheidungsprozess läuft noch, solange dieser Obama noch nichts sagt sagt Frau Merkel auch nichts und damit ist alles gesagt."
Schön wäre es ja, aber Ende Dezember 2008 musste sie ja ihren Unsinn wieder loswerden:
http://blutfuerdiebundesk...
Du meine Güte, diese Regierung ist bislang das Allerletzte was Nachkriegsdeutschland bislang erlebt hatte, denn der Steinmeier ist nicht besser.
- - -
"Der Westen hat die Welt erobert nicht wegen der Überlegenheit seiner Ideen, seiner Werte oder seiner Religion, sondern wegen seiner Überlegenheit in der Anwendung organisierter Gewalt. Westler vergessen dies oft, Nicht-Westler nie!"
Samuel P. Huntington
viel zu viel Unsinn gesagt -- auch Ende März 2008 vor der Knesset, als sie von der "Bedrohung" durch den Iran laberte und von "uneingeschränkter Unterstützung des deutschen Volkes". Ich hab mich erstmal erschrocken, dann hab ich mich da schnell rausgenommen -- ich unterstütze keine Kriegsverbrecher, Menschenrechts- und Völkerrechtsverletzer und Landdiebe, auch die USA unterstütze ich aus dem gleichen Grund nicht!
Zitat: "Der Entscheidungsprozess läuft noch, solange dieser Obama noch nichts sagt sagt Frau Merkel auch nichts und damit ist alles gesagt."
Schön wäre es ja, aber Ende Dezember 2008 musste sie ja ihren Unsinn wieder loswerden:
http://blutfuerdiebundesk...
Du meine Güte, diese Regierung ist bislang das Allerletzte was Nachkriegsdeutschland bislang erlebt hatte, denn der Steinmeier ist nicht besser.
- - -
"Der Westen hat die Welt erobert nicht wegen der Überlegenheit seiner Ideen, seiner Werte oder seiner Religion, sondern wegen seiner Überlegenheit in der Anwendung organisierter Gewalt. Westler vergessen dies oft, Nicht-Westler nie!"
Samuel P. Huntington
viel zu viel Unsinn gesagt -- auch Ende März 2008 vor der Knesset, als sie von der "Bedrohung" durch den Iran laberte und von "uneingeschränkter Unterstützung des deutschen Volkes". Ich hab mich erstmal erschrocken, dann hab ich mich da schnell rausgenommen -- ich unterstütze keine Kriegsverbrecher, Menschenrechts- und Völkerrechtsverletzer und Landdiebe, auch die USA unterstütze ich aus dem gleichen Grund nicht!
Zitat: "Der Entscheidungsprozess läuft noch, solange dieser Obama noch nichts sagt sagt Frau Merkel auch nichts und damit ist alles gesagt."
Schön wäre es ja, aber Ende Dezember 2008 musste sie ja ihren Unsinn wieder loswerden:
http://blutfuerdiebundesk...
Du meine Güte, diese Regierung ist bislang das Allerletzte was Nachkriegsdeutschland bislang erlebt hatte, denn der Steinmeier ist nicht besser.
- - -
"Der Westen hat die Welt erobert nicht wegen der Überlegenheit seiner Ideen, seiner Werte oder seiner Religion, sondern wegen seiner Überlegenheit in der Anwendung organisierter Gewalt. Westler vergessen dies oft, Nicht-Westler nie!"
Samuel P. Huntington
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren