Obamas erste Amtstage Gegenwind für den Präsidenten

Also ich verstehe den Artikel von Martin Klingst so, dass er (der Schreiber) interpretiert, dass Obama Caroline Kennedy gegenüber verpflichtet sei. Er hat nicht geschrieben, dass dies vom Weißen Haus so vermeldet wurde.

Aber keine Angst, wenn Sie nach 100 Tagen einen Scherbenhaufen sehen wollen, dann werden Sie ihn sehen. Denn: "nobody is perfect" und auch Obama ist nicht unfehlbar. Allerdings glaube ich nicht, dass er sich um die Zukunft von Caroline Kennedy Gedanken macht.

Obama wurde zwar mit hoher Mehrheit von vielen US Buergern gewaehlt aber er hat nicht die Einzelmacht,er muss sie teilen mit dem Kongress,dem Senat und allen die ihm zum Amt verholfen haben.
Allzu viel wird auch ein Obama nicht aendern koennen und schon garnicht dass die maechtige Lobby auch weiterhin involviert sein wird ,die hat ihm naehmlich auch ins Amt geholfen.Jedenfalls gewisse Lobbyisten die selber Mitglied der demokratischen Partei sind und ihre Familien-Angehoerige die fuer gewissen Firmen arbeiten. Das wird auch ein Praesident Obama nicht aendern koennen und einige seiner neuen Kabinet-Mitglieder stammen direkt aus der Gruppe der Lobbyist . Egal was Obama versprochen hat , es wird mehr Ungereimheiten in seiner neuen Politik geben und sie wird auch nicht so 'rein ' und uebersichtlich denn selbst der neue Finanzminister hatte fuer mehrere Jahre seine Steuern nicht gezahlt und erst bezahlt als es klar wurde dass er als Kandidat fuer dies Amt in Frage kam. Da hat man so zu sagen den Fuchs als Waerter fuer den Huehnerstall gemacht. Einer war Chef von Citi-Corp und hat die Bank an die Wand gefahren.....
Der Minister zustaendig fuer das Gesundheitswesen kommt aus der Lobby und seine Frau auch . Ich glaube der Einzige der nicht fuer irgendwas und irgendwen aktiv gearbeitet hat ist der Vize-Praesident deswegen konnte der sich auch nicht leisten seinen Senatsitz abzutreten auch nach der Ernennung zum Vize, er ist naehmlich im Verhaeltnis zu Obama und auch bei Washington Standard ein armer Mann. Die anderen sind alle gut gestellt finanziell. Weil sie naehmlich entweder fuer die eine oder andere Lobby taetig waren oder fuer eine Firma,die einen Lobbyisten in Washington D.C hat.

Also ich verstehe den Artikel von Martin Klingst so, dass er (der Schreiber) interpretiert, dass Obama Caroline Kennedy gegenüber verpflichtet sei. Er hat nicht geschrieben, dass dies vom Weißen Haus so vermeldet wurde.

Aber keine Angst, wenn Sie nach 100 Tagen einen Scherbenhaufen sehen wollen, dann werden Sie ihn sehen. Denn: "nobody is perfect" und auch Obama ist nicht unfehlbar. Allerdings glaube ich nicht, dass er sich um die Zukunft von Caroline Kennedy Gedanken macht.

Obama wurde zwar mit hoher Mehrheit von vielen US Buergern gewaehlt aber er hat nicht die Einzelmacht,er muss sie teilen mit dem Kongress,dem Senat und allen die ihm zum Amt verholfen haben.
Allzu viel wird auch ein Obama nicht aendern koennen und schon garnicht dass die maechtige Lobby auch weiterhin involviert sein wird ,die hat ihm naehmlich auch ins Amt geholfen.Jedenfalls gewisse Lobbyisten die selber Mitglied der demokratischen Partei sind und ihre Familien-Angehoerige die fuer gewissen Firmen arbeiten. Das wird auch ein Praesident Obama nicht aendern koennen und einige seiner neuen Kabinet-Mitglieder stammen direkt aus der Gruppe der Lobbyist . Egal was Obama versprochen hat , es wird mehr Ungereimheiten in seiner neuen Politik geben und sie wird auch nicht so 'rein ' und uebersichtlich denn selbst der neue Finanzminister hatte fuer mehrere Jahre seine Steuern nicht gezahlt und erst bezahlt als es klar wurde dass er als Kandidat fuer dies Amt in Frage kam. Da hat man so zu sagen den Fuchs als Waerter fuer den Huehnerstall gemacht. Einer war Chef von Citi-Corp und hat die Bank an die Wand gefahren.....
Der Minister zustaendig fuer das Gesundheitswesen kommt aus der Lobby und seine Frau auch . Ich glaube der Einzige der nicht fuer irgendwas und irgendwen aktiv gearbeitet hat ist der Vize-Praesident deswegen konnte der sich auch nicht leisten seinen Senatsitz abzutreten auch nach der Ernennung zum Vize, er ist naehmlich im Verhaeltnis zu Obama und auch bei Washington Standard ein armer Mann. Die anderen sind alle gut gestellt finanziell. Weil sie naehmlich entweder fuer die eine oder andere Lobby taetig waren oder fuer eine Firma,die einen Lobbyisten in Washington D.C hat.