Konjunkturpaket Obama drückt aufs Tempo
Bis Mitte Februar will der US-Präsident sein Konjunkturpaket durch den Kongress bringen. In den nächsten Jahren sollen so bis zu vier Millionen Jobs geschaffen werden
© SAUL LOEB/AFP/Getty Images
Viele Probleme vor sich, die Demokraten geschlossen hinter sich: der amerikanische Präsident Barack Obama
Zugleich räumte Barack Obama bei einem Treffen mit republikanischen Abgeordneten offen ein, dass es im Parlament weiterhin Widerstand gegen das von ihm geforderte Paket von 850 Milliarden Dollar (654 Milliarden Euro) gibt.
"Ich muss anerkennen, dass es immer noch Differenzen zwischen der Regierung und Kongressmitgliedern über einzelne Teile des Programms gibt", sagte Obama. "Aber was diese Gruppe vereint, ist die Erkenntnis, dass wir eine vielleicht noch nie dagewesene wirtschaftliche Krise erleben, der begegnet werden muss, schnell."
Von seinem Wirtschaftsberater Larry Summers lasse er sich täglich über die Krise informieren.
Der Sprecher der Republikaner im Repräsentantenhaus, John Boehner, monierte nach dem Treffen, das Konjunkturpaket sei zu teuer. Zudem dauere es zu lange, bis es wirksam werde.
Er forderte umfassende Steuererleichterungen, damit Privatpersonen und Unternehmen mehr Geld hätten. "Die Regierung kann das Problem letztlich nicht lösen", sagte Boehner.
Wie der Sprecher im Weißen Haus, Robert Gibbs, erklärte, bemüht sich Obama weiterhin um Zustimmung auch aus dem Lager der Republikaner. Es habe bei dem Treffen "breite Übereinstimmung" gegeben, dass angesichts der Krise schnell gehandelt werden müsse.
- Datum 24.01.2009 - 19:31 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, Reuters
- Kommentare 6
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Neu auf Handelsblatt.com:
Ist mir nicht klar wie ein System daß aus der Puste ist mit Zucker nachhaltig zum Laufen gebracht werden soll. No we can't. Ich bin dagegen. Im Gegenteil finde ich es gut daß vieles billiger wird und daß die Leute trotzdem nicht im Konsumrausch unsere Lebensgrundlagen verzechen (Natur &Umwelt). Alternative Wege der Lebensführung, echte Diversifizierung der Berufe und Fertigkeiten und Ansprüche werden auf einmal sinnvoll. Obama lässt Selektion nicht mehr zu und das wird teuer werden.
3 Millionen Arbeitsplaetze gingen allein in den USA in 2008 veloren.
Und jetzt will Obama also in den naechsten 4 Jahren wieder 4 Millionen neue Jobs schaffen , und die USA dabei um mind. 1000 Mrd. USD neu verschulden , damit die Gesamtschulden der USA dann auf ueber 13 000 Mrd. steigen ( = pro Kopf = $ 43.000,-- ). Das Geld muss natuerlich die Weltgemeinschaft zuer Verfuegung stellen.
Diese Krise muss uns lehren , uns von den USA so weit , wie nur moeglich finanziell und wirtschaftlich zu entfernen.
Wer die rauschenden Partyjahre in vollen Zuegen genossen hat , muss jetzt selbst die Konsequenzen tragen.
.... Das Geld muss natürlich die Weltgemeinschaft zur Verfügung stellen ....
Wenn wir beim Wort "Welt" bleiben, dann hat die "Welt" beim Finanzzocken in den USA sich bis vor einigen Monaten auch "dumm und dämlich" verdient. Am Zusammenbruch der europäischen Banken sind nicht die USA schuld sondern die unngezügelte Geldgier dieser Banken und fehlender Bankenaufsicht.
Ich weiß nicht wie Sie darauf kommen, dass die "Welt" die Schulden der USA bezahlen muss. Die "Welt" wird genug damit zu tun haben ihre eigenen Schulden zu bezahlen.
Gruß, Bernd
*** Money helps the body to survive, but friends are needed to make the soul survive ***
.... Das Geld muss natürlich die Weltgemeinschaft zur Verfügung stellen ....
Wenn wir beim Wort "Welt" bleiben, dann hat die "Welt" beim Finanzzocken in den USA sich bis vor einigen Monaten auch "dumm und dämlich" verdient. Am Zusammenbruch der europäischen Banken sind nicht die USA schuld sondern die unngezügelte Geldgier dieser Banken und fehlender Bankenaufsicht.
Ich weiß nicht wie Sie darauf kommen, dass die "Welt" die Schulden der USA bezahlen muss. Die "Welt" wird genug damit zu tun haben ihre eigenen Schulden zu bezahlen.
Gruß, Bernd
*** Money helps the body to survive, but friends are needed to make the soul survive ***
.... Das Geld muss natürlich die Weltgemeinschaft zur Verfügung stellen ....
Wenn wir beim Wort "Welt" bleiben, dann hat die "Welt" beim Finanzzocken in den USA sich bis vor einigen Monaten auch "dumm und dämlich" verdient. Am Zusammenbruch der europäischen Banken sind nicht die USA schuld sondern die unngezügelte Geldgier dieser Banken und fehlender Bankenaufsicht.
Ich weiß nicht wie Sie darauf kommen, dass die "Welt" die Schulden der USA bezahlen muss. Die "Welt" wird genug damit zu tun haben ihre eigenen Schulden zu bezahlen.
Gruß, Bernd
*** Money helps the body to survive, but friends are needed to make the soul survive ***
Eine künstlich aufgebähte und dann zusammengebrochene Wirtschaft mit kaum finanzierbaren Konjunkturprogrammen wieder auf auf die gleiche unberechenbare und umweltfeindliche Stufe zu stellen ist für mich die die gleiche konservative Masslosigkeit wie wir sie schon so oft erlebt haben .
Arbeit gibt es genug , aber solange die Hochlohnpolitik die unteren Lohnränge aussaugt , wird eine gerecht bezahlte Vollbeschäftigung nur Phantasie bleiben ..
Mal ehrlich , Die Wirtschftselite würde das auch gar nicht wollen , weil die motivationsfördernden Arbeitsplatzverlustängste sonst wegfallen würden . Ist doch logisch ....
Ich glaube auch nicht , dass Obama selbst nicht daran glaubt so viele neue Arbeitsplätze zu schaffen , ich würde ihm sonst Realitätsverlust bescheinigen wollen.
Habe ich jetzt die obamafreundliche Einheitsgrundstimmung sehr gestört ???
Man könnte den Ausdruck "grenzenlose Naivität" wohl besser auf die hier gebotenen Leserkommentare anwenden. In einem Moment, wo Europa von Tag zu Tag immer tiefer in die Krise rutscht, ist es zwar tröstend zu wissen, dass es anderen auch schlecht geht. Schließlich haben wir Deutschen das Wort "Schadenfreude" erfunden, dass die englische Sprache gar nicht kennt und erst von uns borgen musste.
Tatsache ist jedoch, dass die USA mit 14 Billionen BIP immer noch die weltgrößte Wirtschaft sind, also viermal so groß wie die chinesische mit 3,6 Billionen und die deutsche mit 3,5 Billionen. Proportional ist also Obamas Konjunkturpaket kaum größer als unseres, und auch die Verschuldung pro Kopf ist nicht größer als die unsrige.
Man könnte den Ausdruck "grenzenlose Naivität" wohl besser auf die hier gebotenen Leserkommentare anwenden. In einem Moment, wo Europa von Tag zu Tag immer tiefer in die Krise rutscht, ist es zwar tröstend zu wissen, dass es anderen auch schlecht geht. Schließlich haben wir Deutschen das Wort "Schadenfreude" erfunden, dass die englische Sprache gar nicht kennt und erst von uns borgen musste.
Tatsache ist jedoch, dass die USA mit 14 Billionen BIP immer noch die weltgrößte Wirtschaft sind, also viermal so groß wie die chinesische mit 3,6 Billionen und die deutsche mit 3,5 Billionen. Proportional ist also Obamas Konjunkturpaket kaum größer als unseres, und auch die Verschuldung pro Kopf ist nicht größer als die unsrige.
Ich habe nicht gesagt , dass die Welt die Schulden der Amerikaner bezahlt , dass mussen die bereits stark verarmten amerikanischen Stuerzahler selbst tun.
Die Welt stellt den Amerikanern das Geld zum Schulden machen zur Verfuegung , so ist es schon seit den 60 er Jahren.
Die US - Regierung schuldet allein 2 Laendern, China und Japan ca. 5000 Mrd. $ , plus Saudi Arabien , plus Kanada , plus Deutschland etc. etc.
Man könnte den Ausdruck "grenzenlose Naivität" wohl besser auf die hier gebotenen Leserkommentare anwenden. In einem Moment, wo Europa von Tag zu Tag immer tiefer in die Krise rutscht, ist es zwar tröstend zu wissen, dass es anderen auch schlecht geht. Schließlich haben wir Deutschen das Wort "Schadenfreude" erfunden, dass die englische Sprache gar nicht kennt und erst von uns borgen musste.
Tatsache ist jedoch, dass die USA mit 14 Billionen BIP immer noch die weltgrößte Wirtschaft sind, also viermal so groß wie die chinesische mit 3,6 Billionen und die deutsche mit 3,5 Billionen. Proportional ist also Obamas Konjunkturpaket kaum größer als unseres, und auch die Verschuldung pro Kopf ist nicht größer als die unsrige.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren