Geiselnahme Deutsche Touristin in Mali entführt
Weitere Europäer sollen in der Gewalt von Geiselnehmern sein. Das Auswärtige Amt geht entsprechenden Hinweisen nach
Im Grenzgebiet zwischen dem afrikanischen Mali und Niger sind mehrere Touristen entführt worden. Nach Informationen von Spiegel Online handelt es sich um eine Deutsche sowie ein Schweizer Ehepaar, die mit einem weiteren Europäer in Mali unterwegs waren. Das Auswärtige Amt in Berlin bestätigte den Fall. "Wir gehen entsprechenden Hinweise nach", so ein Sprecher.
Die Entführten sollen auf nigrischem Staatsgebiet gekidnappt worden sein, als sie in gemeinsam mit weiteren Mitgliedern einer Reisegruppe in mehreren Autos in der Wüste unterwegs waren. Die Region ist zumeist von Tuaregs, Wüstenbewohnern, besiedelt. Über Forderungen von Geiselnehmern wurde bis zum Donnerstagabend nichts bekannt.
Anzeige
Auf der Website des Auswärtigen Amtes wird ausdrücklich vor Reisen in die betroffene Wüstenregion gewarnt.
Anzeige
- Datum 22.01.2009 - 20:21 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 2
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Und der Steuerzahler soll mal wieder die Kosten dafür übernehmen. Wer in Gebieten mit Reisewarnung vom Auswärtigen Amt meint seinen Urlaub vebringen zu müssen, der soll auch schauen wie er ganz alleine und vor allem auf eigene Kosten wieder aus dem Schlamassel rauskommt, in den er sich vorsätzlich begeben hat.
Vor allem hoffe ich, daß das Auswärtige Amt nicht wieder Lösegeld bezahlt. Das führt nur dazu, daß Deutsche Bürger mehr und mehr als wandelnder Lottogewinn angesehen werden, den man sich nur aus den Jeeps der Reiseunternehmer pflücken muss.
Bei bestimmten Untersuchungen muss der Patient unterschreiben, dass er die geschilderten Risiken verstanden hat und akzeptiert. Warum wird ein solches Blatt (unterschrieben) nicht für Reisen in Risikogebiete verlangt. Damit könnten Schadensersatzansprüche ausgeschlossen werden.
... wäre auch sinnvoll für bestimmte Bergbesteigungen und Marathons in 4.000m Höhe und ähnliches
Bei bestimmten Untersuchungen muss der Patient unterschreiben, dass er die geschilderten Risiken verstanden hat und akzeptiert. Warum wird ein solches Blatt (unterschrieben) nicht für Reisen in Risikogebiete verlangt. Damit könnten Schadensersatzansprüche ausgeschlossen werden.
... wäre auch sinnvoll für bestimmte Bergbesteigungen und Marathons in 4.000m Höhe und ähnliches
Bei bestimmten Untersuchungen muss der Patient unterschreiben, dass er die geschilderten Risiken verstanden hat und akzeptiert. Warum wird ein solches Blatt (unterschrieben) nicht für Reisen in Risikogebiete verlangt. Damit könnten Schadensersatzansprüche ausgeschlossen werden.
... wäre auch sinnvoll für bestimmte Bergbesteigungen und Marathons in 4.000m Höhe und ähnliches
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren