Steuer-Prozess Bewährungsstrafe für Zumwinkel
Der Ex-Postchef ist zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt worden. Er muss außerdem eine Buße von einer Million Euro zahlen
Der frühere Post-Chef Klaus Zumwinkel ist wegen Steuerhinterziehung zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren auf Bewährung und einer Geldstrafe von einer Million Euro verurteilt worden. Richter Wolfgang Mittrup verkündete das Urteil am Montag am Landgericht Bochum.
Zuvor hatte Anklagevertreter Gerrit Gabriel genau dieses Strafmaß verlangt. "Der Gedanke an das Wort Gier liegt sehr nahe", so Gabriel. Die Anklage sieht es als erwiesen an, dass der 65-Jährige zwischen 2002 und 2006 über eine Stiftung in Liechtenstein knapp 970.000 Euro Steuern hinterzog. Weitere Fälle aus früheren Jahren sind verjährt und nicht Gegenstand des Verfahrens.
Die Verteidiger des früheren Topmanagers Klaus Zumwinkel wollten für ihren Mandanten dagegen eine deutlich niedrigere Strafe erreichen als die von der Staatsanwaltschaft geforderte. Die einmalige "mediale Hinrichtung" Zumwinkels müsse im Strafmaß berücksichtigt werden, sagte Verteidiger Hanns Feigen. Während der Hausdurchsuchung in Zumwinkels Kölner Villa im Februar hatte das Fernsehen live übertragen, darunter auch dessen Festnahme. "Diese Bilder gingen um die Welt", sagte der Verteidiger.
Der prominente Konzernlenker Zumwinkel hatte zum Prozessauftakt am Donnerstag ein umfangreiches Geständnis abgelegt und eingeräumt, knapp eine Million Euro Steuern hinterzogen zu haben. "Das war der größte Fehler meines Lebens. Zu diesem Fehler stehe ich und übernehme die volle Verantwortung."
Der ehemalige Topmanager ist der bislang prominenteste Angeklagte in einer Reihe von Verfahren, die die Staatsanwaltschaft Bochum anstieß, nachdem der Bundesnachrichtendienst von einem Mittelsmann Dateien mit Angaben über mutmaßliche Steuersünder erhalten hatte.
- Datum 26.01.2009 - 17:35 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, Reuters
- Kommentare 30
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:




Selbstverständlich hat Herr Zumwinkel wie alle anderen Menschen auch für seine Verhalten die Konsequenzen zu ziehen. Konsequenzen heißt in diesem Fall: die Folgen tragen. Und die mediale Aufmerksamkeit ist die Folge einer derartigen Verfehlung eines Mannes, der an exponierter gesellschaftlicher Position steht.
Wieso das nun strafmildernd sein soll, ist mir ein Rätsel.
kommt vor dem Fall. Mein Mitleid mit Herrn Z. hält sich in Grenzen. Als er medial hochgejubelt wurde, hat es ihm ja auch nichts ausgemacht. Also muss er auch die mediale Demontage hinnehmen. Allerdings wird er bei seinem Vermögen doch gut gepolstert landen.
Um die Steuerschuld von unserem Ober-Post-Manager anzuhäufen brauche ich bis zu meiner Rente. Bis dahin lasse ich mir`s gut gehen. Dann gehe ich mit 67 für zwei Jahre auf Staatskosten in den Bau. Lasse mich gesundheitlich auf Steuerkosten sanieren, zeige bissel Reue (wegen der Presse) und hab eigentlich ein ganz passables Leben gehabt. Da das Geld sowieso futsch ist und ich ja auf alle Fälle alle Missetaten gestanden habe kann ich mich ganz in Ruhe auf mein Ableben vorbereiten.
Och, wäre das schön. :-)
Die Realität sich doch aber ganz anders aus. Wehe dem, dass ich meine Quartalssteuer nicht rechtzeitig anmelde. Schwupps, hab ich einen 60Euro teuren Mahnbescheid im Briefksten, den ich dann doch besser bezahle. Nur bereuen kann ich nach Zumwinkels Urteil nichts mehr.
Beispiel macht eben Schule, soll so zumindestens sein. Denn eine in Deutschland verhängte Strafe soll ja auch so richtig abschrecken.
Huch... jetzt bin ich ja so richtig erschrocken.
Zumwinkel guckt genauso wie er sich fühlt, guten Gewissens, die Staatsanwaltschaft wird ihm nichts antun können, er und seines Gleichen sind die Eliten des Landes.
Diese Elite wird nach Berichten der Medien 500 Millionen an Steuern nachzahlen.
Wohlgemerkt es sind nur die, von denen Daten durch Zufall ans Licht gekommen sind, das System ist fasst perfekt würden nicht hin und wieder einzelne menschliche Defekte etwas durcheinander bringen. Diese Eliten sind wie Kraken die ihre Fangarme über das ganze Land ausgebreitet haben und es fest umklammert halten.
Was für riesige ergaunerte Vermögen liegen wohl auf deren Konten in Lichtenstein, das noch immer keine Angaben machen muss, obwohl alle ihre Banken nichts anderes als illegal erwirschaftetes Geld anlegen, für legales Geld reichen die Banken hier aus.
Zumwinkel hat nichts zu befürchten, der geht mit den Ministern später wieder zum Abendessen, er muß jetzt halt nur einen für seinen Verhältnisse entsprechenden Obulus leisten, dann sind alle wieder Zufrieden, genauso wie die Anderen Erwischten auch.
Da gibt es seit Jahrzehnten ein unglaubliches mafiöses Netzwerk in das die Eliten und Staaten verstrickt sind, mit dem einen Ziel in Saus und Braus auf Kosten der anderen Menschen zu leben, ist das Demokratie, Zivilisation? Was hat Deutschland nach dem Kriege trotz seines Grundgesetzes an Gleichheit erreicht, eine besserere, gerechte Gesellschaft? Es geht wieder alles schief, die Gesellschaft trifftet auseinder, die Reichen sind durch Skrubelosigkeit und Vetternwirtschaft reich, die Armen durch Benachteiligung und Unwissen arm geblieben, wieso ist es nicht möglich eine zivilisierte Menschheit zu formen?
2 jahre auf bewaehrung zu viel. pah. als nun gelaeuterter und guter Buerger hat er doch auch mit 50 Jahre Bewaehrung nichts zu verlieren. Solche Strafrabauken aber auch, denken einfach nicht nach.
Maximus Successus
Dass eine mediale Vorführung eines Straftäters strafmilderung beeinhaltet wäre mir neu. Die Forderung der StA ist kosequent und dürfte auch gerecht sein, wenn dasw Urteil so ausfällt. Die Voraussetzungen für eine Haftstrafe ohne Bewährung, wie sie die neueste Rechtsprechnung fordert, liegen eben nicht vor. Ich glaube nicht, dass ein "normaler" Straftäter eine Bewährungsstrafe und eine Geldstrafe erhält, die fast zwei Jahresgehältern entspricht (Nettoeinkommen von Zumwinkel 600.000,00 € jhrl.) Ich halte es auch für verfehlt, wie bei einigen Kommentaren zu diesem Problemkreis in den letzten Wochen zu lesen war, dass dies mit Straftätern, die wegen Schwarzfahrens verurteilt wurden und jetzt Freiheitsstrafen verbüssen müssen, verglichen wird. Fahre ich Schwarz und werde erwischt, muss ich zahlen. Zahle ich nicht, folgt ein Strafverfahren. Kann ich die ausgeurteilte Strafe oder Auflage nicht zahlen, tritt an die Stelle der Geldstrafe eine Freiheitsstrafe. Ich jedenfalls habe den Glauben an unsere Justiz noch nicht verloren (aber man sollte wohl doch erst das Urteil abwarten).
bei "Via Abkürzung zum Urteil" die Kommentarw 19 und 20 an. Darum geht es eigentlich.
Gruß, Bernd
*** Money helps the body to survive, but friends are needed to make the soul survive ***
bei "Via Abkürzung zum Urteil" die Kommentarw 19 und 20 an. Darum geht es eigentlich.
Gruß, Bernd
*** Money helps the body to survive, but friends are needed to make the soul survive ***
Ausser eventuell den kleinen Mann an der Frittenbude! "Haeh, die Manager gehoeren bestraft".
Soll der Typ doch seine Strafe zahlen und abhauen.
Kinderschaender, Vergewaltiger, Mörder und andere werden weitaus lascher bestraft als Steuerhinterzieher. Dies ist sehr fragwürdig.
genau die kommen frei anstatt in den bau. bewusstseinslevel 1 Kinder haben ein groesseres
Maximus Successus
genau die kommen frei anstatt in den bau. bewusstseinslevel 1 Kinder haben ein groesseres
Maximus Successus
genau die kommen frei anstatt in den bau. bewusstseinslevel 1 Kinder haben ein groesseres
Maximus Successus
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren