Neue Vorwürfe Deutsche Bahn überprüfte alle Mitarbeiter

Moin,

zuerst waren 173.000 Mitarbeiter betroffen. Nun doch 220.000. Dabei fällt unter den Tisch, dass diese 220.000 Mitarbeiter gegen Lieferanten 'abgeglichen' wurden. Die Anzahl der überprüften Personen dürfte also ungleich höher liegen. Aber noch immer sieht die Bahn nur Übereifer im Spiel. Das Bild, das die Bahnoberen vom kleinen Mann im Führerstand hat dürfte voller Verachtung und Misstrauen sein!

Für Datenschützer und Staatsanwälte lohnt ein Blick in weitere 'Abgleiche' der Bahn. Der Fahrkartenverkauf im Internet macht ja einiges möglich: Fahrgäste gegen krankgeschriebene Mitarbeiter? Führungskräfte und Gewerkschafter im selben Zug? Plötzlich scheint alles möglich! Doch die Führungsriege der Bahn AG wird auch dann wieder gegen Veröffentlichungen klagen und drohen. Und öffentlich bedauern, dass der Eindruck von Misstrauen entstand.

Wo ist nur der Anstand geblieben?

Hallo,

steht so eine umfangreicher Datensammlung nicht sogar unter Strafe? Und wie kommt es, dass es in einem bilanzpflichtigen Unternehmen nicht möglich ist, zu klären, wer die Mittel für diese 'Überprüfungen' (oder Bespitzelungen???) freigegeben hat? Ausserdem wie schaut es denn mit der Gesamtverantwortung aus?

Bisserl naiv gedacht, werden doch die Vorstände von Großunternehmen genau dafür so gut bezahlt, weil sie im Zweifel die Verantwortung tragen. Verantwortung für die überwachten Mitarbeiter, aber auch Verantwortung für die Mittel, die zur Überwachung aufgewendet worden sind.

Also bitte, wo sind die Ermittlungen wegen Veruntreuung (wenn dieser Datenabgleich nicht genehmigt war), wo sind die Untersuchungen wegen Eingriff in die Persönlichkeitsrechte von so vielen Beschäftigten?

Selbst wenn man nicht bei der Bahn arbeitet, was stellt die Bahn mit den Kundendaten an (personenbezogene Buchung, Bahncard, ...)? Passend dazu werden die meisten Bahnhöfe ja inzwischen durch Kameras überwacht.

Dieser ... hmhm ... Datenskandal reiht sich nur zu schön ein in die Meldungen der letzten Monate über andere staatsnahe oder ehemalige Staats-Unternehmen, die scheinbar das Recht auf informationelle Selbstbestimmung geflissentlich ignorieren. Wen es trifft ist dabei fast gleichgültig.

Ich erinnere daran, wie wir uns noch vor einem Jahr über die Bespitzelung von Supermarktangestellten aufgeregt haben. da war von Boykott die Rede. Im Vergleich zu diesem Vorfall war das wohl eher harmlos.

Also doch irgendwie auch eine politische Fragestellung? Warum tut sich so wenig, um uns Bürger vor Datendieben zu schützen?

..."Also doch irgendwie auch eine politische Fragestellung? Warum tut sich so wenig, um uns Bürger vor Datendieben zu schützen?"...

Haben Sie nicht mitbekommen, dass unser oberster Gesetzeswächter, Innenminister Schäuble, den Ehrgeiz hat, der oberste Datendieb zu bleiben? ;-))

steht in dem veröffentlichten Bericht.

Das dürfte dann ja wohl auch bei der großen Masse der Mitarbeiter geschehen sein.

Nur - wie kommt die mündlich freihändig beauftragte Firma an die Daten von hunderttausenden Mitarbeitern?

Bei einer handvoll könnte man das ja noch bei Personal Social Networking irgendwie hinkriegen, aber in der Masse die Transferdaten der Bankkonten abgleichen?

Ähnliches hat die gleiche Firma ja wohl auch für die Telekom "erledigt".

Da stinkt doch noch viel mehr als nur der Kopf der Bahn (der wohl bald seinen Abschied nehmen muß).

Im Klartext meint er wohl:

Wenn sich ein Mitarbeiter gekränkt fühlt, dann hat er mich missverstanden, ist folglich selbst dran Schuld.

Nun ja, gewiss. Theoretisch. Oder meinethalben auch praktisch - sofern nur sichergestellt ist, dass dies nun nicht gleich auch bedeutet, die Konsequenzen zu tragen - oder auch nur mitzutragen.