Abrüstung Die neue Antiatomwaffen-Bewegung

Also zunächst mal nur weil der Autor im Artikel Verallgemeinerungen über den ganzen "Westen" anstellt - der als Block seit 1989 ohnehin erodiert ist - muss man dem nicht so unwidersprochen folgen.
Wer sich nur die Konflikte innerhalb des sog. "Westens" beim Irak Krieg vor Augen führt sieht sofort dass sich diese vermeintlichen Freunde und Partner stärker untereinander bekämpfen als so manchen Schurkenstaaten. In der Wirtschaftspolitik und bei nationalen Interessen gibt es hier schlicht kein Pardon - eher im Gegenteil. Also dies mal hierzu.

Dann muss ich sagen, so sehr mich die alt68er nerven und so sehr ich hoffe dass die endlich in den wortwörtlichen Ruhestand gehen und den Jüngeren die Bühne überlassen ohne ständig den Zeigefinger zu erheben so sehr muss ich dieser Generation den Pazifismus hoch anrechnen. Der wurde damals vielfach aus falschen Motiven und Verranntheiten betrieben, zB hat man gerade unter Linken gerne Massenmörder wie Mao unterstützt einfach weil das "auch" Feinde des Westens (und damit deren eigener Heimat waren, aber gut "Heimat" ist für die ja auch ein Unwort). ABER dass es nur eine konventionelle deutsche Wiederbewaffnung gab und dies trotz aller Ansinnen (zB FJS als Verteidigungsminister) aus der Politik so durchgehalten wurde ist eine riesige Leistung - die wir mehr als Pfund nutzen sollten.

Leute, allen deutschen Selbsthasses und dem notorischen Tiefstapeln hierzulande entgegen ist Deutschland eine Weltwirtschaftsmacht und damit ganz automatisch auch eine Macht in der Weltpolitik - mit Geld kommt die Macht, dem ist einfach so. Zumal wir wohl in dem am meisten respektiertesten westlichen Flächenland leben, die "soft power" der Bundesrepublik geht weit über jene der "supermacht" USA hinaus! Diese "soft power" ist aber mit die wichtigste Währung in der Diplomatie

UND wir haben die absolute Glaubwürdigkeit. Obwohl unsere Vorfahren Pioniere bei ABC Waffen waren und dieses Unheil mitgeholfen haben über die Menschheit zu bringen haben wir keine atomaren, chemischen und biologischen Waffen und uns zu dem Verzicht hierauf freiwillig verpflichtet. Als Zeichen. Technisch machbar wäre es für uns binnen kürzester Zeit, das Wissen und die Ressourcen sind alle vorhanden. Diese selbstauferlegte Zurückhaltung ist eine Tugend und mit diesem Pfund müssen wir endlich wuchern. Selbst einer dem deutschen Selbsthass Anhängender muss dem zustimmen, und sei es nur zum Zweck damit Druck bei der Abrüstung zu machen.
Wir sind das lebende Beispiel dafür dass eben "der Westen" nicht einfach doppelte Standards anlegt und anderen die Waffen versagt die er selbst besitzt. Damit zu argumentieren hat mit Sicherheit mehr Erfolg als alles Säbelrasseln aus dem UN Sicherheitsrat was diese Leute ja ohnehin nur weiter fanatisiert.

Die These, dass die "Bombe für alle" die Welt sicherer macht, ist ja wohl ein Witz.

Kernwaffen haben ein "einzigartiges" Zerstörungspotenzial, sind MASSENVERNICHTUNGSwaffen. Jede Bananenrepublik damit auszustatten, wäre sehr leichtfertig. Selbst bei wohlorganisierten Staaten wie den USA oder der UdSSR wäre dies fast einmal schiefgegangen. Ein rationaler, "sicherer" Umgang mit Kernwaffen ist in Staaten schon schwierig genug, geschweige denn in Regionen "prekärer Staatlichkeit"? Man darf nicht vergessen, dass die Menschheit sich nicht auf dem ganzen Globus in Staaten organisiert.

Nein, es ist gut dass das Thema Abrüstung und Nichtverbreitung endlich in die Köpfe der Medienleute und Entscheidungsträger geschafft hat. Ich hoffe, es hält sich dort und wird bald konkrete Politik.

Also zunächst mal nur weil der Autor im Artikel Verallgemeinerungen über den ganzen "Westen" anstellt - der als Block seit 1989 ohnehin erodiert ist - muss man dem nicht so unwidersprochen folgen.
Wer sich nur die Konflikte innerhalb des sog. "Westens" beim Irak Krieg vor Augen führt sieht sofort dass sich diese vermeintlichen Freunde und Partner stärker untereinander bekämpfen als so manchen Schurkenstaaten. In der Wirtschaftspolitik und bei nationalen Interessen gibt es hier schlicht kein Pardon - eher im Gegenteil. Also dies mal hierzu.

Dann muss ich sagen, so sehr mich die alt68er nerven und so sehr ich hoffe dass die endlich in den wortwörtlichen Ruhestand gehen und den Jüngeren die Bühne überlassen ohne ständig den Zeigefinger zu erheben so sehr muss ich dieser Generation den Pazifismus hoch anrechnen. Der wurde damals vielfach aus falschen Motiven und Verranntheiten betrieben, zB hat man gerade unter Linken gerne Massenmörder wie Mao unterstützt einfach weil das "auch" Feinde des Westens (und damit deren eigener Heimat waren, aber gut "Heimat" ist für die ja auch ein Unwort). ABER dass es nur eine konventionelle deutsche Wiederbewaffnung gab und dies trotz aller Ansinnen (zB FJS als Verteidigungsminister) aus der Politik so durchgehalten wurde ist eine riesige Leistung - die wir mehr als Pfund nutzen sollten.

Leute, allen deutschen Selbsthasses und dem notorischen Tiefstapeln hierzulande entgegen ist Deutschland eine Weltwirtschaftsmacht und damit ganz automatisch auch eine Macht in der Weltpolitik - mit Geld kommt die Macht, dem ist einfach so. Zumal wir wohl in dem am meisten respektiertesten westlichen Flächenland leben, die "soft power" der Bundesrepublik geht weit über jene der "supermacht" USA hinaus! Diese "soft power" ist aber mit die wichtigste Währung in der Diplomatie

UND wir haben die absolute Glaubwürdigkeit. Obwohl unsere Vorfahren Pioniere bei ABC Waffen waren und dieses Unheil mitgeholfen haben über die Menschheit zu bringen haben wir keine atomaren, chemischen und biologischen Waffen und uns zu dem Verzicht hierauf freiwillig verpflichtet. Als Zeichen. Technisch machbar wäre es für uns binnen kürzester Zeit, das Wissen und die Ressourcen sind alle vorhanden. Diese selbstauferlegte Zurückhaltung ist eine Tugend und mit diesem Pfund müssen wir endlich wuchern. Selbst einer dem deutschen Selbsthass Anhängender muss dem zustimmen, und sei es nur zum Zweck damit Druck bei der Abrüstung zu machen.
Wir sind das lebende Beispiel dafür dass eben "der Westen" nicht einfach doppelte Standards anlegt und anderen die Waffen versagt die er selbst besitzt. Damit zu argumentieren hat mit Sicherheit mehr Erfolg als alles Säbelrasseln aus dem UN Sicherheitsrat was diese Leute ja ohnehin nur weiter fanatisiert.

Die These, dass die "Bombe für alle" die Welt sicherer macht, ist ja wohl ein Witz.

Kernwaffen haben ein "einzigartiges" Zerstörungspotenzial, sind MASSENVERNICHTUNGSwaffen. Jede Bananenrepublik damit auszustatten, wäre sehr leichtfertig. Selbst bei wohlorganisierten Staaten wie den USA oder der UdSSR wäre dies fast einmal schiefgegangen. Ein rationaler, "sicherer" Umgang mit Kernwaffen ist in Staaten schon schwierig genug, geschweige denn in Regionen "prekärer Staatlichkeit"? Man darf nicht vergessen, dass die Menschheit sich nicht auf dem ganzen Globus in Staaten organisiert.

Nein, es ist gut dass das Thema Abrüstung und Nichtverbreitung endlich in die Köpfe der Medienleute und Entscheidungsträger geschafft hat. Ich hoffe, es hält sich dort und wird bald konkrete Politik.