Tod der Komapatientin Berlusconi schürt Streit um Sterbehilfe

... zu sprechen, wenn es sich wie in diesem Fall um einen Koma-Patienten handelt, der nicht wieder erwachen wird. Dass dies mindestens zwei Ärzte bestätigen müssen versteht sich von selbst. Auch in Deutschland ist dieses Thema noch nicht abschließend behandelt.

Wie ist das mit dem Satz > Die Würde des Menschen ist unantastbar?

Einen unheilbar kranken Menschen dahinsiechen lassen ist würdevoll? Jeder Mensch muss das Recht haben über seinen Körper selbst bestimmen zu können und wenn er festgelegt hat, dass in einem solchen Fall keine lebenserhaltenden Maßnahmen durchgeführt werden sollen, dann muss diesem Wunsch Rechnung getragen werden.

Gruß, Bernd
*** Money helps the body to survive, but friends are needed to make the soul survive ***

die katholische Kirche, in einigen gewichtigen Dingen, wie diesem hier.
Jesus hat nie etwas davon gesagt, ob man nun verhüten darf oder nicht, ob man abtreiben darf, oder nicht - das gab es bei ihm nicht. Und den Armen Samariter nur mal so in einem Gasthaus abzugeben - das ist doch ein himmelweiter Unterschied dahin, jemandem in diesem Zustand und dieser Prognose mit aller möglichen "Hightech" nicht zum sterben kommen zu lassen.
Dann richten wir uns aber wieder am mittelalterlichen Kirchenrecht aus, und schaffen es nicht, einem Holocaust-Leugner auch klar und rechtzeitig die Tür zu zeigen...

Und das alles im Namen Jesu Christi...

Meine Meinung über italienische Politik war ja noch nie sonderlich groß, aber das ist wirklich der Gipfel der Schamlosigkeit und Perversion.

Um was geht es hier eigentlich? Ich finde es ja auch toll, dass die Medizin es geschafft hat, Menschen, die vor ein paar Jahrzehnten noch an einem einfachen Keuchhusten zu sterben drohten, heute am Leben zu erhalten in der Lage ist.

Aber moderne Medizin, die irgendwann das Sterben unmöglich macht, ohne dass jemand selbst aus eigener Kraft noch lebensfähig wäre und somit für den Rest seines erbärmlichen Daseins an Maschinen gefesselt ist, dass hat der Liebe Gott mit Sicherheit nicht beabsichtigt.

Wer nach dem Drama um den Hollocaust-Leugner Williamsan darüber nachgedacht hat, aus der katholischen Kirche auszutreten und noch zögerlich war, sollte spätestens jetzt handeln. Und um Berlosconi-Land solange einen Bogen machen, bis dieser Wahnsinnige endlich sein Amt niederlegt.

...hat es nötig, sich aufzuregen... na ja, er mordet ja auch nicht...
er versteht mehr was von "Rufmord" in seinen Medien und das ist ja
nicht so schlimm...

Das ganze scheinheilige Getue geht einem auf die Nerven....
Hier regt man sich auf und junge Leute schickt man in jeden Krieg,
wenn er der Regierung nutzt - dort werden dann zivile Leute umgebracht...
nein, stimmt nicht, sie wurden nicht umgebracht, es waren zivile Opfer unter den Toten.....

Oh, du scheinheilige Welt....

Wenn man das unwürdige Spiel der italienischen Politik, der Medien und interessierter Gruppen beobachten muss die sich um den Fall der Eluana Enlargo episch/epidemisch ausbreitete, in dem eine durchaus notwendige Debatte einer Gesellschaft um das Recht auf die eigene Sterblichkeit gräuliche Stilblüten hervorbringt und das persönliche Leid instrumentalisiert wird - für die eine, wie die andere Seite, muss man an der Kompetenz der Führung des Landes zweifeln.
Am Tage ihres Todes bricht der Sturm katholisch/italienischer Rage vollends los und Politiker des Parlaments erdreisten sich nicht vom Tode, sondern dem Mord an Eluana zu sprechen, der Opposition und damit allen Befürwortern eines selbstbestimmten Lebens (sic) und letztlich auch den verfassungsgemässen Institutionen (Kassazionsgericht, Staatspresident) ein mehrstimmiges "Mörder, Mörder" an den Kopf zuwerfen und die Ärzte, die die junge Frau begleitet haben als Todesärzte zu betiteln.

Ich bin entsetzt von dem Zustand der italienischen Gesellschaft, die in Abwesenheit einer verantwortlichen politischen Elite das Maß und seine Würde verliert und dabei zunehmend in politisierte Lager zerbricht. Es ist eine Ära der Schwarz-Weiß-Malerei, des Gut-und-Böse die von Verantwortlichen angeheizt an den Grundfesten politischer Vernunft zerrt und damit auch demokratische Prinzipien gefährdet. Der Versuch der Regierung die Entscheidung des Saatspräsidenten per Dekret auszuhebeln und die Verfassung zu ändern ist ein schwerer Angriff auf das Amt des Präsidenten und die Verfassung. Die Regierenden nehemn billigend in Kauf, dass die Achtung vor dieser Institution irreparablen Schaden nimmt. Die letzte wie mir im Übrigen schien, die noch einen über die politische Positionen hinweg Rückhalt in der Bevölkerung genoß.

Zu Berlusconi bleibt zu sagen, dass er eine politische Lösung für das eigentliche Problem schon in den Jahren zuvor eine Lösung hätte suchen sollen. Aneine gesetzliche Lösung eines biologischen-Testaments, wie es in Italien genannt wird, also einer Patientenverfügung hatte er aber niemals auf der Agenda. Stattdessen schaltete er sich erst letzten Freitag ein und schiebt dem Staatspräsidenten ein verfassungswidriges Dekret unter, welches dieser nur ablehen kann. Das ist berechnend und gefährlich, aber sicherlich nicht moralisch motiviert. Berlusconi hat das Leid und die Anteilnahme seiner Bevölkerung genutzt um einen politische Vorteile zu erringen. Sie bestehen in der Beschädigung der Institutionen Staatspresident und Gericht (zu denen er ein sehr schelchtes Verhältnis hat, wie wir wissen), ferner kann er mit Hilfe seiner demagogischen Hetzte gegen Linke und Liberale, gegen jegliche Opposition eigentlich den rethorischen Hammer der unmenschlichen Kommunisten schwingen und die katholische Kirche liefert ihm außerdem Argumente - wahrscheinlich sogar von der Kanzel.

Vom Psychozwerg (Beppe Grillo über Berlusconi), vom belächelten Staatsmännchen kann hier nicht die Rede sein. Ich halte den Mann für gefährlich, auch weil sein Einfluss auf die Medien enorm ist und er zum eigenen Nutzen in der Lage ist Öl ins Feuer einer Gesellschaft zu kippen, die weit auseinanderdriftet.

Wir sind kein Berlusconi Land, sondern ein Land, das heutzutage viele innere dramatische Klufte lebt...und wie leiden auch die unmoralische und gesetzwidrige Macht des Vatikans, das Italien nicht als konfessionslos und unabhängige Staat akzeptieren will.
Aber bei uns gibt viele, die gegen Berlusconi und Vatikan und die zahlreiche andere Probleme von Italien sind. Aber ein Land absperren, sie moralisch und praktisch weglassen: was für einen Rat sollte das sein? Das kann mit Sicherheit nur die Lage verschlechtern...und man sollte sich außerdem auch erinneren, dass unsere Problemen, hier in Italien, sind nicht so anders als die Problemen die alle andere Ländern haben (leider oft noch schwer/ernsthaft). Ich habe schon in einige Kommentare von "Maginot Linien zwischen uns und Italien" oder hier ein Bogen um uns machen..immer ist ein Leiden solche Zynismus lesen, genauso wie ein Leiden ist, die Aussagen von einige italienische Politiker über Immigranten hören...