US-Konjunkturprogramm Obamas falsche Rücksicht

Obama begreift immern noch nicht, dass ihn die Konservativen nicht gewählt haben. Das Konservative Wählerlager blieb in abosluten Zahlen erstaunlich kompakt, hatte lediglich Einbussen im Bereich von 2%. Die Abwanderung von 5 Mio. Stimmen unter den Hispanics an die Demokraten konnte teilweise mit 3 Mio. neuer Wähler kompensiert werden. Die Republikaner haben nicht wirklich an Zuspruch verloren. Die Opposition ist also nicht verwunderlich. Es hat kein Umdenken stattgefunden, wie viele irrtümlich annehmen. Wahlanalysen sind eben doch eine Kunst für sich. Es ist immer leichter sich im Schein eines "überragenden" Sieges zu sonnen, als im Schatten nach Ursachen zu forschen.

Obama geht es, wie er x mal verkündete, darum über Parteigrenzen hinweg zu arbeiten und dabei nicht ideologisch sondern pragmatisch vorzugehen.
Dies hat weniger etwas damit zu tun dass er sich schon als großer Moderator in den Geschichtsbüchern sieht sondern dass die amerikanische Gesellschaft schon seit 30 Jahren und besonders seit 8 Jahren unglaublich gespalten ist in Republicans und Democrats. Dies ist viel extremer als zB in Deutschland. In D sind die Leute zwar sehr durchideologisiert und jeder hat seine persönliche Religion ("Ideologie") der er anhängt und für die er aufs Blut mit seinen "Feinden" streitet jedoch bleibt es meist beim Bereich der Politik wenn man von Sonderlingen absieht.
In den US gibt es aber eine extreme geographische und gesellschaftliche Segregation die mit der jeweiligen Parteianhängerschaft einhergeht. Dies wächst sich inzwischen zu einem riesigen Problem aus, man hat den Zustand des "gridlock" erreicht. Aber auch die Borniertheit hat im Mutterland des Pragmatismus ungeahnte Stärke erreicht, die Republikaner arbeiten mit aller Macht daran das Stimuluspaket zu verhindern und exakt jene Politik zu kopieren die einstmals in die Depression führte. Einfach weil man die Wahl verlor und sich nun profilieren will, und sich dabei inmitten der größten Krise der letzten 50 Jahren an den Reaganomics orientiert. Absolute Verantwortungslosigkeit und Verblendung.

Man merkt dass Obama von außerhalb des "beltway" kommt und down to earth it. Und dies auch demonstrativ versucht sich zu bewahren, indem er seinen privaten Blackberry behält um nicht im Goldenen Käfig des Weißen Hauses festzusitzen oder indem er erstaunlich klare Worte findet. Angesprochen in einem Interview mit Anderson Cooper auf die Probleme mit diversen Secretaries meinte er mehrmals "I screwed up" anstatt sich lang und breit rauszureden wie bei Politikern üblich. Und selbst dabei verfällt er nicht in Populismus sondern sagt ganz klar dass die schwerste Zeit dieser Krise noch kommt.
Bisher bin ich tief beeinruckt von President Obama.

Un so einen Artikel schreibt jemand, der nicht einmal Billiarden (Biliarde - sic!) und Milliarden auseinanderhalten kann.

Sorry, Billiarde hat er zumindest richtig geschrieben, sollte mir eine neue Brille zulegen.

Denken Sie nicht das die Kritik eben gerade nicht kleingeistig ist?

Das was sie da über den "gridlock" schreiben ist schon seit längerem so und auch bekannt ausserhalb den USA...

...das gleiche erkenne ich übrigens mit den ewigen Koalitionen. Die sich vor den Koalitionsverhandlungen rein überhaupt nicht's schenken und dabei heraus kommt... "gridlock a la germany" d.h. windelweich geklopfte und Gesichtslose Politik...

...ich bin wirklich gespannt wie Obhama die "Religion" der konservativen überwinden kann... eine Teil schafft sich vieleicht mit Selbsterkenntnis aus der Welt, einen anderen Teil mit Kompromissen und einer gewissen Einsicht... dann gibt es da noch die unbelehrbaren und die schlimmsten davon sind die, die Ihre eigenen Fehlentscheidungen nicht einsehen wollen...

;-)

“When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist." — Dom Hélder Câmara

Während dem Beitrag inhaltlich durchaus zuzustimmen ist,, ist gleichzeitig möglicherweise taktisch wenig verloren: für die gestrichenen Positionen gibt es gute Argumente und ich halte es für wahrscheinlich, dass sie bei späterer Gelegenheit umgesetzt werden.
Es waren auch republikanische Gouveneure, die das Konjunkturpaket befürworteten - es enthält ja auch für sie etliche Mittel.
Wenn diese nun abgelehnten Positionen also demnächst wieder auf den Tisch gelangen, u.a. weil Schwarzenegger Kalifornien nicht in den Konkurs rutschen lassen will, dann dürften es die Republikaner erheblich schwerer haben, ihre Zustimmung zu verweigern.