Atom-U-Boot-Unfall Schwere Vorwürfe gegen Marineführung

Wofür die Atomwaffen da sind? Wegen dem Iran. Wie ich aus gut informierten Quellen weiß, können die innerhalb von 45 Minuten ihre Massenvernichtungswaffen auf uns abfeuern. Wir müssen uns doch verteidigen können.

v.

P.S. Sorry für den Sarkasmus. Es kam einfach über mich.

Ich glaube nicht an Zufall.

Es gibt vermutlich kaum was langweiligeres als unsichtbar durch die Weltmeere zu schleichen. Deshalb schaffen sich die U-Boot-Leute eben was aufregenderes. Offiziell wird das dann als Übung deklariert.

In Wirklichkeit haben die sich nicht zufällig getroffen sondern sie sind beim "Jagt auf Roter Oktober" spielen zusammengekracht. Also beim Versuch sich gegenseitig zu finden ohne dabei bemerkt zu werden. Dann versucht einer den "Irren Ivan" und der andere kann nicht mehr ausweichen.

Klar ist das jetzt geraten, aber wie soll das denn sonst passieren?

Laut Wikipedia sind etwa die Hälfte der US-Amerikanischen Nuklear-Sprengköpfe in U-booten unterwegs. Wie sehr man aber Wikipedia als verlässliche Quelle trauen kann ist in den letzten Wochen aufgefallen.

Allerdings sind mobile Abschussbasen natürlich taktisch viel wertvoller, Uboote auf Tauchfahrt kann man, so weit ich weiß, aus dem Weltall nicht sehen, sie können überall auftauchen und vor allem die Flugbahn der balistischen Rakete ist dadurch nicht so vorhersehbar wie die der landgestützen Gegenstücke.
Außerdem funktionieren sie autark, bekommen ihre Startcodes redundant über Satellit oder sonst wo her und können damit auch notfalls auf sich selbst gestellt angreifen.
Das macht es noch unmöglicher mit einem atomaren Erstschlag und Invasion alle potentiellen Abschussorte auszuschalten und den Gegner handlungsunfähig zu machen.
Man könnte sich auch über also über diese U-boote freuen.
Sie schaffen ein noch größeren Schrecken als es bereits landgestützte Raketen tun, und die Gewissheit sogar bei totaler Zerstörung der feindlichen Territorien,
selbst noch einen Schlag zu erleiden den man nicht überlebt.
Und damit demonstrieren sie wiederum die Sinnlosigkeit des Erstschlags.

Es gab und gibt immer wieder viel ernstere Zwischenfälle mit nuklearem Arsenal.
Beispielsweise versagten oft die Frühwarnsysteme sowohl der USA als auch der Sowjetunion, und zwar so, dass sie einen Raketenstart der jeweils anderen Seite anzeigten...

Tagein, tagaus die selben Meldungen: keine Gefahr für das Trinkwasser, die Fische kommen nach kurzer Zeit zurück, nur menschliches Versagen und für die Bevölkerung bestand zu keinem Zeitpunkt eine Gefahr.

Wenn es nur mal richtig viele Tote gäbe! Nicht im fernen Russland, nein hier, in Europa! Südhessen ausradiert, weil in Biblis die mit viel zu viel Sand im Beton gebaute Druckkuppel nicht hielt, ein Landkreis in Niedersachsen krebstot, da das Lager Asse das Grundwasser doch verseuchte und in Frankreich die Weinernte zerstört, da Tricastin zur Überraschung aller mehr strahlte als von der Regierung vermeldet.

Stattdessen hier eine kleine Haverie ohne nennenswerte Folgen, andernorts ist die Strahlungdosis unterhalb der Grenzwerte und hätten wir nur mehr Kernkraft, könnte man dem Russen mal so richtig eins auswischen!

Ja, das ist natürlich schon doof, wenn nichts passiert. Mir fallen da viele deutlich tödlichere Dinge ein: Autofahren, Rauchen, Haushalt, Freizeit, Kampfhunde, Fettleibigkeit, Kohle von Beuys, etc.
Würde ihnen so passen ... aber nun zu etwas ganz Anderem: Was hat ihr Kommentar nochmal mit U-booten zu tun? Die heißen übrigens wegen des Antriebs und nicht wegen etwaiger Bewaffnung so. Ein handelsübliches Bügeleisen ist ganz ähnlich angetrieben. Achnee! Strom kommt ja aus der Steckdose!

Diese sind uebrigens gar nicht selten. Es gibt etwa 50 von denen man nicht weiss wo die genau liegen. Nachzulesen ist das hier.
Bisher war mehr Glueck als Verstand im Spiel das nichts schlimmeres passiert ist.