Terror-Video Al-Qaidas wichtigste WaffeSeite 2/2
Viel Platz räumen die Videoproduzenten der al-Qaida dem Kampf somalischer Islamisten gegen die Übergangsregierung ein. "Die engen Kontakte der Shabab mit al-Qaida und damit die Einbindung der Somalis in ein globales Phänomen ist neu", sagt Steinberg. Der Propagandafilm lässt Kommandeure der somalischen Kämpfer zu Wort kommen und zeigt schwer bewaffnete Kämpfer.
„Für die Dschihad-Gruppen hat sich die Produktion von Videomaterial zu einem essenziellen Bestandteil ihrer Operationen entwickelt“, sagt Ben Venzke, Terrorexperte und Chef des Thinktanks Intel Center der
Washington Post
. Mit den Videos, die oft Kampfszenen und manchmal die Ermordung von Gegnern zeigen, soll unter anderem die Moral des Feindes zersetzt werden. Die eigenen Anhänger werden motiviert weiterzukämpfen.
Die Videobotschaften al-Sawahiris verfolgen noch weitere Ziele: Sie sollen den Glaubensgenossen zeigen, dass al-Qaida trotz des amerikanischen Krieges gegen den Terror aktiv ist, sie sollen radikale Muslime zum Geldspenden bewegen und neue Kämpfer rekrutieren. Die jüngste Botschaft von al-Sawahiri richtet sich ausschließlich an die islamische Gemeinschaft, nicht an den Westen, es wird nur über ihn gesprochen. „Von Amerika können wir nur Schlechtes erwarten“, sagt al-Sawahari und nennt die Regierungen des Jemen und Saudi-Arabiens Marionetten der USA.
Im November vergangenen Jahres hatte al-Sawahiri für Aufsehen gesorgt, als er Barack Obama als „Hausneger“ beschimpfte und ihn als „das direkte Gegenteil eines ehrenvollen schwarzen Amerikaners“ bezeichnete. Er drohte dem Westen mit einer Niederlage in Afghanistan: „Die Hunde Afghanistans haben Gefallen gefunden am Fleisch eurer Soldaten, also entsendet noch einmal Tausende und Tausende von ihnen.“
Doch nicht nur für Botschaften nutzen die Terroristen das Internet. Auf islamistischen Online-Seiten finden sich seit 2003 eine Enzyklopädie des Terrornetzwerks. Darin beschreiben Ausbilder, wie Bomben gebaut, Sprengfallen produziert und Terrorzellen aufgebaut werden. Die Attentäter von Madrid, die 2004 fast 200 Menschen ermordeten, besorgten sich die Baupläne für ihre Sprengsätze aus dem Internet. Al-Qaida forderte ihre Sympathisanten seit 2005 auf, eigenständig als Dschihadist aktiv zu werden. Die Terrororganisation entwickelt sich zu einem Mitmach-Netzwerk.
"Der elektronische Dschihad, wie al-Qaida und die Sympathisanten des Terrornetzwerks es nennen, gilt inzwischen als nahezu gleichberechtigt mit dem traditionellen Krieg", schreibt Yassin Musharbash in seinem Buch Die neue al-Qaida .
Und immer mehr gerät Deutschland in den Fokus der al-Qaida-Terroristen. Im Video kritisiert al-Sawahiri Aussagen, die auf der Münchner Sicherheitskonferenz getroffen wurden. Die Bundesregierung spricht er diesmal nicht direkt an. Anfang Januar hatte sich al-Qaida erstmals direkt an Deutschland gewandt. Ein deutschsprachiger Terrorist drohte der Regierung und forderte sie zum Abzug aus Afghanistan auf. Vergangene Woche tauchten dann im Internet die Fotos einer entführten Deutschen auf, die in Mali von der Gruppe von al-Qaida in Nordafrika festgehalten wird. Das Internet hat sich zu einer der wichtigsten Waffen von al-Qaida entwickelt.
Anzeige
- Datum 03.03.2009 - 14:00 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 12
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Na, das kommt ja passend zur allgemeinen Einsicht, dass Bush der Welt jahrelang einen vorgelogen hat und Al-Quaida vielleicht doch hauptsächlich ein Phantasiegespinst ist.
Es würde mich brennend interessieren, wer solche Nullnummern lanciert.
Was denn sonst? Es gibt angeblich sooo viele Al-Quaida-Lagerssss (mit vielen Pluralessen), in denen Terroristen und sogar Terroristinnen ausgebildet werden. Und niemand hat dort je irgend wen festgenommen oder mal ein Bömbchen reingeschmissen. Also: auch diese Ausbildungslager sind Fantasiegespinste der BushianerInnen.
Und nu sollte mal Ruhe im Karton sein. Die Terroristen, die 9/11 zu verantworten haben, sind schließlich gefasst worden und der Rest der Bande lebt in Guantanamo, einem 3-Sterne-Hotel der CIA. Diese Realität wird demnächst hoffentlich in eine demokratische umgewandelt werden.
Wer Spaß hat an die Hirngespinste zu glauben, den wird man auch nicht davon abhalten können, Kleinempfänger. Oder glauben Sie etwa, der Herr Bush hat die Welt gerettet? Und deswegen gibt es keinen Terroranschlag mehr?
Was denn sonst? Es gibt angeblich sooo viele Al-Quaida-Lagerssss (mit vielen Pluralessen), in denen Terroristen und sogar Terroristinnen ausgebildet werden. Und niemand hat dort je irgend wen festgenommen oder mal ein Bömbchen reingeschmissen. Also: auch diese Ausbildungslager sind Fantasiegespinste der BushianerInnen.
Und nu sollte mal Ruhe im Karton sein. Die Terroristen, die 9/11 zu verantworten haben, sind schließlich gefasst worden und der Rest der Bande lebt in Guantanamo, einem 3-Sterne-Hotel der CIA. Diese Realität wird demnächst hoffentlich in eine demokratische umgewandelt werden.
Wer Spaß hat an die Hirngespinste zu glauben, den wird man auch nicht davon abhalten können, Kleinempfänger. Oder glauben Sie etwa, der Herr Bush hat die Welt gerettet? Und deswegen gibt es keinen Terroranschlag mehr?
Was denn sonst? Es gibt angeblich sooo viele Al-Quaida-Lagerssss (mit vielen Pluralessen), in denen Terroristen und sogar Terroristinnen ausgebildet werden. Und niemand hat dort je irgend wen festgenommen oder mal ein Bömbchen reingeschmissen. Also: auch diese Ausbildungslager sind Fantasiegespinste der BushianerInnen.
Und nu sollte mal Ruhe im Karton sein. Die Terroristen, die 9/11 zu verantworten haben, sind schließlich gefasst worden und der Rest der Bande lebt in Guantanamo, einem 3-Sterne-Hotel der CIA. Diese Realität wird demnächst hoffentlich in eine demokratische umgewandelt werden.
Wer Spaß hat an die Hirngespinste zu glauben, den wird man auch nicht davon abhalten können, Kleinempfänger. Oder glauben Sie etwa, der Herr Bush hat die Welt gerettet? Und deswegen gibt es keinen Terroranschlag mehr?
al-quaida ist genauso real wie der osterhase.wer an eines dieser beiden phänomene glaubt,wird immer wieder beweise für die richtigkeit seiner annahme finden.vorausgesetzt er blendet genug tatsachen aus.und nur dann!
soll weiter vor seinem Computer dämliche Verschwörungstheorien ausbrüten.
Internationaler islamitischer Terrorismus (Al-Quaida) bleibt aber Fakt, auch wenn die Bedrohungslage manchmal übertrieben wird, um ihn politisch zu instrumentalisieren.
wer sich heute gedanken über die berichterstattung von ereignissen macht,der nachforscht und sich nicht blind lenken lässt wird sehr schnell als "verschwörungstheoretiker" abgetan.
dabei gibt es doch mehr als genug beispiele in der jüngeren vergangenheit,die belegen,das die realität manchmal vor uns verborgen wird.
stellen sie sich doch mal vor wie lächerlich sich der journalist gemacht hätte,der behauptet hätte,der verfassungsschutz habe das "celler loch"verursacht.
oder nehmen wir den anschlag von bologna 1980.nur ein durchgeknallter verschwörungstheoretiker hätte behaupten können das westliche geheimdienste die hauptakteure waren.
wie krank musste man sein um anzunehmen,das die amerikaner waffen an ihre totfeinde im iran verkaufen um die contras in nicaragua zu finanzieren?
was hätten ihre freunde und kollegen von ihnen letzten herbst gedacht,wenn sie ihnen davon berichtet hätten,das angie gerade mit der presse die berichterstattung der kommenden wochen abspricht?
nur ein paar beispiele von vielen ,die uns ein wenig vorsicht lehren sollten,wen wir wann als trottel abstempeln.
das es islamistische terroristen gibt,ist zweifelsfrei.eine weltweit operierende kommando und koordinationsebene betrachte ich als amerikanische propagandafiktion.
wer sich heute gedanken über die berichterstattung von ereignissen macht,der nachforscht und sich nicht blind lenken lässt wird sehr schnell als "verschwörungstheoretiker" abgetan.
dabei gibt es doch mehr als genug beispiele in der jüngeren vergangenheit,die belegen,das die realität manchmal vor uns verborgen wird.
stellen sie sich doch mal vor wie lächerlich sich der journalist gemacht hätte,der behauptet hätte,der verfassungsschutz habe das "celler loch"verursacht.
oder nehmen wir den anschlag von bologna 1980.nur ein durchgeknallter verschwörungstheoretiker hätte behaupten können das westliche geheimdienste die hauptakteure waren.
wie krank musste man sein um anzunehmen,das die amerikaner waffen an ihre totfeinde im iran verkaufen um die contras in nicaragua zu finanzieren?
was hätten ihre freunde und kollegen von ihnen letzten herbst gedacht,wenn sie ihnen davon berichtet hätten,das angie gerade mit der presse die berichterstattung der kommenden wochen abspricht?
nur ein paar beispiele von vielen ,die uns ein wenig vorsicht lehren sollten,wen wir wann als trottel abstempeln.
das es islamistische terroristen gibt,ist zweifelsfrei.eine weltweit operierende kommando und koordinationsebene betrachte ich als amerikanische propagandafiktion.
wer sich heute gedanken über die berichterstattung von ereignissen macht,der nachforscht und sich nicht blind lenken lässt wird sehr schnell als "verschwörungstheoretiker" abgetan.
dabei gibt es doch mehr als genug beispiele in der jüngeren vergangenheit,die belegen,das die realität manchmal vor uns verborgen wird.
stellen sie sich doch mal vor wie lächerlich sich der journalist gemacht hätte,der behauptet hätte,der verfassungsschutz habe das "celler loch"verursacht.
oder nehmen wir den anschlag von bologna 1980.nur ein durchgeknallter verschwörungstheoretiker hätte behaupten können das westliche geheimdienste die hauptakteure waren.
wie krank musste man sein um anzunehmen,das die amerikaner waffen an ihre totfeinde im iran verkaufen um die contras in nicaragua zu finanzieren?
was hätten ihre freunde und kollegen von ihnen letzten herbst gedacht,wenn sie ihnen davon berichtet hätten,das angie gerade mit der presse die berichterstattung der kommenden wochen abspricht?
nur ein paar beispiele von vielen ,die uns ein wenig vorsicht lehren sollten,wen wir wann als trottel abstempeln.
das es islamistische terroristen gibt,ist zweifelsfrei.eine weltweit operierende kommando und koordinationsebene betrachte ich als amerikanische propagandafiktion.
die Amerikaner sind gewohnt, weltweit im Untergrund zu operieren. sie haben überall in der Welt ihre ArgentInnen und beeinflussen die Geschicke nach ihrem Gutdünken. Vieles ging dabei schief und einstige Freunde wurde zu Feinden. Man bedenke nur, dass Bush jun. einst seine 1. Ölquelle von genau diesem BinLaden gekauft hatte, den er später zum Erzfeind-der-Welt-Nr.-1 machte. Man bedenke weiter, dass Prescott Bush bis zum Kriegsausbruch mit Hitler-Deutschland kooperiert und das Familienvermögen durch Geschäfte mit den Banken damals ermöglicht hat.
Geht man weiter davon aus, dass die Amerikaner durch ihre weltweit operierenden Aktivitäten auch ihre Techniken und Fähigkeiten ihren Freunden gelehrt haben, dann kann man weiter davon ausgehen, dass Ex-Freunde, die später zu Feinden erklärt wurden, das Gelernte dann auch umsetzen könnten. Die Vorstellung also, der islamistische Terror operiert weltweit, in einer Art und Weise, wie es die amerikanischen Geheimdienste tun, ist dann gar nicht mehr so abwegig.
So, und spinnt man diesen Gedanken weiter, dann kommt man zum Ergebnis: weil die Amis weltweit überall ihre Hände im Spiel haben, verläuft die Politik auch der sogenannten "Gegner der Demokratie" im Sinne der Mächtigen (ob die nun in den Geheimdiensten oder in der Politik oder überall sind). Der Normalbürger denkt hier: die sind doch alle verrückt!
die Amerikaner sind gewohnt, weltweit im Untergrund zu operieren. sie haben überall in der Welt ihre ArgentInnen und beeinflussen die Geschicke nach ihrem Gutdünken. Vieles ging dabei schief und einstige Freunde wurde zu Feinden. Man bedenke nur, dass Bush jun. einst seine 1. Ölquelle von genau diesem BinLaden gekauft hatte, den er später zum Erzfeind-der-Welt-Nr.-1 machte. Man bedenke weiter, dass Prescott Bush bis zum Kriegsausbruch mit Hitler-Deutschland kooperiert und das Familienvermögen durch Geschäfte mit den Banken damals ermöglicht hat.
Geht man weiter davon aus, dass die Amerikaner durch ihre weltweit operierenden Aktivitäten auch ihre Techniken und Fähigkeiten ihren Freunden gelehrt haben, dann kann man weiter davon ausgehen, dass Ex-Freunde, die später zu Feinden erklärt wurden, das Gelernte dann auch umsetzen könnten. Die Vorstellung also, der islamistische Terror operiert weltweit, in einer Art und Weise, wie es die amerikanischen Geheimdienste tun, ist dann gar nicht mehr so abwegig.
So, und spinnt man diesen Gedanken weiter, dann kommt man zum Ergebnis: weil die Amis weltweit überall ihre Hände im Spiel haben, verläuft die Politik auch der sogenannten "Gegner der Demokratie" im Sinne der Mächtigen (ob die nun in den Geheimdiensten oder in der Politik oder überall sind). Der Normalbürger denkt hier: die sind doch alle verrückt!
ich finde auch wir sollten langsam anfangen, die zu ignorieren. Der Geheimdienst kann doch im Rahmen der Gesetze weiter überwachen, wie er es bisher erfolgrecih tut. Nur Klappe halten ist angesagt. MEHR ist nicht zu machen.
Mir geht Panikmache mittlerweile tüchtig auf den Zeiger!!!!
die Amerikaner sind gewohnt, weltweit im Untergrund zu operieren. sie haben überall in der Welt ihre ArgentInnen und beeinflussen die Geschicke nach ihrem Gutdünken. Vieles ging dabei schief und einstige Freunde wurde zu Feinden. Man bedenke nur, dass Bush jun. einst seine 1. Ölquelle von genau diesem BinLaden gekauft hatte, den er später zum Erzfeind-der-Welt-Nr.-1 machte. Man bedenke weiter, dass Prescott Bush bis zum Kriegsausbruch mit Hitler-Deutschland kooperiert und das Familienvermögen durch Geschäfte mit den Banken damals ermöglicht hat.
Geht man weiter davon aus, dass die Amerikaner durch ihre weltweit operierenden Aktivitäten auch ihre Techniken und Fähigkeiten ihren Freunden gelehrt haben, dann kann man weiter davon ausgehen, dass Ex-Freunde, die später zu Feinden erklärt wurden, das Gelernte dann auch umsetzen könnten. Die Vorstellung also, der islamistische Terror operiert weltweit, in einer Art und Weise, wie es die amerikanischen Geheimdienste tun, ist dann gar nicht mehr so abwegig.
So, und spinnt man diesen Gedanken weiter, dann kommt man zum Ergebnis: weil die Amis weltweit überall ihre Hände im Spiel haben, verläuft die Politik auch der sogenannten "Gegner der Demokratie" im Sinne der Mächtigen (ob die nun in den Geheimdiensten oder in der Politik oder überall sind). Der Normalbürger denkt hier: die sind doch alle verrückt!
sie beschreiben ein system des chaos und der unordnung welches die superpower usa geschaffen haben.
Dazu gehoert natuerlich auch die blockade und ablehnung praktisch aller internationalen organisationen und praktisch aller internationalern regelungen durch die usa. Das ablehnen internationaler standards ist ein indirekter beweis fuer genau das was sie beschreiben. Covered actions durch die usa waeren bei internationaler kontrolle nicht mehr so einfach durchfuehrbar - daher lehnt die usa internationale kontrolle ab.
Jeder der ernstaft die probleme der welt gerecht, also nicht durch kriege, angehen und vielleicht auch loesen will, muss doch zuerst die usa dazu bringen internationalen mindeststandards zu folgen. Das groesste hindernis zu einer 'bessern' welt sind die usa, ihre weltmachtobsession und ihre partikulaeren wirtschaftsinteressen.
Interessant ist, dass ZEIT und ZEITOnline mehr diese partikulaeren interessen der usa reproduzieren als fuer internationales recht einzustehen.
sie beschreiben ein system des chaos und der unordnung welches die superpower usa geschaffen haben.
Dazu gehoert natuerlich auch die blockade und ablehnung praktisch aller internationalen organisationen und praktisch aller internationalern regelungen durch die usa. Das ablehnen internationaler standards ist ein indirekter beweis fuer genau das was sie beschreiben. Covered actions durch die usa waeren bei internationaler kontrolle nicht mehr so einfach durchfuehrbar - daher lehnt die usa internationale kontrolle ab.
Jeder der ernstaft die probleme der welt gerecht, also nicht durch kriege, angehen und vielleicht auch loesen will, muss doch zuerst die usa dazu bringen internationalen mindeststandards zu folgen. Das groesste hindernis zu einer 'bessern' welt sind die usa, ihre weltmachtobsession und ihre partikulaeren wirtschaftsinteressen.
Interessant ist, dass ZEIT und ZEITOnline mehr diese partikulaeren interessen der usa reproduzieren als fuer internationales recht einzustehen.
Die Wichtigste Waffe der AL QAIDA sind die Politiker, Media und die Korrupten, Dieben und Drogendealer der eingesetzten Afghanen in Kabul.
Politiker unter Führung vom Herrn G. W. Bush haben im Jahr 2001 schwerwiegende Fehler entweder Bewusst oder Unbewusst gemacht, nämlich, sie haben ignoriert zu erst in Afghanistan eine Regierung mit Anständigen, qualifizierten, ehrlichen und vom Volk akzeptierten Persönlichkeiten zu zu lassen.
Es ist Verlogen, wenn man behauptet, man müsste seiner Zeit mit denen kooperieren und bestimmte Leuten auserwählen müssen, dann ist ein Beleidigung gegenüber dem Volk und Bevormundung.
Diese Politiker haben alle Korrupten, unqualifizierten und bekannten Mörder und Verbrecher in Bonn hofiert und sie am Nacken des Volkes gesetzt.
Dann haben diese Politiker mit großerer Euphorie Soldaten von 37 Länder auf Jagd der Taliban und Al Qaida ohne irgend einen Plan danach los geschickt.
Um der Sache mehr Geschmack hinzuzufügen, wurde in Bonn Platform für Wahlen als Zeichen der Einführung der Demokrat entworfen und beschlossen.
Wie man heute sehen kann, dass zuerst diese Politiker mit dem 1. Schritt völlige falsche Rahmenbedingungen für ihr Vorhaben festgelegt haben.
Es ist sogar normale denkenden Menschen Spiegel klar, dass mit Korrupten, unfähigen, Drogen Dealer, Mörder und Verbrecher eine harmonische Kooperation und Beteiligung des Volkes in der Sache unmöglich ist.
Zum zweiten hat man es erreicht, dass mit stürmischem Einmarsch in Afghanistan ohne Planung danach dadurch die Al Qaida noch mehr auf politischen Ebene sinnlos und verantwortungslos gefördert und mehr populär gemacht.
Man hat das Volk von USA und Europa von der Schlagskraft der Al Qaida übertrieben in Ängsten versetzt.
Hätten diese Politiker an Stelle der erwähnten falschen Leuten qualifizierten, ehrlichen und vom Volk geachteten Persönlichkeiten zugelassen, dann wären nun zum ersten die Steuergelder der unterstützenden Länder nicht in schwarzen Kanälen gesickert, der Krieg gegen Terrorismus nicht in Teufelkreis gemündet, das Volk hätte bei der Beseitigung des Terrorismus den wichtigsten Beitrag geleistet, das Volk hätte die unterstzünden Länder nicht jetzt als Besatzer gesehen, WAHABISMUS der Al Qaida wäre keineswegs weder in Afghanistan noch in Pakistan und sonst wo via Media populär geworden.
Wenn man so Arrogant in solchen unterentwickelten Länder mit ihren auserwählten Halunken und mit ihrer Übertragung der Demokratie der entwickelten Länder den Ton geben möchten und das ganze Volk als DUMM und unqualifiziert sieht, dann wird zwangsläufig langsam Al Qaida den Platz der damaligen UdSSR als Gegenkraft annehmen und das wird ja horrible Folgen haben.
Die Politiker sollen zu Vernünft kommen und sich nicht nur aus Verzweiflung die Lösung des erzeugten Problems an die Vermehrung der Soldaten und blinden Bombardierungen klammern, sondern sie sollen dem Volk die Möglichkeit geben, in der Sache wirkungsvolle und aktive Rolle zu übertragen, um der Terrorismus ein Ende machen zu können.
So was kann nur dann möglich sein, wenn diese Politiker sich von den genannten Betrüger und kasperle Theater der künstlichen Wahlen verabschieden und zur Bildung einer professioneller Regierung für bestimmte Zeit in Kooperation mit UN den Weg frei zu geben, dann wird die wichtigste Waffe der Al Qaida verschwinden!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren