Hypo Real Estate Flowers nennt Preis, Steinbrück lehnt ab

Wieso kann (soll) eine Bank enteignet bzw. finanziert werden, während ein Teil der Banker und Unternehmer mit ihren erzockten Millionen (Milliarden?)ungeschoren davon kommen. Im Gegenteil, sie fordern weitere Milliarden zur Unterstützung ihrer runtergewirtschafteten Unternehmen, erhalten oder bestehen auf Bonis. Warum können die erzockten Vermögen nicht wieder dahin fließen, wo sie herkommen. Was an Gesetze geschaffen werden kann, zeigt sich aktuell in der Enteignungsmöglichkeit der HRE.

"Die Hannoversche Allgemeine Zeitung berichtete unterdessen, dass die HRE Geschäfte in Milliarden-Höhe getätigt habe, die nicht in der Bilanz auftauchen. Diese Deals seien zum Teil hochspekulativ gewesen. Zusammen mit der offiziellen Bilanzsumme von etwa 400 Milliarden Euro ergebe sich eine Summe von knapp einer Billion Euro, die die Bank laufend mit neuen Krediten refinanzieren müsse."

sollte da was dran sein, gibt es eine menge verantwortlichkeiten auch in der politik aufzuklaeren.
oder herr funke wird mit maulkorb und umringt von mehreren nebelkerzen ueber jeden marktplatz der republik gezerrt, bis dieser hre-drecksladen als das werk von 1,2 verantwortungslosen managern in die geschichte eingeht.
das glaubt doch mittlerweile nicht mal mehr der groesste naivling.
wozu haben wir eine bankenaufsicht?

1. Ich möchte gern mal wissen, warum die Bank für das System so unverzichtbar ist, dass man eine Pleite nicht riskieren kann.
2. Haben Kommunen und Länder soviel Gelder investiert, dass unser ganzes politisches System ins Rutschen geraten könnte?
3. Die FDP schreit auf allen Kanälen: >Enteignung<. Ich hab da mal eine Frage. Sie kommen aus einer Spielbank und haben ihr komplettes Eigentum verspielt, sind sie dann enteignet worden, oder sind sie nicht selbst dafür verantwortlich? Wo nichts mehr ist, gibt es auch keine Enteignung.
4. Kapitalistenweisheit von Friedrich Flick. Wo ich mit meinem Gels hineingehe, will ich auch das Sagen haben. Soviel Verantwortung muss man auch der Regierung zutrauen. Ob das Herr Hundt, Brüderle und vergleichbare Schreihälse nicht ebenso sehen?
5. Raus mit der Wahrheit, der Bürger kann mehr ertragen als großpolitische Schwätzer, am liebsten haben sie Wissensgleichstand.

Lieber Herr Steinbrück,
ich möchte Sie bitte, dass Sie meine durchschnittlichen 1200€ (von den 100Mrd), sowie die weiteren 3600€, mit der ich und meine Familie für HRE bürgen müssen, sofort abziehen. Nach marktwirtschaftlichen Kriterien ist dies eine sinnlose Investition meiner(!!) Steuergelder in eine Bank, die dem Steuerzahler nicht gehört und ihm auch nicht zu Marktpreisen angeboten wird. Meine ENTEIGNUNG widerspricht den Gesetzen des freien Marktes, an die Sie Herr Westerwelle, allerdings im völlig verdrehten Kontext, erinnert hat. Ich bin sicher, dass die meisten meiner Steuerzahlerleidensgenossen ihr Geld auch zurückhaben wollen. Wenn dann morgen (viel länger wird es kaum dauern) die HRE insolvent ist, gebe ich Ihnen bereitwillig dieses Bürge zurück, nachdem Sie selbstverständlich den ganzen Laden vom Insolvenzverwalter für einen Euro (von mir also ein achtzigmillionstel Euro) gekauft haben. Sollten Sie psychologische Auswirkungen einer HRE Insolvenz auf den Markt fürchten, können Sie ja gerne diesen Schritt verbindlich vorher zusichern, das schafft sicher das nötige Vertrauen! So funktioniert Marktwirtschaft und in einer solchen leben wir doch, oder?
Vielen Dank für Ihr Einsehen, dass der ungefragte Steuerzahler nicht enteignet werden möchte!

Ich würde die HRE in Insolvenz gehen lassen, einen versierten Insolvenzverwalter einsetzen ( nein, keinen Banker einer Privatbank! ) und das Unternehmen abwickeln.
Dann kann z.B. die Deutsche Pfandbriefbank abgetrennt werden. Danach ist zu entscheiden, welche Forderungen bedient werden müssen und welche nicht. Das kostet den Steuerzahler weniger als das bisherige Verfeuern von Steuergeldern.
Eine vernünftige Insolvenz ist besser als eine Enteignung. Eigentlich müßte doch jeder Aktionär der HRE Insolvenzantrag stellen können, schließlich ist sein Investment in Gefahr.

Der Gedanke der Enteignung setzt voraus, das es etwas gibt, das man enteignen kann. Aber der Laden ist pleite und sorry Totalverlust gehört zum Risiko des Aktionärs. Bei der HRE ist es nur so, das die Kommunen und die Länder sich über Pfandbriefe refinanzieren und das Pfandbriefe als die sicherste Anlage neben dem Sparbuch für Kleinanleger gelten. Wieweit man den Laden pleite gehen lassen kann und die profitablen Teile in einer andern Bank weiterführen kann, müsste geprüft werden. Ich halte das für einen Guten Vorschlag. Ein Witz ist es das diese HRE als Staatliche Pfandbriefanstalt privatisiert wurde und diese Privatisierung als Großer Erfolg gewertet wurde. Bahn AG könnte in diesem Sinne der nächste Großerfolg werden wie Telekom und Postbank. Aber wir liberalisieren weiter und privatisieren weiter der Steuerbürger zahlt ja.