Pius-Brüder Holocaust-Leugner Williamson trifft in London ein
Wochenlang hatte sich Richard Williamson abgeschottet. Nun ist der Bischof der Pius-Brüder in London gelandet - während der Reise tarnte er sich mit einer Baseball-Kappe
© Leon Neal/AFP/Getty Images
Richard Williamson am Londoner Flughafen Heathrow: Der umstrittene Bischof hat seine Wahlheimat Argentinien verlassen
Der britische Holocaust-Leugner und Bischof der erzkonservativen Pius-Bruderschaft, Richard Williamson, ist in Großbritannien eingetroffen. Nach seiner Landung am Flughafen London-Heathrow verschwand er, umringt von Journalisten, ohne Kommentar aus dem Flughafenterminal mit unbekanntem Ziel.
Seine bisherige Wahlheimat Argentinien hatte der 68-Jährige in einer Linienmaschine der British Airways verlassen. Damit war der ultra-traditionalistische Katholik einer ultimativen Ausreise-Aufforderung der argentinischen Regierung nachgekommen, die ihn wegen "Unregelmäßigkeiten" in seinem Visumsantrag und der Leugnung des Holocausts zehn Tage Zeit gelassen hatte, das Land zu verlassen.
Anzeige
In Großbritannien ist die Leugnung der Shoa nicht strafbar, sodass Williamson ungehindert in seine Heimat einreisen durfte. Auch wenn Williamson streitbare Ansichten habe, sei er ein britischer Bürger "und hat sich hier nicht strafbar gemacht", sagte ein Sprecher des Innenministeriums. "Wir können ihn deshalb nicht aufhalten zurückzukommen." Auch der Präsident des britischen Holocaust Educational Trust, Lord Janner, sagte: "Es wäre sehr viel besser, wenn er nicht hier wäre. Aber da er britischer Bürger ist, kann das nicht verhindert werden."
Bei seiner Abreise aus Argentinien gab der seit Wochen untergetauchte Geistliche keine Erklärungen ab. Am Flughafen in Buenos Aires erschien er mit Sonnenbrille, Baseball-Kappe und Mantel. Auf dem Weg zum Eincheck-Schalter sprach ihn ein Reporter an, bekam von Williamson aber keine Antwort. Stattdessen reckte dieser drohend die Faust in Richtung einer Fernsehkamera. Ein Priester des Seminars in La Reja, das Williamson bis vor Kurzem geleitet hatte, hielt zusammen mit einem anderen Mann einen weiteren Journalisten fest, damit dieser Williamson nicht befragen konnte.
Die Zentrale der Pius-Bruderschaft im Schweizer Menzingen teilte mit, man könne nicht sagen, wo Williamson am Ende hinreisen werde. Die Leitung der Priesterbruderschaft habe ihm dies offengelassen.
Anzeige
- Datum 13.05.2009 - 13:59 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, Reuters
- Kommentare 51
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Man soll doch die andere Wange hinhalten, nicht die erhobene Faust.
I kann Herrn Williamson nur bewundern. Tapfer ist er.
Na dann holen sie mal nen alten Orden aus ihrer Kiste und verleihen sie ihm den...
der Opfer und Hinterbliebene des Massenmordes während der Nazi-Diktatur auf ekelhafteste Weise beleidigt?
Knüppel (steht für den Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus und Homophobie)
Na dann holen sie mal nen alten Orden aus ihrer Kiste und verleihen sie ihm den...
der Opfer und Hinterbliebene des Massenmordes während der Nazi-Diktatur auf ekelhafteste Weise beleidigt?
Knüppel (steht für den Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus und Homophobie)
Interessant finde ich, dass die Diskussionen um den Holocaust nicht abreissen. Noch heute unterdrücken, ja vernichten immer noch (oder wieder andere Völker, Diktaturen gnadenlos irgendwelche Miinderheiten.
Das scheint niemanden zu interessieren. Wichtig ist doch dass das Deutsche Volk Völkermord betrieb. Und wichtig ist, dass es Millionen waren, die vernichtet wurden- So ein Schmarren. Ich bin 40 Jahre alt und habe mit dieser Vergangenheit nicht das geringste zu schaffen. Ich muss zusehen, wie meine Söhne und Töchter noch mit diesen Dingen behelligen werden. Man wird auch sie "schuldig" sprechen. Mich würde interessieren wie Herr Williamson darauf kommt, das "heisse Eisen" des Holocausts anzufassen und diesen so extrem herunter zu spielen. (entfernt. Bitte verzichten Sie auf Äußerungen, die als Relativierung aufgefasst werden können. Die Redaktion/jk)
Williamson ist kein Deutscher. Er ist ein Brite der vielleicht doch mehr weiss als wir alle zusammen. Gerade in Kreisen der Kirchen "wussten" einflußreiche Mächtige immer etwas mehr und konnten in der Vergangenheit so Ihre Macht unterstreichen.
Nun also bin ich kritischer - Dank Williamson
Doch wo ist die Wahrheit?
geboren und ... niemals hat mir in all den Jahren jemand eine "Schuld" an den ungeheuerlichen Greueltaten der Nazis unterstellt!!!
Selbstverständlich trägt aber jeder von uns eine Verantwortung dafür, was heute in diesem Land geschieht (z.B. dafür "Die Zahl der rechtsextremen Gewalt-/Straftaten ist im Jahr 2008 um 28 % gestiegen - auf fast 14.000 ...", taz 19.02.2009).
Und noch etwas: Wer seine Vergangenheit nicht kennt (und aufarbeitet), der hat keine Zukunft.
Knüppel (steht für den Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus und Homophobie)
...das kann ich Ihnen sagen, warum der Holocaust immer wieder heruntergespielt wird. Und sagen Sie das bitte auch Ihren Söhnen und Töchtern, mit denen ja meine Kinder noch etwas länger in der selben Welt leben müssen:
Leute wie Williamson und andere typische Holocaust-Lügner wie etwa die Neonazis wissen natürlich genau, dass es den Holocaust gab und wie die Umstände und Zahlen waren. Aber sie brauchen u.a. einen Knüppel, mit dem sie um sich schlagen können oder fallweise einen Anlaß, sich zusammenzurotten (etwa wenn sich alljährlich das braune Pack in Wunsiedel trifft, das die Holocaust-Leugnung und die "Verehrung" des Hitler-Stellvertreters als "Aufhänger" nimmt, um sich für weitere Schandtaten zu formieren, quasi als Kitt für den inneren Zusammenhalt. Irgendeine Grzubdlage muss man ja für seine Verbrechen haben, wenn man schon sonst nichts im Hirn hat), und eine provozierende Waffe, mit der sie immer wieder in die Wunden u.a. der Juden stechen und bohren und allseits provozieren können. Und irgendwelche Idioten und geschichtlich Unbeleckte mit genug zynischem Potential glauben die Lügen dann schon und fallen auf rechtsradikale verbrecherische Ansichten herein.
(entfernt. Bitte verzichten Sie auf perösnliche Angriffe. Die Redaktion/jk)
geboren und ... niemals hat mir in all den Jahren jemand eine "Schuld" an den ungeheuerlichen Greueltaten der Nazis unterstellt!!!
Selbstverständlich trägt aber jeder von uns eine Verantwortung dafür, was heute in diesem Land geschieht (z.B. dafür "Die Zahl der rechtsextremen Gewalt-/Straftaten ist im Jahr 2008 um 28 % gestiegen - auf fast 14.000 ...", taz 19.02.2009).
Und noch etwas: Wer seine Vergangenheit nicht kennt (und aufarbeitet), der hat keine Zukunft.
Knüppel (steht für den Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus und Homophobie)
...das kann ich Ihnen sagen, warum der Holocaust immer wieder heruntergespielt wird. Und sagen Sie das bitte auch Ihren Söhnen und Töchtern, mit denen ja meine Kinder noch etwas länger in der selben Welt leben müssen:
Leute wie Williamson und andere typische Holocaust-Lügner wie etwa die Neonazis wissen natürlich genau, dass es den Holocaust gab und wie die Umstände und Zahlen waren. Aber sie brauchen u.a. einen Knüppel, mit dem sie um sich schlagen können oder fallweise einen Anlaß, sich zusammenzurotten (etwa wenn sich alljährlich das braune Pack in Wunsiedel trifft, das die Holocaust-Leugnung und die "Verehrung" des Hitler-Stellvertreters als "Aufhänger" nimmt, um sich für weitere Schandtaten zu formieren, quasi als Kitt für den inneren Zusammenhalt. Irgendeine Grzubdlage muss man ja für seine Verbrechen haben, wenn man schon sonst nichts im Hirn hat), und eine provozierende Waffe, mit der sie immer wieder in die Wunden u.a. der Juden stechen und bohren und allseits provozieren können. Und irgendwelche Idioten und geschichtlich Unbeleckte mit genug zynischem Potential glauben die Lügen dann schon und fallen auf rechtsradikale verbrecherische Ansichten herein.
(entfernt. Bitte verzichten Sie auf perösnliche Angriffe. Die Redaktion/jk)
Sehr geehrter Klaus Wo/ Elenita,
da Sie neu auf dieser Plattform sind, möchten wir Sie darum bitten, bei diesem sensiblen Thema auf Ihre Wortwahl zu achten. Relativierungen des Holocaust werden wir auf dieser Plattform nicht dulden.
Mit freundlichen Grüßen,
Johannes Kuhn, Redaktion ZEIT ONLINE
Wozu soll es dienen, die Formel "Relativierungen des Holocaust werden wir nicht dulden" zu wiederholen? Mit diesem Generalveto verhindern Sie jegliche notwendige Diskussion darüber, was a) "Relativierung" bedeutet, b) was genau der Begriff "Holocaust" umfaßt, c) ob die Strafbarkeit von Meinungsäußerungen überhaupt sinnvoll ist... und noch viele Punkte mehr.
Um den ganzen Komplex nur anzureißen: Wichtig wäre es, gerade jungen Menschen die Debatte über Genozid und Verfolgung als gesamt-menschheitliches Problem zu öffnen. Der Mensch kann Völkermorde und Pogrome nur verhindern, wenn er erkennt, daß er immer wieder dazu fähig sein wird. Diese Erkenntnis aber impliziert eben auch die Erkenntnis der grundsätzlichen Nicht-Singularität einzelner auch noch so grausamer historischer Beispiele. Ihr Satz trägt m.E. den Subtext in sich, daß die Pogrome im kommunistischen Ostblock sozusagen "minder schlimm" gewesen seien. Ich hoffe, das wollen Sie nicht suggerieren?
Wozu soll es dienen, die Formel "Relativierungen des Holocaust werden wir nicht dulden" zu wiederholen? Mit diesem Generalveto verhindern Sie jegliche notwendige Diskussion darüber, was a) "Relativierung" bedeutet, b) was genau der Begriff "Holocaust" umfaßt, c) ob die Strafbarkeit von Meinungsäußerungen überhaupt sinnvoll ist... und noch viele Punkte mehr.
Um den ganzen Komplex nur anzureißen: Wichtig wäre es, gerade jungen Menschen die Debatte über Genozid und Verfolgung als gesamt-menschheitliches Problem zu öffnen. Der Mensch kann Völkermorde und Pogrome nur verhindern, wenn er erkennt, daß er immer wieder dazu fähig sein wird. Diese Erkenntnis aber impliziert eben auch die Erkenntnis der grundsätzlichen Nicht-Singularität einzelner auch noch so grausamer historischer Beispiele. Ihr Satz trägt m.E. den Subtext in sich, daß die Pogrome im kommunistischen Ostblock sozusagen "minder schlimm" gewesen seien. Ich hoffe, das wollen Sie nicht suggerieren?
Wenn DIE ZEIT das Thema "Holocaustleugnung" schon dermaßen wichtig nimmt, sollte das Blatt vollständigkeitshalber auch darüber berichten, daß ein gewisser Priester Floriano Abrahamowicz der Tageszeitung Corriere della Sera zufolge die Zahl von sechs Millionen getöteten Juden als "symbolisch" bezeichnet hat und auch Zweifel an der Funktion der Gaskammern äußerte.
http://www.netzeitung.de/...
Ansonsten sollten die deutschen Meinungsmacher vielleicht akzeptieren, daß andere Länder der Meinungsfreiheit (Freedom Of Speech) einen höheren Stellenwert einräumen als die BRD, wo das "Leugnen" mit bis zu fünf Jahren Gefängnis bestraft wird.
http://dejure.org/gesetze...
Wenn also die Rückkehr eines britischen Priesters ohne Ämter in seine Heimat zur Nachricht wird, dann verfolgt man die Person selbst und streitet nicht mehr über Ansichten. Williamson hat jedoch am Ende des Interviews selbst gesagt, daß er für diese Aussage in Deutschland verhaftet werden kann und den Interviewer gebeten, darauf Rücksicht zu nehmen.
(entfernt. Bitte verzichten Sie auf Stereotypisierungen. Die Redaktion/jk) Diese Tatsache artikulierten die Politikwissenschaftler John Mearsheimer und Stephen Walt im Jahre 2006 und kritisierten die weitgehend vorbehaltlose Unterstützung Israels, die eigenen nationalen Interessen schade.
http://de.wikipedia.org/w...
Auch damals gab es eine Medienkampagne gegen die Publikation dieses Gedankens, die an eine Hexenjagd erinnerte.
_______________________________________________________
Niemand ist hoffnungsloser versklavt als der, der fälschlich glaubt frei zu sein. [J. W. Goethe]
Ich habe kein Problem damit wenn irgendwer den Staat Israel kritisiert - leider geschieht da unten viel Unfug. Ich kritisiere den Staat Israel auch, aber damit mache ich mich nicht strafbar.
Ich bezweifle aber nicht dass vor 65 Jahren sehr sehr viele Menschen wegen ihrer Herkunft umgebracht wurden. Das war noch sehr viel schlimmer als das was jetzt passiert. Damit niemand das vergisst, ist es in Deutschland strafbar, es zu leugnen. Und diesem Gesetz stimme ich voll zu, und sehe das nicht als "Einschränkung der Meinungsfreiheit"
herkommen, wenn es darum geht "Verschwörungstheorien von einer 'Israel-Lobby' und ähnliche Märchen" als "Fakten" zu präsentieren, dürfte wohl selbst Sie in HH überraschen? Ich habe ja schon häufiger darauf aufmerksam gemacht, dass "gewisse Kreise" offenbar dieses Forum für sich entdeckt haben ...
Knüppel (steht für den Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus und Homophobie)
Ich habe kein Problem damit wenn irgendwer den Staat Israel kritisiert - leider geschieht da unten viel Unfug. Ich kritisiere den Staat Israel auch, aber damit mache ich mich nicht strafbar.
Ich bezweifle aber nicht dass vor 65 Jahren sehr sehr viele Menschen wegen ihrer Herkunft umgebracht wurden. Das war noch sehr viel schlimmer als das was jetzt passiert. Damit niemand das vergisst, ist es in Deutschland strafbar, es zu leugnen. Und diesem Gesetz stimme ich voll zu, und sehe das nicht als "Einschränkung der Meinungsfreiheit"
herkommen, wenn es darum geht "Verschwörungstheorien von einer 'Israel-Lobby' und ähnliche Märchen" als "Fakten" zu präsentieren, dürfte wohl selbst Sie in HH überraschen? Ich habe ja schon häufiger darauf aufmerksam gemacht, dass "gewisse Kreise" offenbar dieses Forum für sich entdeckt haben ...
Knüppel (steht für den Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus und Homophobie)
Na dann holen sie mal nen alten Orden aus ihrer Kiste und verleihen sie ihm den...
der Opfer und Hinterbliebene des Massenmordes während der Nazi-Diktatur auf ekelhafteste Weise beleidigt?
Knüppel (steht für den Kampf gegen Rassismus, Antisemitismus und Homophobie)
Ich habe kein Problem damit wenn irgendwer den Staat Israel kritisiert - leider geschieht da unten viel Unfug. Ich kritisiere den Staat Israel auch, aber damit mache ich mich nicht strafbar.
Ich bezweifle aber nicht dass vor 65 Jahren sehr sehr viele Menschen wegen ihrer Herkunft umgebracht wurden. Das war noch sehr viel schlimmer als das was jetzt passiert. Damit niemand das vergisst, ist es in Deutschland strafbar, es zu leugnen. Und diesem Gesetz stimme ich voll zu, und sehe das nicht als "Einschränkung der Meinungsfreiheit"
wurden die Menschen umgebracht. Ihr Kommentar offenbart Halbwissen, das eben durch die Strafbarkeit des Forschungsgegenstands erst entsteht, denn welcher deutsche Geschichtsforscher traut sich überhaupt noch, etwas zu diesem Thema zu veröffentlichen, wohl wissend, daß tausend Anwälte sein Buch nach juristischen Fallstricken und Fußangeln durchsuchen?
Die "Einschränkung der Meinungsfreiheit", die Sie nicht sehen, betreffend, hält die Europäische Menschenrechtskonvention folgende Limitierungen für notwendig: "für die nationale Sicherheit, die territoriale Unversehrtheit oder die öffentliche Sicherheit, zur Aufrechterhaltung der Ordnung oder zur Verhütung von Straftaten, zum Schutz der Gesundheit oder der Moral, zum Schutz des guten Rufes oder der Rechte anderer, zur Verhinderung der Verbreitung vertraulicher Informationen oder zur Wahrung der Autorität und der Unparteilichkeit der Rechtsprechung.“
Das nenne ich Obrigkeitsstaat!
USA: "Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das [] die Rede- oder Pressefreiheit [] einschränkt..."
Das nenne ich Freiheit!
_______________________________________________________
Niemand ist hoffnungsloser versklavt als der, der fälschlich glaubt frei zu sein. [J. W. Goethe]
und sehe das nicht als "Einschränkung der Meinungsfreiheit" ??
Es _ist_ aber eine. Man kann sie für gerechtfertigt halten - aber es bleibt eine Einschränkung. Das ist eine Tatsache. Um das einzusehen, braucht man unser Gesetz nur mit der Rechtssituation in USA oder GB zu vergleichen. Ich persönlich halte diese Einschränkung _in Deutschland und Österreich_ aus historischen Gründen für richtig, in ehemals von Deutschland okkupierten Ländern für vertretbar, anderswo (z.B. Indien oder China) für nicht gerechtfertigt.
Den Eifer von Frau Zypries finde ich absurd. Sie hat die britischen Gesetze in Bezug auf einen britischen Staatsbürger zu respektieren. Punkt
wurden die Menschen umgebracht. Ihr Kommentar offenbart Halbwissen, das eben durch die Strafbarkeit des Forschungsgegenstands erst entsteht, denn welcher deutsche Geschichtsforscher traut sich überhaupt noch, etwas zu diesem Thema zu veröffentlichen, wohl wissend, daß tausend Anwälte sein Buch nach juristischen Fallstricken und Fußangeln durchsuchen?
Die "Einschränkung der Meinungsfreiheit", die Sie nicht sehen, betreffend, hält die Europäische Menschenrechtskonvention folgende Limitierungen für notwendig: "für die nationale Sicherheit, die territoriale Unversehrtheit oder die öffentliche Sicherheit, zur Aufrechterhaltung der Ordnung oder zur Verhütung von Straftaten, zum Schutz der Gesundheit oder der Moral, zum Schutz des guten Rufes oder der Rechte anderer, zur Verhinderung der Verbreitung vertraulicher Informationen oder zur Wahrung der Autorität und der Unparteilichkeit der Rechtsprechung.“
Das nenne ich Obrigkeitsstaat!
USA: "Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das [] die Rede- oder Pressefreiheit [] einschränkt..."
Das nenne ich Freiheit!
_______________________________________________________
Niemand ist hoffnungsloser versklavt als der, der fälschlich glaubt frei zu sein. [J. W. Goethe]
und sehe das nicht als "Einschränkung der Meinungsfreiheit" ??
Es _ist_ aber eine. Man kann sie für gerechtfertigt halten - aber es bleibt eine Einschränkung. Das ist eine Tatsache. Um das einzusehen, braucht man unser Gesetz nur mit der Rechtssituation in USA oder GB zu vergleichen. Ich persönlich halte diese Einschränkung _in Deutschland und Österreich_ aus historischen Gründen für richtig, in ehemals von Deutschland okkupierten Ländern für vertretbar, anderswo (z.B. Indien oder China) für nicht gerechtfertigt.
Den Eifer von Frau Zypries finde ich absurd. Sie hat die britischen Gesetze in Bezug auf einen britischen Staatsbürger zu respektieren. Punkt
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren