Linke Rote Front gegen Europa

Was tut man nur als Redakteur einer solchen Zeitung wenn auf einmal die eigene Lieblingspartei etwas tut, was einem nicht passt.
Hut ab, es dennoch zu drucken.
Im übrigen, schön, dass tatsächlich manchen auffällt, dass Europa wohl nicht von allen völlig bedenkenlos gesehen wird.

Salus Publica Suprema Lex

Die Linke ist nicht wie immer wieder dargestellt "antieuropäisch", sondern sie ist lediglich gegen den Lissabon Vertrag - der wiederum ist meines erachtens "antidemokratisch" und somit auch "antieuropäisch".
Aber hauptsache Stimmung machen - echt, ich kanns nicht mehr hören!
Wir sollten froh sein, dass es in Deutschland wenigstens eine Partei gibt, die diesen Weg geht und sich dafür von allen Seiten anfeinden lassen muss!

P.S.: Und ich bin kein Linkswähler!

"vermeintliche Mitverantwortung der EU für die Wirtschaftskrise" -- soll heißen, Seils glaubt, die EU sei an der Entstehung der Wirtschaftskrise völlig unbeteiligt? Ausgerechnet jener Verein, der der Deregulierung der Märkte Verfassungsrang einräumt?

"selbsternannte Friedenspartei" -- das ganz große Fass: Welches Gremium ist befugt, Attribute amtlich zuzuordnen? Sind die "bürgerlichen Parteien" wirklich "bürgerlich", die "Sozialdemokraten" sozial oder demokratisch, die Union christlich?

"Selbsternannt" ist jenes Wort, daß vielleicht am besten den hilflosen Hass des Autors widerspiegelt: Irgendwas fieses über die Linke schreiben, aber nicht wissen, was.

Nein es sind nicht nur die sogenannten Linken, es sind auch die Anständigen wie Professor Schachtscneider, es sind auch die rechten, es sind auch die klar denkenden wie Vaclav Klaus (http://www.klaus.cz/klaus...), die dieses EUROPA so nicht wollen, wie es von den Lobbyisten und Roland Bergers gemacht werden soll.
Europa ist nicht die USA.
Vielfalt geht vor Einfalt.
Wir wollen keine Diktatur

Artikel wie dieser haben wohl keinen anderen Zweck als die wahren Verantwortlichen für die Fehlentwicklungen in der EU in den Hintergrund und somit aus dem Bewusssein der Menschen zu drücken...

Wiederholt man solche Propaganda oft genug funktioniert dies leider tatsächlich, wie die Erfahrung zeigt.

Mir komplett egal ob da jemand als Europafeindlich deklariert wird da dieses Attribut nicht definiert ist und somit auch keine konkreten Aussagen zulässt. Europafeindlich kann je nach Sichtweise alles mögliche sein... für mich etwa, sind es die undemokratischen Methoden wie die EU Verfassung durchgedrückt werden soll obwohl bzw. gerade weil man weiss das dieses Vertragswerk bei den meisten der 500 Mio. Europäer überhaupt nicht favorsiert wird...

...

;-)

“When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist." — Dom Hélder Câmara

obwohl ich mich selbst am ehesten als liberal bezeichnen würde, habe ich vor einiger zeit doch eine gewisse hoffnung auf das vorhandensein einer linken partei in deutschland gesetzt. das feld sozialdemokratischer politik liegt faktisch brach und wird von der spd allenfalls noch am rande beackert. das gleiche gilt für die vertretung genuin liberaler interessen, mit denen die fdp noch nie was am hut hatte. jenseits des trivialkonservativen konsenses ("mitte") ist ein riesiges vakuum entstanden, das nur darauf wartet, von einer sozial und pluralistisch ausgerichteten politik ausgefüllt werden. es gibt in der 'linken' eigentlich genügend leute, die das wissen und sich darüber im klaren sind, dass ohne die beseitigung dieser leerstelle, also ohne die wiedereinführung einer im emphatischen sinne sozialdemokratischen und liberalen praxis, am ende jeder ansatz einer 'demokratisch-sozialistischen' politik (die im parteienspektrum westlicher gesellschaften ja nun keine abnormität darstellt), partikular und sektiererisch bleiben muss. doch der einfluss von und die toleranz gegenüber ideologisch vernagelten kräften und personen (von tumben prolet-kultlern über ausgemachte antisemiten bis hin zu einem parteivorsitzenden, der mit dubiosen parolen die klischees und sentiments eines regressiv-'antikapitalistischen' irrationalismus à la attac bedient) behindern notorisch ein praktischwerden dieser einsicht. die schwäche und verkorkstheit linker und liberaler politik in deutschland lässt sich wohl nur mit den geschichtlichen erfahrungen einer gesellschaft erklären, die den liberalismus nie, und die sozialistische idee nur in der perversen gestalt eines repressiv-totalitären staatsbürokratismus kennengelernt hat.