Holocaust-Vergleich Zollitsch rügt Bischof Mixa
Der Augsburger Bischof hatte die Zahl der ermordeten Juden mit der der Abtreibungen verglichen. Nun fordert der Vorsitzende der Bischofskonferenz eine Klarstellung
"Der Holocaust ist etwas Furchtbares. Und es gibt gar keine Möglichkeit, den Holocaust einfach mit anderen Elementen zu vergleichen", sagte Zollitsch am Montag in der ARD vor Beginn der Frühjahrs-Vollversammlung der Deutschen Bischofskonferenz in Hamburg. Natürlich seien die Bischöfe besorgt wegen der hohen Zahl der Abtreibungen. "Aber es wird immer wieder darauf ankommen, dass wir, wenn wir Vergleiche anstellen, die richtigen Proportionen treffen."
Vergangene Woche hatte eine Rede von Walter Mixa auf einer CSU-Veranstaltung im fränkischen Dinkelsbühl für Empörung gesorgt. Der Bischof hatte darin die Zahl der Holocaust-Opfer mit den in den vergangenen Jahrzehnten in Deutschland vorgenommenen Abtreibungen in Zusammenhang gestellt. In Anspielung auf die Debatte um den umstrittenen Pius-Bischof Willamson betonte er, dass es den Holocaust im Umfang mit sechs Millionen Getöteten sicher gegeben habe. Diese Zahl sei aber von den Abtreibungen bereits überschritten.
Anzeige
Zollitsch sagte dazu, Mixa werde Gelegenheit zur Klarstellung haben. "Wir werden über diese Frage miteinander sprechen. Und es hat auch Bischof Mixa selbstverständlich die Gelegenheit, seine Äußerung, die oft falsch verstanden oder missverstanden worden ist, auch in dem richtigen Kontext klarzustellen."
Der Zentralrat der Juden hatte Mixa eine "Instrumentalisierung der Holocaust-Opfer" vorgeworfen. Das Bistum Augsburg erklärte hingegen, die Erwähnung der "unterschiedlichen Zahlen in verschiedenen Sachzusammenhängen" bedeute "keine Relativierung des Holocausts". Dies zu konstruieren, sei "absurd und bösartig".
Bischof Mixa hatte schon in der Vergangenheit durch öffentliche Äußerungen für Aufsehen gesorgt. So hatte er Bundesfamilienministerin Ursuala von der Leyen vorgeworfen, mit ihren Politik Frauen zu "Gebärmaschinen" zu degradieren.
Die Affäre um den Holocaust-Leugner Richard Williamson wird vermutlich auch die Bischöfe auf ihrer Konferenz beschäftigen. Auch wenn das Thema Pius-Bruderschaft in der Tagungsordnung nicht auftaucht, würden die Bischöfe darüber beraten, sagte Matthias Kopp, Sprecher der Bischofskonferenz. Die Kirchenvolksbewegung "Wir sind Kirche" hat eine klare Stellungnahme der Bischöfe zu dem Thema gefordert.
Anzeige
- Datum 02.03.2009 - 15:19 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 36
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Der Bischof Mixa weiß halt, wie der Ex-Superduperminister Clement, wie er in die Schlagzeilen kommt. Was soll da falsche Scham gegenüber den Opfern und deren unfasslichen Leiden? Von Joschka lernen ...
Ich moechte jetzt ehrlich mal wissen, ggf.von Lesern der Kommentare, WIE LANGE SOLL DAS EIGENTLICH NOCHT GEHEN, die unbestreitbaren VERBRECHEN waren vor cirka 63-65 JAHREN, initiert von einem geisteskranken Regime mit denen WIR heute nichts, aber auch absolut nichts zu tun haben. Teuer haben wir bezahlt, wobei ich mir sicher bin dass sich ADENAUER auch anders haette verhalten koennen als unter dem Eindruck der Nachkriegswirren geschehen.Hierbei wollen wir aber nicht vergessen was
Herr MORGENTHAU eigentlich mit uns vorhatte. Ohne die deutschen MILLIARDEN haette ISRAEL WEDER SO GEGRUENDET noch so bestehen koennen.
Mittlerweile sind wir in der 3. bzw. 4'.Nachkriegsgeneration und haben bewiesen , dass WIR mit Hitler nichts zu tun haben, dieser und ARIER ??
der in Oesterreich geborene Diktator konnte noch nicht einmal einmal einwandfrei Deutsch sprechen, tut mir leid. Leid bin ich aber, dass fast
woechentlich Polen oder auch der ZdJ uns sagen will was wir nunmehr immer noch zu tun haben. wenn diese KRITIK-Polemik , teilweise von den uns "Regierenden" fuer voll genommen wird, ja DANN brauchen wir bald wohl einen ZENTRALRAT DER DEUTSCHEN, nicht boese sein, das musste jetzt einfach mal gesagt werden.
Uebrigens und als Schlusspunkt: Ich schaetze die Intelligenz eines Herrn
MICHAEL FRIEDMANN und mag Isreal und die Juden,arno-cote d'azur
Diese ewige, nicht enden wollende Holocausterei ist ja einfach nicht mehr auszuhalten. Jeder Halbsatz muss heute dreimal umgedreht werden, bevor man ihn aussprechen darf. Mixta hat das alles ganz anders gemeint, das Bistum hat die Kritik zum Glück als überzogen zurückgewiesen, da fallen ihm andere gleich wieder in den Rücken. Mixta hatte genau das Gegenteil sagen wollen, ist dann aber im späteren Sätzen auf heutige Verbrechen zu sprechen gekommen, u.a die Abtreibungen.
Warum gibt es denn niemanden mehr in diesem Land, der diesem fürchterlichen Treiben endlich mal offen widerspricht? Und zwar im Interesse des friedlichen Zusammenlebens von Juden und Nichtjuden, was heute doch nur noch von Angst und misstrauischer Spannung gezeichnet ist. Wieviele Teile der Eliten ballen mittlerweile wohl in der Tasche die Faust, heucheln nach aussen hin aber "Verständnis"
Ihnen sei gesagt: Ihre Feigheit wird böse, ja entsetzliche Folgen haben. Viele Menschen sind mittlerweile unglaublich wütend auf den ZDJ, man kann die ewige NAZI-Gesinnungschnuffelei einfach nicht mehr ertragen. Am Ende - so steht zu befürchten - wird das alles nicht auf einzelne, sondern auf die Juden in Gänze zurückfallen. Ein Grund dafür wird dann sein, dass sich niemand fand, diesem Wahnsinn rechtzeitig ein Ende zu setzen.
Das war aber mal gut geschrieben TOM ***** von mir, da liege ich mit meiner Meinung ueder den ZdJ schon nicht mehr 100% falsch, merci beaucoup arno-cote d'azur
Das war aber mal gut geschrieben TOM ***** von mir, da liege ich mit meiner Meinung ueder den ZdJ schon nicht mehr 100% falsch, merci beaucoup arno-cote d'azur
...die sich mit ihren ahistorischen Peinlichkeiten in jedes hingehaltene Mikrophon entleeren, hätten wir nur noch "Finanzkrise", und das wär' ja auch fad!
Das war aber mal gut geschrieben TOM ***** von mir, da liege ich mit meiner Meinung ueder den ZdJ schon nicht mehr 100% falsch, merci beaucoup arno-cote d'azur
Nimmt diese hysterische Kampagne gegen die angeblichen Holocausleugner in der katholischen Kirche nicht einmal ein Ende? Diese unerträglichen, an den Haaren herbeigezogenen Vorwürfe gehen langsam ins Paranoide über. Soll dieses Land in einer Meinungsdiktatur enden, mit einer staatlich genehmigten, politisch-korrekt gereinigten Sprachregelung?
An alle, die glauben, diese Kampagnen im Dienst einer guten Sache betreiben zu müssen, sei ins Stammbuch geschrieben, daß diese angebliche Verteidigung der Demokratie mehr und mehr zu einer Gefahr für die Demokratie selbst wird.
Auch das kriegen wir geregelt in unserer "Demokratie", Paranoid joujour plus, ich fange ja LANGSAM AN "etwas" rechts zu denken bei diesen Multi-
Kulti Ruecksichten die wir ( in Sippenhaft ) immer nehmen muessen, immer ?? arno-cote d'azur
von den Katholen selbst noch aggressiver vorgetragen. Man muss sich nur mal auf kreuz.net umschauen. Die gegen Willamson-Kritiker, auch Mixa-Kritiker und überhaupt gegen Papst-Kritiker formulierten Bösartigkeiten, die von diesen Christen kommt, ist nicht kompatibel mit dem, was Christen im Grunde lehren.
Es geht hier nicht um Zensur, und erst Recht nicht um Sprachpolizei im Sinne eines Nazi- oder Stasi-Staates, sondern es geht schlicht und ergreifend um historische Wahrheiten. Und auch ein Christ sollte Kritik an seinem Denken mit Demut entgegennehmen, sollte die Kritik prüfen und sich dann eines Christen würdig dazu äußern oder schweigen, so er die Kritik verstanden hat.
Der Holocaust als Thema hat auch mit Demokratie nichts zu tun. Denn er ist Vergangenheit. Auch Relativisten, Revisionisten und Holocaust-Leugner könnten die Demokratie nicht gefährden. Somit ist Ihre Argumentation schlicht obsolet und eine rein emotionale Äußerung. Und wenn Sie sich in Ihrem eigenen Gefühlsleben dabei wohlfühlen, dann sei dem eben so.
Auch das kriegen wir geregelt in unserer "Demokratie", Paranoid joujour plus, ich fange ja LANGSAM AN "etwas" rechts zu denken bei diesen Multi-
Kulti Ruecksichten die wir ( in Sippenhaft ) immer nehmen muessen, immer ?? arno-cote d'azur
von den Katholen selbst noch aggressiver vorgetragen. Man muss sich nur mal auf kreuz.net umschauen. Die gegen Willamson-Kritiker, auch Mixa-Kritiker und überhaupt gegen Papst-Kritiker formulierten Bösartigkeiten, die von diesen Christen kommt, ist nicht kompatibel mit dem, was Christen im Grunde lehren.
Es geht hier nicht um Zensur, und erst Recht nicht um Sprachpolizei im Sinne eines Nazi- oder Stasi-Staates, sondern es geht schlicht und ergreifend um historische Wahrheiten. Und auch ein Christ sollte Kritik an seinem Denken mit Demut entgegennehmen, sollte die Kritik prüfen und sich dann eines Christen würdig dazu äußern oder schweigen, so er die Kritik verstanden hat.
Der Holocaust als Thema hat auch mit Demokratie nichts zu tun. Denn er ist Vergangenheit. Auch Relativisten, Revisionisten und Holocaust-Leugner könnten die Demokratie nicht gefährden. Somit ist Ihre Argumentation schlicht obsolet und eine rein emotionale Äußerung. Und wenn Sie sich in Ihrem eigenen Gefühlsleben dabei wohlfühlen, dann sei dem eben so.
Ich kann mit Walter Mixa beim besten Willen nichts anfangen. Was aber an dieser gemachten Aussage falsch sein soll, frag ich mich nun doch. Darf denn nun keine Zahl mehr höher sein als "6mio". Im 2.Weltkrieg starben ca 55mio Menschen. Bin ich nun ein Antisemit.
Ich les hier
"Aber es wird immer wieder darauf ankommen, dass wir, wenn wir Vergleiche anstellen, die richtigen Proportionen treffen."
Was bitte soll ich nun damit anfangen? Sind denn die abgetriebenen Babies denn weniger wert, als die in der Nazizeit umgebrachten Menschen? Ich bin weder Befürworter noch Gegner von Abtreibung. Mir mich käme sie schlichtweg nicht in Frage, kann aber auf der andere Seite meine Art im Umgang mit dieser Frage nicht auf andere übertragen.
Was ich sehe, ist mittlerweile eine, ich möchte schon sagen, Hysterie entstanden, die doch kaum mehr verstanden werden kann. Schon der kleinste Zucker, der auf einen Vergleich mit Juden hinausläuft, lässt unweigerlich einen Aufschrei der Nation erwarten. Das kanns doch echt nicht mehr sein. Denkt man nur an den Ifo-Sinn, der ganz sicher nicht diese Religionsgruppe gemeint hat, sondern allenfalls eine Beschreibung zur Krise ablieferte, oder Christian Wolf mit seiner Äusserung, oder die Äusserung von Mixa, und die jeweiligen Reaktionen darauf, dann darf die Frage schon gestattet sein, wo wir hier gelandet sind.
gehe fast in toto mit Ihrer Argumentation einig, jedoch überrascht mich die Formu
lierung "Aufschrei der Nation"!
Es ist doch nicht "die" Nation, nicht einmal die Mehrheit unserer Mitmenschen hier
im ZEITforum, sondern eine völlig aus dem Ruder laufende Journaille und viele
Politiker, die aufschreien, sogar bevor der Zentralrat zuschlägt, d.h. diese "Mischpoke vorauseilenden Gehorsams deutscher Selbsthasser" ist es, nicht die Allgemeinheit!
Es wird auch nicht "langsam" absurd, es ist es bereits seit etlichen Jahren, daß der permissive Gestank dieser "Meinungsterroristen" die Diskussionskultur ad absurdum geführt hat! Man kann sich doch nicht mehr normal äußern, ohne von feigen, dem Hauptstrom nachäffenden Mitmenschen auf § 130 StGB hingewiesen zu werden.
Es ist doch bezeichnend, hier oder auch in vielen anderen Presseorganen nichts über die Konferenz von Blois/Frankreich im letzten Herbst gelesen zu haben, in
der der führende brit. Zeithistoriker Timothy Garton Ash v. der Uni Oxford die
dt. Justizministerin Zypries scharf attackierte für ihre Absicht, die Holocaust-
leugnung EU-weit einzuführen, denn bisher gilt sie ja nur in D,F, Belgien u. Ö!
Auf dem Ereignis in Blois sprach sich die Mehrheit wie Prof. Ash gegen eine jurist.
Sanktionierung von geschichtlichen Tatbeständen aus, dies sei mit der Wissen=
schafts- Forschungs- bzw. Meinungsfreiheit unvereinbar!
felixaustria
[entfernt wegen Doppelposting/ Redaktion; svb]
gehe fast in toto mit Ihrer Argumentation einig, jedoch überrascht mich die Formu
lierung "Aufschrei der Nation"!
Es ist doch nicht "die" Nation, nicht einmal die Mehrheit unserer Mitmenschen hier
im ZEITforum, sondern eine völlig aus dem Ruder laufende Journaille und viele
Politiker, die aufschreien, sogar bevor der Zentralrat zuschlägt, d.h. diese "Mischpoke vorauseilenden Gehorsams deutscher Selbsthasser" ist es, nicht die Allgemeinheit!
Es wird auch nicht "langsam" absurd, es ist es bereits seit etlichen Jahren, daß der permissive Gestank dieser "Meinungsterroristen" die Diskussionskultur ad absurdum geführt hat! Man kann sich doch nicht mehr normal äußern, ohne von feigen, dem Hauptstrom nachäffenden Mitmenschen auf § 130 StGB hingewiesen zu werden.
Es ist doch bezeichnend, hier oder auch in vielen anderen Presseorganen nichts über die Konferenz von Blois/Frankreich im letzten Herbst gelesen zu haben, in
der der führende brit. Zeithistoriker Timothy Garton Ash v. der Uni Oxford die
dt. Justizministerin Zypries scharf attackierte für ihre Absicht, die Holocaust-
leugnung EU-weit einzuführen, denn bisher gilt sie ja nur in D,F, Belgien u. Ö!
Auf dem Ereignis in Blois sprach sich die Mehrheit wie Prof. Ash gegen eine jurist.
Sanktionierung von geschichtlichen Tatbeständen aus, dies sei mit der Wissen=
schafts- Forschungs- bzw. Meinungsfreiheit unvereinbar!
felixaustria
[entfernt wegen Doppelposting/ Redaktion; svb]
Ich meinte natürlich Christian Wulff.(Zu schnell geklickt)
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren