Deutschlands Dopingvergangenheit Alibi-Forschung statt AufklärungSeite 2/2

Diese ganze Anti-Doping-Hysterie soll hier doch nur ausgenutzt werden. Wenn ich heute sehe, wie Athleten drangsaliert und kontrolliert werden, dann ist das zumindest grenzwertig.
Ich war selbst als Funktionär im Kraftsport tätig. Mir war es im Grunde egal, ob die Leute dopen oder nicht. Sie waren Erwachsene und was die mit ihren Körpern anstellen ist deren Sache. Natürlich ist es gegenüber den nicht dopenden Athleten unfair. Nur standen wir damals vor dem Dilemma, sollen wir strikte Kontrollen ankündigen. Dann hatten wir Landesmeisterschaften mit 10 Teilnehmern und 5 Zuschauern. Oder sollte keine Kontrollen durchführen? Dann hatten wir 50 bis 100 Teilnehmer und 200 Zuschauer. Ich hatte mich für letzteres entschieden!

Übrigens bedeutet das nicht, daß bis auf die 10 Teilnehmer alle gedopt haben. Aber schon 3 Tassen starker Kaffee vor dem Wettkampf kann Doping sein! Oder, ein Athlet oder eine Athletin benutzt Nahrungsergänzungen, die steroidähnliche Bestandteile haben (verunreinigt sind) und schon war er positiv.

Desweiteren ist die Tests sehr teuer, diese Gelder müssen erzielt werden. Und dafür ist eine Bezirks- oder Landesmeisterschaft einfach zu klein. Bei höheren Veranstaltungen finden dann regelmäßige Dopingkontrollen statt.

Viel wichtiger als die Geschichte des Dopings zu untersuchen, wäre meiner Meinung nach die Dopingmittel selbst zu testen. Oft ist es so, daß Athleten und deren Ärzte mehr Ahnung von Wirkungen und Nebenwirkungen haben als der Forschung bekannt ist. Dopingmittel sind per se nämlich nicht schlecht, sie haben ihre Berechtigung in der Medizin, z.B. bei schweren Erkrankungen oder Verletzungen. Und wenn man hier die Wirkungsweisen und auch die Nebenwirkungen einschließlich deren Bekämpfung genau kennt, kann man vielen Menschen helfen. Epo beispielsweise ist bei Blutkrankheiten sehr wichtig. Steroide oder Wachstumshormone können bei Krebsbehandlungen helfen.
Der Anti-Doping-Wahn schmeißt diese Erkenntnisse einfach auf den Müll oder läßt sie unerforscht im Untergrund zirkulieren. Es ist genau wie bei anderen Drogen auch, Forschung ist dort unerwünscht ( z.B. Opiate zur Krebsbehandlung oder Schmerztherapie). Außerdem halte ich die Forschung aus einem anderen Grund für wichtig. Viele junge Leute, die in Sportstudios gehen, nehmen Steroide in dem Glauben, sie können ihren Traumkörper ohne hartes Training aufbauen. Wenn eine Pille nicht reicht, dann werden 2, 3, .. genommen. Wie soll die Medizin mit den Schäden umgehen, die durch den Mißbrauch entstehen? Angefangen bei Leberschäden über Arteriosklerose bis hin zur Unfruchtbarkeit? Die Behandlungsmöglichkeiten zur erforschen, das wäre eine gute Aufgabe. Privates Doping wird man genauso wenig verhindern können, wie Drogenmißbrauch allgemein. Aber man sollte wissen, um was es geht.