Fernsehen Kabarettist Hildebrandt verbietet "Scheibenwischer"

Aus meiner Sicht eine sehr vernünftige Entscheidung von Hildebrand. Schon mit Jonas und Riechling war das ganze über weite Strecken eher Blödelei (Richling eben) als Kabarett. Auch die politische Ausrichtung war nach Schramms Abgang in weiten Teilen sicherlich nicht mehr im Sinne Hildebrands. Würde mir auch nicht passen, wenn mein Werk so missbraucht würde. Ich wundere mich allerdings schwer, dass über diese Zusammenhänge in dem Artikel kein Wort fällt.

Das war überfällig. Der Scheibenwischer war zusehends zum Klamarett (Klamauk + Kabarett) verkommen. Richling sollte sich mit Pocher zusammentun, gleiches Niveau, nach Geschmack des ARD-Programmdirektors.
Titel: Pochling. Klamedy nach Herresart.

Für viele Zuschauer ist der Unterschied zwischen Comedy und "Politischem Kabarett" wahrscheinlich unwichtig. Auch bei "Neues aus der Anstalt" überwiegt ja bisweilen das Komödiantische, und in einem solchen Programm wirken dann oft die bitteren Zynismen eines "Rentner Dombrowski" wie Fremdkörper. Witziger ist die Sendung aber allemal - verglichen mit dem hektischen Herumgekaspere eines Herrn Richling im Scheibenwischer.

Kabarett hat für mich nicht mehr die Faszination früherer Jahre - sicher auch altersbedingt. Aber seit Kabarettisten streckenweise nur noch Originalzitate unserer politischen Kaste reproduzieren müssen, um die Lacher auf ihrer Seite zu haben, ist es schon etwas fader geworden.

Auch habe ich das Gefühl, dass mit Kabarett nichts mehr bewegt wird, weil sich die Kabarettisten mit ihrem Publikum in einer Art von Endlosschleife befinden.

Nun ja, mit Hildebrandt selbst war der "Scheibenwischer" eben Kult. nach und nach verflachte alles war aber doch noch sehenswert im Vergleich mitder "Anstalt, wenn man das ueberhaupt vergleichen kann. wenn HERR HILDEBRANDT das URHEBERRECHT hat kann er natuerlich disponieren wie er will, schade !

Richlings Parodien waren nie mehr als schlecht gezeichnete Karikaturen und ansonsten hatte er nach meinem Eindruck nie mehr als aufgeregtes Mittelstufen-Schulaula-Kabarett zu bieten. Aber es kann einem wurscht sein, denn seit Georg Schramm mit Urban Priol in der Anstalt Kabarett macht, gbit es keinen Grund den Scheibenwischer zu schauen und sicher keinen ihm nachzutrauern. Also: Noch ne Insolvenz, nach Märklin und Schiesser ist auch der Scheibenwischer bankrott und sollte abgewickelt werden. Hier wird übrigens eine generelle Schwäche der ARD deutlich oder kennt jemand außer dem Tatort noch ein Prä-23.30-Uhr-Format, daß "ein Muß" wäre? Post-23.30-Uhr-Formate, die sich immer lohnen, gibt es noch, erinnert sei an den formidablen Denis Scheck in "Druckfrisch", aber in der Abendstrecke gibt's nur den Tatort.

...kann mir einer sagen, wann die ARD das letzte Mal selbst einen Unterhatlungsstar aufgebaut haben?
Ich glaube, da muss man tatsächlich zu den Anfängen von Dieter Hildebrandt zurückkehren. Harald Schmidt ist auch erst bei Sat.1 richtig stark geworden bis in dann die ARD abgewickelt hat und ihm am Ende den Sargnagel in Form von Oliver Pocher reingehauen hat.
Hier nur ein paar Beispiele:
Jörg Pilawa
Reinhold Beckmann
Harald Schmidt
Oliver Pocher
Monica Lierhaus...

Die einzigen öffentlich-rechtlichen Stars sind die Volksmusikschunkelpeinlichkeiten wie Florian Silbereisen.
Die ARD ist eine einzige große Geldverschwendungsmaschine.
Von mir aus könnten alle öffentlich-rechtlichen Sender ihren Betrieb einstellen.
Ich würde dann ab und zu mal bei RTL vorbeizappen und mich am Unterschichtenfernsehen erheitern und die Nachrichten im Internet anschauen.