Amoklauf in Winnenden Hilflos im Netz

In einer Gesellschaft gibt es nun einmal immer einige, die etwas austicken. Es ist eine Illusion zu meinen man könne Amokläufe verhindern. Völlig naiv! Die hat es im alten Rom gegeben, zu Kaisers Zeiten, nach dem Krieg und heute auch.

Man kann den Zugang zu Waffen reglementieren, aber stelle man sich doch vor jemand möchte trtzdem an Waffen, obwohl er nicht im Schützenverein ist oder bei der Polizei. Dieser jenige geht einfach auf den Kiez in einen Hinterhof, legt einige Scheine auf den Tisch und schon hat er die Wumme.

Ein solcher Amoklauf kann immer wieder geschehen, das sollte man sich klar machen. Wie meinte doch Erich Kästner, "das Leben ist lebensgefährlich". Wer das versucht zu verhindern muss schon Orwell'sche Fantasien haben, und wir doch kläglich scheitern. Eine Gedankenkontrolle funktioniert nun einmal nicht. Es git immer ein Restrisiko, egal was man tut.

--
"that book is dead sexy" -- Xach on #lisp about "Practical Common Lisp"

wer einen Notruf meldet, ist in der Regel gestresst und vielleicht auch verwirrt. Schon deshalb sollte ein Notruf telefonisch und nicht etwa per e-mail oder Webformular erfolgen, damit am anderen Ende der Leitung ein kompetenter Mensch sitzt, der gegebenenfalls nachfragt, falls der Notrufenden in Panik wichtige Details (z.B. an welcher Schule in welchem Ort wann der Amoklauf stattfindet) nicht von sich aus klar benennt.

http://www.german-bash.org/

Leistz man sich diese Seite nur mal durch und denkt daran das nun ein botton schnell bei verdächtigen die Politzei erreichen kann, kann man sich schon die 100 Notrufe vorstellen bei denen Leute was seltsam finden, weil sie z.B. aus den chat rausgeflogen sind obwohl sie doch nur das getahn haben dwas man ihnen gesagt hat ...u.s.w.

Wie soll di Politzei denn da die ernstHAften Notrufer herausfilter ? Aud Morgen grill ich bei der Schule mit Einzantzkräften da zu warten und dann doch nur einen normalen Mentschen zu finder der sich ein paar Würstchen grillt um den Schulabbabg zu feiern, wo sollen dann die Beamten noch alles hin und wieviel werden wir wohl Einstellen müssen ? ..... hmmm ...... also ja wir brauchen einen Notruf fürs Netz weil wir Arbeitsplätze brauchen :)

Zwei Sätze des letzten Absatzes bringen es auf den Punkt, was sich der überwiegende Teil der gegenwärtig "verantwortliche" Politiker-Generation nicht eingestehen will:

Hätten sie in diesem Medium doch "mehr Kompetenz" als die Elterngeneration. Um Zivilcourage also ging es, und um das Eingeständnis, keine Ahnung vom Internet zu haben.

Egal ob nun Herr Rech, Frau von der Leyen oder Herr Schäuble -- sie haben einfach keine Ahnung mehr, welche Kontrollfragen sie stellen müssen um sich selbst Sicherheit in dem Ergebnis zu verschaffen, auf dessen Grundlage sie spätere Entscheidungen treffen (müssen). Eben das ist es aber, was sie damit zu Getriebenen einer (politischen) Willkür werden lässt: Egal, ob sie Entscheidungen treffen, die ihre Zuarbeiter und Lobbyisten nun veranlassen oder ob diese einer inneren Ideologie folgen: Ihre Entscheidungen sind weder fachlich noch politisch fundiert, weil ihnen in der Regel jegliche Kompetenz fehlt um auch nur den aktuellen Rahmen dessen zu erkennen über was sie da entscheiden - von den Fernwirkungen ganz zu schweigen.

In diesem Zusammenhang wirkt es dann auch sehr bizarr, dass gerade einer der wenigen, die in der Sache kompetent sind -- Herr Tauss -- darüber ins Aus geschossen wird, dass er sich auf eigene Faust ein Bild von den tatsächlichen Verhältnissen gemacht hat.

Zynisch kann man nun formulieren, dass nur die PolitikerInnen nicht über ihr Wissen stolpern, der es gar nicht erst ansammeln und die unter Berufung auf ihre willentlich herbei geführte Inkompetenz hinterher behaupten, dass sie das alles nicht gewollt hätten und man ihnen doch bitte ihre in Unkenntnis begangenen Sünden vergeben möge.

Ich werde aber in meiner Sicht immer klarer, dass man eben dieses nicht machen darf: Von der Leyen trägt für ihre Inkompetenz-Kampagne mit den Missbrauch des Kindesmissbrauchs ebenso Verantwortung, wie ein Herr Rech und natürlich auch der "werte" Herr Schäuble, der als Verfassungsminister nun schon mehrfach verfassungswidrige Gesetze auf den Weg gebracht hat. Da gibt es nichts mehr zu verzeihen, da heißt für mich nur noch: Weg damit, politisch "Kopf ab".

HM

Über 7 Millionen Waffen liegen in Deutschlands Privathaushalten. Da hilft nur eins:(C:\WINDOWS\Desktop\Schulboykott Sportwaffen sind Mordwaffen MDR_DE.htm)

Hallo, einen schönen Sonntag,

ich bin der Meinung, das Verbote im Bezug auf Amokläufe gar nichts bringen. Wenn man etwas verbietet, wo fängt man an und wo hört man auf?
Waffenkontrolle vor der Schule? Gut! Man kann aber auch z.B. eine Schule anzünden...Videos und Killerspiele verbieten oder noch schwerer zugänglich machen? Es gibt immer einen der die Videos oder Spiele besorgen kann.
Ich denke man sollte vorher tätig werden. Viel, viel,viel mehr Psychologen, Sozialtherapeuten, etc.pp. in die Schulen, die sich dann um die Schüler kümmern. Vielleicht auch noch andere Berufe, die mit Wissensvermittlung nicht zu tun haben, die aber für die Schüler da sind.
Eine Uni hat z.B. einen Fragebogen mit 32 Fragen erarbeitet, um festzustellen wie groß das Risiko bei einem Schüler ist, das er zur Gewalt neigt. Den Fragebogen könnte man den Menschen, die sich um das Soziale bei den Schülern kümmern, eventuell an die Hand geben. Wir müssen die Schüler zu starken, selbstbewußten Menschen machen, denen solche Gewaltvideos oder was auch immer, einfach zu "doof" sind oder die an solchen Medien nicht ihre Agressionen abarbeiten.