Millionenprämien Postbank-Chef will Ein-Euro-Job

Ruecksichtslose Egomanen bestimmten ( und bestimmen ) leider unsere Gesellschaft. Die Fuehrungselite ist zu lange ihre eigene Aufsicht gewesen und so wurden immer mehr und mehr Pfruende gegenseitig zugeschoben. Sie halten sich fuer etwas besseres, nur weil sie das Glueck hatten, meist schon als Kind auf der Schokoladenseite zu sein. Und sie halten - wie wohl auch dieser Herr Zumwinkel - die arbeitende Klasse, die ja erst ihren immensen Reichtum ermoeglicht, schlichtweg fuer Untermenschen. [...] (Bitte unterlassen Sie NS-Vergleiche. Die Redaktion /ft) Ein gesundes Sozialempfinden ist diesen Leuten voellig abhanden gekommen, wenn es denn schon aus dem Elternhaus heraus ueberhaupt jemals da war. Natuerlich ist es abartig, wenn ein wegen Steuerhinterziehung aus dem Amt gejagter Konzernfuehrer solche immensen Betraege erhaelt (abartig nicht nur deswegen und nicht nur in der derzeitigen Weltkrisensituation). Natuerlich sorgt das fuer zusaetzlichen Zuendstoff. Diese Leute leben in ihrer Enklave, wollen auch in ihrer Enklave leben und mit dem - fuer sie - normalen Peobel nichts zu tun haben. Dann sollen diese Leute eben auch aussen vor sein und bleiben ( es ist ja wahrlich kein Verlust fuer die Gesellschaft ), aber bitteschoen, nicht noch von uns bezahlt.

"Die kleinen Leute zittern um ihren Arbeitsplatz und verzichten auf Gehalt, und Herr Zumwinkel stopft sich die Taschen voll."

und die kleinen leute verzichten sicherlich auch zugunste eines abstrakten wasauchimmer auf ihre vertraglichen und allgemien berechtigetne ansprüche?

"verurteilte Straftäter nicht im Nachhinein noch Kasse machen können".

wenn ich mich recht enstinne, ist zumwinkel nicht wegen irgednwelcher vergehen gegen die post verurteilt worden.
es erschliesst sich mir nicht, inwieweit seine vorstrafe ihn davon ausschliessen soll, festgelegte und rechtlcih einwandfreie ansprüche geltend zumachen.

wenn vorstrafen zur folge hätten, dass der täter nach abgeleisteter strafe keinen anspruch auf vertrauensschutz, rechtsstaatliches handeln ihm gegenüber und vertragseinhaltung mehr haben, dann sähe es wohl auch in der csu ziemlich düster aus ...

dass zumwinkel (wieder einmal) in's fettnäpfchen getreten ist, weil er (wieder einmal) nicht in der lage war, die reaktionen der öffentlichkeit zu kalkulieren, ist wohl kaum ein ko-kriterium.

dass er gerade jetzt sich 20mio auszahlen liess, ist kommunikativ eine dummheit, und mögicherweise moralisch zweifelhaft -- aber die bigotten kommentare dazu sind vollkommen unangemessen.

"Gier frisst Hirn und Moral."

das gilt unzweifelhaft auch für die schiere gier nach wählerstimmen -- je populistischer, desto besser.

Die Manager kann man nicht verurteilen denn die tun nur das was der gesetzliche Rahmen ihnen erlaubt und wer nimmt nicht gerne geld wenn er es legal bekommen kann und da liegt meiner Ansicht nach auch das Problem.Solange das gesetzliche Gerüst des Gesamtsystems ihnen das erlaubt-was soll dann das ganze Theater.Ich möchte mal die Leute,die jetzt mit Begriffen wie "unmoralisch" um sich werfen sehen,sollten sie in dieser Situation sein.

Richtung Siedepunkt wütet und schreit
Heil - Halali, und grenzenlos geil
Nach Vergeltung brüllt, zitternd vor Neid ..."

aus irgendeinem Lied der Kölschen Karnevalsband BAP

Kristallnacht

Sehr geehrte Nutzer,
es wäre hilfreich, wenn wir bei dieser Diskussion nicht gleich wieder in NS-Analogien abdriften würden.
Mit freundlichen Grüßen,

Johannes Kuhn, Redaktion ZEIT ONLINE