Mord und Quote (3) Blöde neue Verbrecher-Welt

Die deutschen Krimi-Macher tun sich schwer mit der modernen Technik, mit Cyber-Cops und DNA-Analysen. Statt im Labor und am Rechner zu ermitteln, flüchten die TV-Kommissare in die Provinz

Ein Krimi-Symposium in Wiesbaden. Zwei Milieus treffen aufeinander. Die Zuhörer sind heute die, die normalerweise das größte Publikum haben: die Drehbuchautoren und Regisseure, die in Deutschlands erfolgreichstem TV-Genre arbeiten. Sie tragen Rollkragenpullover, Dreitagebärte oder geflochtene Zöpfe. Manchen sieht man an, dass sie am Vorabend in den Weinkellern Wiesbadens versackt sind.

Die Vortragenden sind die, deren Arbeit die Krimimacher inszenieren: echte Polizisten und Terrorfahnder. Sie wirken an diesem Vormittag wesentlich ausgeschlafener. Am Laptop und mit Schaubildern referieren sie über neue Ermittlungsmethoden und Trends der Kriminalistik. Die Autoren und Regisseure machen sich Notizen.

Einer mit Halstuch und Sonnebrille meldet sich. Er hat eine Frage an den Polizisten: "Hat der DNA-Test nicht inzwischen längst den Fingerabdruck ersetzt?" Udo Angerkamp, der ein Lehrbuch über Fingerabdrücke geschrieben hat, wiegt den Kopf: Jein. Die DNA-Analyse sei zwar oft präziser, dauere aber wesentlich länger. Aber das sei typisch für TV-Krimis, tadelt der Tatortexperte seine Zuhörer: Sie würden die Ermittlungen nur allzu häufig verkürzt darstellen, was dann technisch fragwürdig sei.

Das Symposium widmet sich dem Bereich, in dem die Kriminalität zuletzt am stärksten gewachsen ist: dem Internet. Peter Stamm hat 2006 eine Sondereinheit "Cyber-Crime" gegründet. Seine Cyber-Cops laufen Streife im Dschungel Internet. Dass sie damit überfordert sind, räumt der BKA-Mann ein, als ein Regisseur fragt, ob die Polizei Jugendforen hinsichtlich potentieller Amokläufe durchforste. Stamms Antwort: "Vergessen sie's!" Allein wer "Bombe" als Suchbegriff bei Google eingebe, erhalte elf Millionen Einträge.

Obwohl Stamm sich Mühe gibt, die neue Verbrechensdimension plastisch zu skizzieren, so richtig fesseln kann er sein Publikum nicht. "Schädlings-Software", "Trojaner", "DDos-Angriffe" – den Regisseuren schwirren nach ein paar Stunden Vortrag die Ohren. Die technische Sprache, die winzigen Icons auf dem Bildschirm, all das ist doch viel weniger sexy als die klassischen Kapitalverbrechen, scheinen sie zu denken.

Niki Stein zum Beispiel, Autor etlicher Tatort -Folgen. Obwohl er zu den Avantgardisten seiner Branche zählt, wird er vermutlich auch in Zukunft keinen Internet- oder Labor-Krimi inszenieren. Er sagt: "Die neuen Technologien machen den Krimi technokratischer – und somit langweiliger". Natürlich biete die Welt nach dem 11. September packende neue Stoffe, aber meist seien es eher die kleinen Zeitungsnotizen, die ihn auf Themen bringen: Der Mord in der Nachbarschaft, das Familien-Drama in der Großstadt, das fessele ihn und die Zuschauer mehr als die internationale Terror-Fahndung.