Kraftprobe Nordkorea provoziert mit Raketenstart

"WAS HAT NORDKOREA DAVON JAPAN BZW. NATO ANZUGREIFEN?????????????"

durchgehed grossbuchstaben und 13 fragezeichen? ich glaube kaum, dass sie wirklich an einer erklärung interessiert sind (bzw gelten liessen).
aber sei's drum:
das regime in nordkorea ist schon längst an dem punkt angekommen, wo nur noch die beschwörung äusserer bedrohung den zusammenbruch im inneren aufhält.
nun ist aber eine äussere bedrohung, die nie eintritt irgendwann nicht mehr disziplinierend wirksam -- nach dem propagandafeldzug gegen südkorea im vergangenen jahr inkl abbruch der kommunikationskanäle (wobei das kommunistische regime genau weiss, dass allein der gedanke an eine implosion der diktatur dem politiker des südens den schlaf raubt -- millionen verelendeter, unterernährter und weit hinter der modernen welt zurückgebliebener nordkoreaner würden die soziale und wirtschaftliche leistungskraft südkoreas weit überfordern), ist mit dem raketenstart eine neue stufe der eskalation erreicht worden.
hätten japan oder die usa die rakete abgeschossen (wegen gefährdung) hätte das regime dies als offene kriegserklärung zur mobilisierung der massen nutzen können. hätteb die rakete tatsächlich eine satelliten in's all gebracht ("keine butter, keine sahne, aber auf'm mond die rote fahne"), hätte sich das wiederum als grossartige leistung des regimes verkaufe lassen (ähnlich wie der erste microchip der ddr, der honecker, der legende nach, auf einem handwagen überreicht wurde).
wenn, was tatsächlich am plausibelsten erscheint, eine rakete getest wurde, so hat das regime mindestens drei fliegen mit einer klappe geschlagen: man hat daten über die tauglichkeit der rakete gesammelt, man hat die aggressivität des bösen imperialismus eindrücklich belegt und man hat der welt gezeigt, dass man anders tickt -- nämlich nicht nach simplen kosten-nutzen-rechnungen, auf deren grundlage die multilateralen verhandlungen in peking geführt wurden.

zuletzt: was hätte nordkorea von einem angriff? was hatte nordkorea 1950 von einem anriff? hätten die vereinten nationen sich vom yalu ferngehalten, hätten die chinesen kaum eingegriffen und eine republik nordkorea wäre randnotiz der geschichte.
andereseits können sich die nordkoreanischen grosskopferten darauf verlassen, dass es schon _sehr_ hart kommen muss, damit die usa tatsächlich militärische massnahmen ergreifen -- dh sie haben einen immensen spielraum, in dem sie sich in szene setzen können, allen internationalen protesten zum trotz (über den witzverein un-sicherheitsrat muss man kein wort verlieren, den nimmt eh kaum wer ernst, wie auch?)

"WAS HAT NORDKOREA DAVON JAPAN BZW. NATO ANZUGREIFEN?????????????"

durchgehed grossbuchstaben und 13 fragezeichen? ich glaube kaum, dass sie wirklich an einer erklärung interessiert sind (bzw gelten liessen).
aber sei's drum:
das regime in nordkorea ist schon längst an dem punkt angekommen, wo nur noch die beschwörung äusserer bedrohung den zusammenbruch im inneren aufhält.
nun ist aber eine äussere bedrohung, die nie eintritt irgendwann nicht mehr disziplinierend wirksam -- nach dem propagandafeldzug gegen südkorea im vergangenen jahr inkl abbruch der kommunikationskanäle (wobei das kommunistische regime genau weiss, dass allein der gedanke an eine implosion der diktatur dem politiker des südens den schlaf raubt -- millionen verelendeter, unterernährter und weit hinter der modernen welt zurückgebliebener nordkoreaner würden die soziale und wirtschaftliche leistungskraft südkoreas weit überfordern), ist mit dem raketenstart eine neue stufe der eskalation erreicht worden.
hätten japan oder die usa die rakete abgeschossen (wegen gefährdung) hätte das regime dies als offene kriegserklärung zur mobilisierung der massen nutzen können. hätteb die rakete tatsächlich eine satelliten in's all gebracht ("keine butter, keine sahne, aber auf'm mond die rote fahne"), hätte sich das wiederum als grossartige leistung des regimes verkaufe lassen (ähnlich wie der erste microchip der ddr, der honecker, der legende nach, auf einem handwagen überreicht wurde).
wenn, was tatsächlich am plausibelsten erscheint, eine rakete getest wurde, so hat das regime mindestens drei fliegen mit einer klappe geschlagen: man hat daten über die tauglichkeit der rakete gesammelt, man hat die aggressivität des bösen imperialismus eindrücklich belegt und man hat der welt gezeigt, dass man anders tickt -- nämlich nicht nach simplen kosten-nutzen-rechnungen, auf deren grundlage die multilateralen verhandlungen in peking geführt wurden.

zuletzt: was hätte nordkorea von einem angriff? was hatte nordkorea 1950 von einem anriff? hätten die vereinten nationen sich vom yalu ferngehalten, hätten die chinesen kaum eingegriffen und eine republik nordkorea wäre randnotiz der geschichte.
andereseits können sich die nordkoreanischen grosskopferten darauf verlassen, dass es schon _sehr_ hart kommen muss, damit die usa tatsächlich militärische massnahmen ergreifen -- dh sie haben einen immensen spielraum, in dem sie sich in szene setzen können, allen internationalen protesten zum trotz (über den witzverein un-sicherheitsrat muss man kein wort verlieren, den nimmt eh kaum wer ernst, wie auch?)