Umweltskandal Finstere FischereiSeite 2/2

Nicht allein die Marktkräfte regeln die Fischrei weltweit, sondern insbesondere in Europa die Politik mit ihren Fangquoten, die weit über dem für die Bestände verträglichen Maß liegen. Wenn dann noch die im Artikel genannten - und im Übrigen hinlänglich bekannten - Methoden in die Ökobilanz mit einbezogen werden, dann kann man verstehen, warum die Bestände so rapide abnehmen.
Leider scheint kein entscheidungsbefugter Politiker "radikal" genug zu sein, Fangquoten aufzustellen und auch durchzusetzen, die langfristig für die Natur, und vor allem auch für die Fischer, ein Überleben ermöglichen.
Stattdessen werden Entwicklungsländern wie Senegal Gelder gezahlt, um vor deren Küsten mit europäischen Fangflotten "operieren" zu dürfen. Als diese Gewässer "leergefischt" waren, wurde eben Mauretanien zum "Partner" (= Ausgebeuteten).
Andererseits muss man auch für die Fischer Verständnis haben, die Häfen blockieren, um ihre Interessen durchzusetzen, d.h. ihre Möglichkeit zu erhalten, mit ihrem Einkommen ihre Familien zu ernähren. Das Übel sind nicht diese Fischer, sondern die großen Handelskonzerne, die mit billig erzeugten Massenprodukten die Preise drücken und damit den "kleinen" Fischern die Existenzgrundlage nehmen.
Aber letztendlich muss sich jeder an der eigenen Nase packen, und seine eigenen Einkaufsgewohnheiten überdenken. Sonderangebote sind leider oft nur momentan ein Gewinn, langfristig gesehen wird häufig ein Verlustgeschäft daraus...
Darum: Lieber ab und zu Qualität, und ansonsten Gemüse aus der Region, als ständig viel billigen Fisch (und Fleisch, da ist es ganz ähnlich). Ein nicht durch Schleppnetzmethode zerquetschter Fisch schmeckt übrigens auch viel besser...

P.S.: Auch als Student mit einem Einkommen von 700 - 1000 €/Monat habe ich schon so eingekauft, also komme mir bitte (fast) niemand damit, dass man sich das nicht leisten könne; es bedarf lediglich einiger Umstellungen und Umständen beim Einkaufen!

Nicht allein die Marktkräfte regeln die Fischrei weltweit, sondern insbesondere in Europa die Politik mit ihren Fangquoten, die weit über dem für die Bestände verträglichen Maß liegen. Wenn dann noch die im Artikel genannten - und im Übrigen hinlänglich bekannten - Methoden in die Ökobilanz mit einbezogen werden, dann kann man verstehen, warum die Bestände so rapide abnehmen.
Leider scheint kein entscheidungsbefugter Politiker "radikal" genug zu sein, Fangquoten aufzustellen und auch durchzusetzen, die langfristig für die Natur, und vor allem auch für die Fischer, ein Überleben ermöglichen.
Stattdessen werden Entwicklungsländern wie Senegal Gelder gezahlt, um vor deren Küsten mit europäischen Fangflotten "operieren" zu dürfen. Als diese Gewässer "leergefischt" waren, wurde eben Mauretanien zum "Partner" (= Ausgebeuteten).
Andererseits muss man auch für die Fischer Verständnis haben, die Häfen blockieren, um ihre Interessen durchzusetzen, d.h. ihre Möglichkeit zu erhalten, mit ihrem Einkommen ihre Familien zu ernähren. Das Übel sind nicht diese Fischer, sondern die großen Handelskonzerne, die mit billig erzeugten Massenprodukten die Preise drücken und damit den "kleinen" Fischern die Existenzgrundlage nehmen.
Aber letztendlich muss sich jeder an der eigenen Nase packen, und seine eigenen Einkaufsgewohnheiten überdenken. Sonderangebote sind leider oft nur momentan ein Gewinn, langfristig gesehen wird häufig ein Verlustgeschäft daraus...
Darum: Lieber ab und zu Qualität, und ansonsten Gemüse aus der Region, als ständig viel billigen Fisch (und Fleisch, da ist es ganz ähnlich). Ein nicht durch Schleppnetzmethode zerquetschter Fisch schmeckt übrigens auch viel besser...

P.S.: Auch als Student mit einem Einkommen von 700 - 1000 €/Monat habe ich schon so eingekauft, also komme mir bitte (fast) niemand damit, dass man sich das nicht leisten könne; es bedarf lediglich einiger Umstellungen und Umständen beim Einkaufen!

... wenn die Fischmarktkriese kommt, pumpen die Staaten dann Fisch statt Geld in den Markt, um ihn zu stabilisieren?

zeigt ja, wohin der Trend geht. Niemand steht heutzutage an der Fleischtheke im Supermarkt und wartet auf den Jäger, der einen Hasen oder gar ein Wildschwein heranschleppt. Alles wird selbstverständlich in Massentierhaltung erzeugt.

Das wird mit Fischen in Zukunft nicht anders sein. Bei Süsswasserfischen wie Forelle und Karpfen erwartet jeder dass sie aus einem Weiher oder Produktionsbecken kommen. Lachs, Muscheln und Garnelen kommen ebenfalls längst aus Aquakulturen.

Selbst hier , im nicht gerade meernahen Saarland, soll demnächst in einer "Mari-Kultur" mit der Produktion von (Salzwasser)-Fischen wie Wolfsbarsch (Loup de mer), Dorade und Stör begonnen werden (http://www.sw-vk.de/gav/f...). Ob Zuchtfische, die optimal verköstigt, gehegt, gepflegt und vor dem Schlachten auch noch durch Unterkühlung betäubt werden glücklicher sind als ihre kilometerweit gejagten und im Netz zappelnden Freiland-Artgenossen?

Vielleicht wird schon die nächste Generation die Hochseefischerei nur noch als Folklore und aus alten Filmen kennen. In Entwicklungsländern wird man sich diese Technologie kaum leisten können. Die Leute dort wird man dann wohl mit Fischersatz aus Gen-Soja verköstigen.

... wenn die Fischmarktkriese kommt, pumpen die Staaten dann Fisch statt Geld in den Markt, um ihn zu stabilisieren?

zeigt ja, wohin der Trend geht. Niemand steht heutzutage an der Fleischtheke im Supermarkt und wartet auf den Jäger, der einen Hasen oder gar ein Wildschwein heranschleppt. Alles wird selbstverständlich in Massentierhaltung erzeugt.

Das wird mit Fischen in Zukunft nicht anders sein. Bei Süsswasserfischen wie Forelle und Karpfen erwartet jeder dass sie aus einem Weiher oder Produktionsbecken kommen. Lachs, Muscheln und Garnelen kommen ebenfalls längst aus Aquakulturen.

Selbst hier , im nicht gerade meernahen Saarland, soll demnächst in einer "Mari-Kultur" mit der Produktion von (Salzwasser)-Fischen wie Wolfsbarsch (Loup de mer), Dorade und Stör begonnen werden (http://www.sw-vk.de/gav/f...). Ob Zuchtfische, die optimal verköstigt, gehegt, gepflegt und vor dem Schlachten auch noch durch Unterkühlung betäubt werden glücklicher sind als ihre kilometerweit gejagten und im Netz zappelnden Freiland-Artgenossen?

Vielleicht wird schon die nächste Generation die Hochseefischerei nur noch als Folklore und aus alten Filmen kennen. In Entwicklungsländern wird man sich diese Technologie kaum leisten können. Die Leute dort wird man dann wohl mit Fischersatz aus Gen-Soja verköstigen.

Wenn bis dahin noch Geld vorhanden ist, und nicht schon zum Löschen anderer Grossbrände ausgegeben wurde, wahrscheinlich. Eines der Grundprinzipien staatlicher Interventionspolitik ist offenbar, Dummheit und Inkompetenz in grossem Massstab zu belohnen. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass Leute, die sich derart grob verkalkuliert haben, auch dann mit Unterstützung rechnen können, wenn sie nicht für das Funktionieren der Wirtschaft als Ganzes überlebenswichtig sind (und das sind ja die wenigsten). Merkwürdig nur, dass es immer die vermeintlichen Stützen der Wirtschaft sind, die von den vermeintlich unwichtigen mitgeschleppt werden müssen.....

Der Ozean bietet darüber hinaus den Vorteil, das, was sich unter seiner Oberfläche befindet, dem menschlichen Blick zu entziehen. Aus den Augen aus dem Sinn.

"All collapsed, and the great shroud Of the sea rolled on as it had Five thousand years ago." Ich schätze Meliville passt besser auf die aktuelle Situation als uns allen lieb sein kann.

Wenn bis dahin noch Geld vorhanden ist, und nicht schon zum Löschen anderer Grossbrände ausgegeben wurde, wahrscheinlich. Eines der Grundprinzipien staatlicher Interventionspolitik ist offenbar, Dummheit und Inkompetenz in grossem Massstab zu belohnen. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass Leute, die sich derart grob verkalkuliert haben, auch dann mit Unterstützung rechnen können, wenn sie nicht für das Funktionieren der Wirtschaft als Ganzes überlebenswichtig sind (und das sind ja die wenigsten). Merkwürdig nur, dass es immer die vermeintlichen Stützen der Wirtschaft sind, die von den vermeintlich unwichtigen mitgeschleppt werden müssen.....

Der Ozean bietet darüber hinaus den Vorteil, das, was sich unter seiner Oberfläche befindet, dem menschlichen Blick zu entziehen. Aus den Augen aus dem Sinn.

"All collapsed, and the great shroud Of the sea rolled on as it had Five thousand years ago." Ich schätze Meliville passt besser auf die aktuelle Situation als uns allen lieb sein kann.

www.strategiepartei.de
Kann aber wohl noch nicht gewählt werden.

www.strategiepartei.de
Kann aber wohl noch nicht gewählt werden.