Grüne Gentechnik Anbau von Genmais vorerst gestoppt
Der genmanipulierte Mais MON 810 der Firma Monsanto darf in Deutschland nicht mehr angebaut werden. Das entschied Landwirtschaftsministerin Aigner. Möglicherweise wird Monsanto klagen
Nun ist es offiziell: Bundeslandwirtschaftsministerin Ilse Aigner (CSU) will den Anbau von genmanipuliertem Mais in Deutschland verbieten. Das gab sie am Mittag in Berlin bekannt. Möglicherweise will sie hierzu eine Klausel im EU-Recht nutzen. Damit äußert sich die Ministerin gerade rechtzeitig: Im April beginnen die Bauern in Deutschland in der Regel mit der Aussaat.
Auch die genetisch veränderte Maissorte MON 810 des Herstellers Monsanto sollte auf deutschen Äckern wachsen. Auf rund 3600 Hektar wollte Monsanto die Maissorte anbauen. Diese enthält ein Gen, das gegen den Maiszünsler schützt, einen Schmetterling, dessen Raupen regelmäßig Maisfelder befallen und die Ernte beeinträchtigen. MON 810 ist die einzige genmanipulierte Pflanze, die derzeit in Europa zum Anbau zugelassen ist. In einigen Ländern ist der Anbau von so genanntem "Genmais" hingegen ganz verboten.
Nun wird MON 810 auch in Deutschland verboten. Bundeslandwirtschaftsministerin Aigner (CSU), sagte sie sehe berechtigte Gründe zur Annahme, dass beim Anbau der Sorte eine Gefahr für die Umwelt ausgehe. Das Verbot bedeute aber keinesfalls eine Grundsatzentscheidung gegen die grüne Gentechnik in Deutschland. Offen ist nun, ob Monsanto gegen das Verbot klagen wird.
Aigner bezog sich bei ihrer Entscheidung insbesondere auf zwei neuere Studien aus Luxemburg. Diese hätten gezeigt, dass Schmetterlinge, Wasserorganismen oder auch der Zwei-Punkt-Marienkäfer durch den genetisch veränderten Mais bedroht seien. Zudem hatte sie Studien des Bundesamts für Naturschutz, des bundeseigenen Julius-Kühn-Instituts und der Ökologischen Lebensmittelwirtschaft über mögliche Umweltfolgen geprüft.
Der Ministerin lag auch ein Bericht von Monsanto vor, in dem der Gentechnik-Konzern keinerlei Grund für ein Verbot sieht. Aigner verwies zur Begründung für ihre Entscheidung auch auf die fünf EU-Mitgliedsstaaten, die den Anbau von MON 810 bereits verboten haben: Österreich, Ungarn, Griechenland, Frankreich und zuletzt Luxemburg. In Frankreich klagt Monsanto gegen die Entscheidung.
Nach Informationen des Nachrichtenmagazins Spiegel könnte das Verbot auch den Bund Millionen kosten, falls Monsanto gegen die Regelung klagen würde. Für die Regierung sei es schwierig, die Schädlichkeit von MON 810 für die Natur juristisch wasserdicht nachzuweisen. Eine Klage von Monsanto könnte daher Erfolg haben und Schadensersatzansprüche nach sich ziehen.
Für Aigner war der Druck aus Bayern zuletzt größer geworden. Der bayerische Umweltminister Markus Söder (CSU) will Deutschland zu einer "gentechnikanbaufreien Zone" machen. Umweltverbände, Grüne und Linke fordern bereits seit Langem ein Anbauverbot , weil sie Folgen für Tiere und Pflanzen befürchten. Befürworter dagegen warnen vor einer Abwanderung von Forschungsunternehmen.
- Datum 22.09.2009 - 17:40 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa
- Kommentare 44
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:




... können meinethalben alle Tage abwandern.
ob Monsanto tatsächlich gegen ein derartiges Verbot klagt, und wenn ja: wie die Frau Ministerin dieses Verbot begründen will. Warten wir's ab.
... noch vor wenigen Monaten schrie die ganze Welt auf, weil in vielen Entwicklungsländern die Menschen nichts zu essen haben. Gleichzeitig will man hier eine Technologie verbieten, welche in Zukunft helfen kann die Versorgung mit Lebensmitteln auf der Welt zu verbessern. Und warum? Weil man Angst hat, dass Schmetterlinge einen schaden nehmen. Da kommt die Frage auf: Ist das jetzt verantwortliches Handeln für unsere Natur oder Unverantwortliches gegen eine Chance?
... ist ja auch in der ganzen Welt bekannt für sein soziales Bewusstsein, nicht wahr!
Aussschliesslich an dem Ueberleben der Menschheit interessiert. Wenigstens an denen (mit den guten Genen), die die Patentgebühren entrichten können!
... ist ja auch in der ganzen Welt bekannt für sein soziales Bewusstsein, nicht wahr!
Aussschliesslich an dem Ueberleben der Menschheit interessiert. Wenigstens an denen (mit den guten Genen), die die Patentgebühren entrichten können!
Der erste Schritt wird hoffentlich von ihr kommen, denn nichts ist besser als das Original. Schließlich sind wir es, die die Schäden verursachen und uns selbst damit Schädigen.
... ist ja auch in der ganzen Welt bekannt für sein soziales Bewusstsein, nicht wahr!
Aussschliesslich an dem Ueberleben der Menschheit interessiert. Wenigstens an denen (mit den guten Genen), die die Patentgebühren entrichten können!
... ist wohl eine der negativsten Firmen weltweit.
Wenn es nach dieser Firma ginge, würde ein Biobauer dessen Mais, auf welchen Weg auch immer (Pollen, Tiere etc), mit Lizenssaatgut der Firma Monsanto in Kontakt kommen würde, so dass auf dem Feld des Biobauern unweigerlich Monsantomasi stehen würde, Lizenzgebühren an die Firma Monsanto zahlen müssen, statt Schadensersatz zu bekommen.
Glücklicherweise sieht die Rechtssprechung in Deutschland (noch) anders aus.
PS: Es gibt viele Berichte und auch Bücher über Monsanto, die zweifelsfrei darlegen, dass diese Firma nicht viel Gutes im Sinn hat. Ich habe einen Bericht gelesen, nach dem die Firma Monsanto darauf hingewirkt hat, dass in Afghanistan Lagerstätten von den USA bombardiert wurden, die Saatgut beinhalteten, das seit Jahrhunderten immer wieder verwendet wurde.
Ich denke das Verhalten der Firma sollte uns nachdenklich stimmen.
Soweit hat es die wissenschaftlich unbegründbare Panikmache der gut daran verdienenden PR Firmen wie Greenpeace&Co schon gebracht: Das Volk fürchtet sich vor Pestizidrückständen im pg Bereich und vor transgenen Pflanzen mehr, als vor den Killern Nummer eins: Übergewicht, Rauchen, Alkohol
Die CSU hat die Massenhysterie jetzt aufgenommen und in einen Rechtsverstoss gegen (selbstmitverfasstes!) EU Recht umgewandelt. Der nächste Schritt ist dann Bücherverbrennung, Hexen(Forscher)verfolgung und Denkverbot - kaum zu glauben wie hier selbst von Seiten staatlicher Organe nach dem Motto "Wir brauchen keine Fakten, wir haben eine Ideologie" verfahren wird.
seit der berühmte Wirtschaftswissenschaftler Professor Sinn noch im Oktober 2008 (!) vor einer Überhitzung der Wirtschaft durch Konjunkturprogramme gewarnt hat, ist mein Glaube zur Wissenschaft ein ganz klitzekleinbisschen erschüttert.
Aber ich lasse mich gern von den gewiss sehr karg besoldeten PR-Firmen von Monsanto überzeugen, dass das eine tolle Sache ist.
Ich meine: Übergewicht, Rauchen, Alkohol ist gewiss sehr schlimm, die CSU noch schlimmer - da muss ja überteuertes Genfood nicht noch zusätzlich sein!
seit der berühmte Wirtschaftswissenschaftler Professor Sinn noch im Oktober 2008 (!) vor einer Überhitzung der Wirtschaft durch Konjunkturprogramme gewarnt hat, ist mein Glaube zur Wissenschaft ein ganz klitzekleinbisschen erschüttert.
Aber ich lasse mich gern von den gewiss sehr karg besoldeten PR-Firmen von Monsanto überzeugen, dass das eine tolle Sache ist.
Ich meine: Übergewicht, Rauchen, Alkohol ist gewiss sehr schlimm, die CSU noch schlimmer - da muss ja überteuertes Genfood nicht noch zusätzlich sein!
In Hessen haben wir für derartige Gelegenheiten den gar nicht unpassenden Spruch: "Was der Bauer net kennt, frißt er net."
gezwungen werden kann!
gezwungen werden kann!
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren