Familie 500 Euro für jedes Kind

Das Geld sollte besser zielgerichtet eingesetzt werden. Kindern ist mehr geholfen, wenn sie kostenlose Schulausbildung und Nachhilfeunterricht bekommen können, als wenn man den Eltern noch mehr Geld direkt in die Hand gibt. Die Angebote zur Eingliederung, wie Sprachkurse vor Eintritt in die Schule, sollten flächendeckend eingeführt werden. Das Studium an den Hochschulen sollte ebenfalls wieder kostenlos werden.

Bei der Vereinbarkeit von Beruf und Kindern gab es in den letzten Jahren endlich etwas Bewegung. In der letzten Zeit bekommt man in den Medien nicht mehr mit, dass irgendwelche neuen Maßnahmen beschlossen werden. Dabei ist das was bisher in Richtung Ganztagsbetreuung in Deutschland umgesetzt wurde, gerade mal ein Anfang. Es gibt zwar mehr KiTas, allerdings oft nur halbtags und mit sehr langen Ferienperioden. Ganztagsschulen sind immer noch rar. Ich hoffe, dass die Entwicklung in Richtung Vereinbarkeit von Beruf und Kindern nicht schon wieder vorbei ist.

Das alles wären Maßnahmen, die den sozial schwachen Schichten langfristig besser helfen, als noch mehr Geld mit der Gießkanne zu verteilen.

Ich halte auch mehr davon, dass Kindergärten, Schulen, Lehrmittel und Schulspeisungen kostenlos für alle Kinder sind. Damit erreicht man dann auch die Kinder aus schwierigen Verhältnissen. Das ist bei dem anderen Modell nämlich längst nicht gewährleistet.

Ich sehe auch keinen Sinn darin, wenn der Staat auf der einen Seite Geld für Kinder ausgibt und auf der anderen Seite über Gebühren für Kindergarten u.ä. wieder einnimmt.

Wieso eine Kindergrundsicherung? Haben dann Erwachsene Rechtsanspruch auf einen existenzsicherenden Arbeitsplatz, um auch eine entsprechende Sicherung zu haben? Wohl kaum umsetzbar. Aber das Thema Grundsicherung ist schon diskussionswürdig. Dann aber eher nach den bisher vorliegenden Entwürfen der Althaus-Kommission mit einer Grundsicherung für alle. Das ist zumindest ein gerechter Diskussionsansatz. Aber hier betreibt der Kinderschutzbund einfach mal wieder billige Lobbyarbeit.

Da schliesst ja das eine das andere nicht aus!

Ja, Erwachsene haben Rechtsanspruch auf eine existenzsicherende rundsicherung, und nein, Erwachsene haben Rechtsanspruch auf einen Arbeitsplatz, schon gar nicht heute in Zeiten des Kombi-Lohns - Aufstocker nach HartzIV.

Ich betrachte das pragmatisch - gänzlich un-ideologisch:
Die Kinder von heute sollen meine Rente zahlen - dazu müssen sie was können, dazu müssen sie was verdienen.

Wenn sie, wie ihre Eltern, bei HartzIV bleiben, dann muss ich das ja extra zahlen! Ich kriege nicht nur nix, ich muss noch was abgeben - das behagt mir aber gar nicht!

Richtig ist es, dass die Kosten der Investition in die Kindererziehung endlich sozialisiert werden müssen, nachdem der Ertrag der Kindererziehung (Altersvorsorge) schon vor 50 Jahren sozialisiert wurde.
Auch ich bin der Meinung, dass diese Förderung aus einer Kombination von Zuschüssen zu Angeboten für Kinder (Schulspeisung, Freizeit) und finanzieller Unterstützung für die Eltern beschehen soll.

Gleichzeitig muss aber auch das Ausfallrisiko dieser Investition sozialisiert werden, das mit der steigenden Zahl von unehelichen und Scheidungskindern stark zugenommen hat. Dazu benötigen wir zum einen einen gesetzlichen Anspruch auf kostenlose, qualifizierte Ganztags-Kinderbetreuung (mit Hausaufgabenbetreuung) und zum anderen eine faire Anrechnung von Kinderbetreuungszeiten bei der Rentenversicherung.

Und dann gibt es hoffentlich keinen Anlass mehr, so kalt über unsere jungen Mitmenschen als Wirtschaftsfaktoren zu sprechen :).