Amerika-Gipfel Herzensangelegenheit KubaSeite 2/2
Auf der politischen Bühne stehen die USA in der Region heute isolierter da, als Kuba es nach fast fünf Jahrzehnten Isolationsversuchen ist. Der Amerika-Gipfel bietet somit die richtige Gelegenheit für einen Neubeginn. Eingeladen ist der kubanische Regierungschef Raúl Castro zwar nicht – sein Land wurde 1964 auf Druck der USA aus der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) ausgeschlossen. Aber außer der globalen Finanzkrise ist das Verhältnis Kubas zu den USA das beherrschende Thema des Gipfels.
Dagegen wehrt sich zwar der OAS-Generalsekretär José Miguel Insulza, der es im Vorfeld zum Treffen als einen "Irrtum" bezeichnete, den Gipfel zu nutzen, um Barack Obama unter Druck zu setzen und die Aufhebung des US-Embargos gegen Kuba zu erzwingen. Auch das Weiße Haus warnte explizit davor, dass Gespräche über die Zukunft Kubas die Gipfel-Agenda monopolisieren könnten.
Doch eben das wird geschehen. Hugo Chávez und Luiz Inácio Lula da Silva – politisch gesehen die zwei mächtigsten Politiker Lateinamerikas – sehen es als notwendig an, dass die USA den Fall Havanna anschneiden und die Grundlagen ihrer künftigen Kuba-Politik beschreiben. Auch der rechtskonservative Präsident Kolumbiens, Álvaro Uribe, hat sich dieser Initiative angeschlossen. Abzusehen ist also, dass Obama auf die Erwartungen seiner Gesprächspartner reagieren wird.
Und zwar mit Pragmatismus. Als die jüngsten Entscheidungen über die Lockerungen der Kuba-Politik in Washington angekündigt wurden, betonte der Sprecher des Weißen Hauses, Robert Gibbs: "Wir alle, die die Werte der Demokratie lieben, wünschen uns ein Kuba, in dem die politischen, die wirtschaftlichen sowie die Menschenrechte seiner Bürger beachtet werden." Dass Obama auf Trinidad und Tobago dies als Voraussetzung weiterer Schritte zum Wandel der US-amerikanischen Kuba-Politik vorstellen wird, ist sehr wahrscheinlich.
So werden sich nach dem Gipfel alle Blicke auf Kuba richten. Wird das Regime der Gebrüder Castro Obamas Einladung zu einer pragmatischen, transparenten Beziehung entgegennehmen? Fidel, der die Aufgabe des politischen Agitators zu meistern scheint, hat bereits eine Ablehnung verkündet. Raúl, der die Aufgabe der Erneuerung auf nur undurchschaubare Weise andeutet, schweigt bisher. Nach dem Gipfel erwarten alle, dass er endlich spricht.
Anzeige
- Datum 17.04.2009 - 12:44 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 3
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
die USA sollten sich endlich als Gleicher unter Gleichen verstehen.
Die Politik des erhobenen Zeigefingers sollte der Vergangenheit angehören.
Aber genau das wird auch Herr Obama nicht leisten können.
Demokratie kann nicht verordnet werden. Sie muss wachsen. Aber sie kann nur in einem friedlichen Umfeld wachsen. Aber wie friedlich sind die USA unter Obama?
Ich glaube, dass sie nicht friedlicher als unter Bush sind - nur das die Peitsche einstweilen beiseite gelegt wurde und dafür das Zuckerbrot zur Abwechslung mal probiert wird. Vielleicht fallen die Völker ja auf diese Masche besser rein.
USA ist der Sündenbock für alles in Südamerika und wird es noch lange bleiben. Und wenn Herr Chavez nicht das Oel hätte, sähe die wirtschaftliche Situation in seinem Land finster aus.
Wie soll man sich da als Gleicher generieren. Dann macht man sich unglaubwürdig. Wie ein Reicher, der mit den Armen speist und Gleichheit mit diesen postuliert.
Vielleicht findet Obama ja ein paar bescheidene Lösungen für den Anfang. Miteinader reden ist ja schon mal etwas. Ein schnelle Heilung der Verhältnisse kann man da nicht erwarten. Aber vorab mal die USA als unfriedlich und heuchlerisch anzusehen und die Lösungswilligen dieser Länder gleich mit zu verurteilen - das geht von hier aus gut, wir haben ja nicht dort zu leben.
Manchmal wünsche ich Manchen hier die Lebensverhältnisse, die sie anderen so großzügig erlauben.
USA ist der Sündenbock für alles in Südamerika und wird es noch lange bleiben. Und wenn Herr Chavez nicht das Oel hätte, sähe die wirtschaftliche Situation in seinem Land finster aus.
Wie soll man sich da als Gleicher generieren. Dann macht man sich unglaubwürdig. Wie ein Reicher, der mit den Armen speist und Gleichheit mit diesen postuliert.
Vielleicht findet Obama ja ein paar bescheidene Lösungen für den Anfang. Miteinader reden ist ja schon mal etwas. Ein schnelle Heilung der Verhältnisse kann man da nicht erwarten. Aber vorab mal die USA als unfriedlich und heuchlerisch anzusehen und die Lösungswilligen dieser Länder gleich mit zu verurteilen - das geht von hier aus gut, wir haben ja nicht dort zu leben.
Manchmal wünsche ich Manchen hier die Lebensverhältnisse, die sie anderen so großzügig erlauben.
USA ist der Sündenbock für alles in Südamerika und wird es noch lange bleiben. Und wenn Herr Chavez nicht das Oel hätte, sähe die wirtschaftliche Situation in seinem Land finster aus.
Wie soll man sich da als Gleicher generieren. Dann macht man sich unglaubwürdig. Wie ein Reicher, der mit den Armen speist und Gleichheit mit diesen postuliert.
Vielleicht findet Obama ja ein paar bescheidene Lösungen für den Anfang. Miteinader reden ist ja schon mal etwas. Ein schnelle Heilung der Verhältnisse kann man da nicht erwarten. Aber vorab mal die USA als unfriedlich und heuchlerisch anzusehen und die Lösungswilligen dieser Länder gleich mit zu verurteilen - das geht von hier aus gut, wir haben ja nicht dort zu leben.
Manchmal wünsche ich Manchen hier die Lebensverhältnisse, die sie anderen so großzügig erlauben.
Zitat: drei Tage vor Beginn des Gipfels, lockerte er die Fesseln, mit denen Washington das kommunistische Regime auf Kuba seit fast 50 Jahren zu isolieren und damit zu vernichten versucht.
Das einzige was Washington und Berlin in den letzten 50 Jahren vernichtet haben, ist ein Leben ohne Armut auf Kuba. Fidel Castro wurde durch diese dämliche Politik nur gestärkt. Es trifft wie so oft nur die Armen und das nur weil eine gewisse Klasse Angst vor dem Erfolg einer anderen Staatsform hat, denn nur darum geht es. Mit China würde man sich das nicht erlauben. Da braucht man sich nicht wundern, dass die Militärausgaben Chinas jedes Jahr zweistellig wachsen und China in 15 Jahren mit Kopien von Raketenkreuzern der Klasse "Peter der Große" die Vorherrschaft auf den Weltmeeren hat. Die sehen seit 50 Jahren an Kuba was ihnen blüht, wenn sie das nicht machen.
Das Dumme ist nur, die ganze westliche Welt hat dann ein Problem. Und das nur, weil Washington und Berlin wegen Kuba stur blieben.
Die Gedanken der Bourgeoisie sind in jeder Epoche die herrschenden Gedanken, d.h. die Klasse, welche die herrschende materielle Macht der Gesellschaft ist, ist zugleich ihre herrschende geistige Macht. Marx/Engels
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren