Sauerland-Gruppe "Der 11. September war der Maßstab"

Der Prozess gegen die vier Angeklagten der Sauerland-Gruppe hat begonnen. Schon der erste Tag zeigte, was alle Beteiligten brauchen: Geduld.

Der Düsseldorfer Prozess wird viel Geduld fordern. Einen Beleg dafür gab es gleich zum Auftakt des ersten Verhandlungstages. Mit anderthalb Stunden Verspätung eröffnete der Richter Ottmar Breidling das Verfahren – so lange hatte es gedauert, bis alle Journalisten am Eingang zur Hochsicherheitskammer durchleuchtet waren. Mehr als 100 waren gekommen.

Das große Medieninteresse aus In- und Ausland zeigt, dass ein Fall von außerordentlicher Brisanz behandelt wird. Vier junge Angeklagte nehmen hinter dem Panzerglas Platz, zwei tragen Kopfbedeckungen, und alle haben sich volle Bärte wachsen lassen. Seit dem Herbst 2007 sitzen sie hinter Gittern. Der Vorwurf: Fritz G., 29, Adem Y., 30, Daniel S., 23, und Atilla S., 24, sollen sich einer ausländischen terroristischen Vereinigung angeschlossen und geplant haben, unzählige Menschen in Deutschland durch Bombenanschläge umzubringen.

Am 4. September 2007 verhaftete die Polizei G., Y. und S. in einer Ferienwohnung im Sauerland. Zuvor hatten sich während einer ausführlichen Observation die Anzeichen verdichtetet, dass die Angeklagten eine Anschlags-Serie auf amerikanische Bürger in Deutschland und auch auf potenzielle deutsche Opfer planen.

An diesem Mittwoch trug Bundesanwaltschaft ihre Anklage vor. Allerdings erst, nachdem ihr Vertreter Volker Brinkmann gegen den Angeklagten Adem Y. eine Ordnungshaft von drei Tagen beantragt hatte. Als alle Anwesenden zur Vereidigung der Übersetzer aufstanden, war Y. zwischen seinen Bewachern sitzen geblieben und rief: „Ich steh' nur für Allah auf."

Es besteht kaum ein Zweifel, dass die Angeklagten radikal religiöse junge Männer sind. Doch muss sich die Bundesanwaltschaft Mühe geben, um ihre Auslegung des Falls darzustellen. 40 Seiten umfasst die Anklage. Die Tatvorwürfe lauten auf Mitgliedschaft in einer ausländischen terroristischen Vereinigung, Vorbereitung eines Sprengstoffanschlags, Verabredung zum Mord sowie im Fall Daniel S. auf versuchten Mord. Während der Verhaftung soll er die Waffe eines Polizisten an sich gerissen und versucht haben, den Beamten zu töten.

Die vier Angeklagten sollen Mitglieder in der Terror-Organisation "Islamische Jihad Union" (IJU) gewesen sein, die laut der Bundesanwaltschaft ihre Wurzeln in Usbekistan habe. Seit Mitte 2006 sollen die Angeklagten dieser Terrorgruppe angehört haben. Die beiden Konvertiten Daniel S. und  Fritz G. sowie Adem Y. sollen im Frühling 2006 in pakistanischen Lagern der IJU ausgebildet worden sein und, als sie zurück in Deutschland waren, den Kontakt zu hohen Entscheidungsträgern der Organisation gehalten haben. Später hätten Adem Y., 30, Daniel S., 23, und Atilla S. maßgeblich geholfen, junge Männer aus Deutschland in die Lager der Gotteskrieger in Pakistan zu schleusen.

Nach Ansicht der Anklage wollten die Islamisten im Herbst 2007 ihre Bomben zünden – vor der Bundestagsentscheidung über eine Verlängerung des deutschen Afghanistan-Mandats. "Sie hatten den 11. September als Maßstab", sagte der Bundesanwalt Brinkmann. Motiviert habe sie ihr Hass auf Amerika und auf die Werte der westlichen Gesellschaft.