CIA-Folter Obamas halbherziger Bruch mit der Bush-Ära

Es waere natuerlich eine weitere Sensation, haette Obama die betroffenen Beamten nicht amnestiert. Verstaendlich schon, dass er es nicht getan hat. Allerdings auch hoechst bedauerlich. Es geht um nichts anderes als den Ruf der aeltesten Demokratie, der durch die Bush Administration gruendlich ruiniert wurde. Menschen wie Tiere zu behandeln erinnert nun doch an Methoden von Nazischergen. Ich habe mir die jetzt veroeffentlichten Memos angetan und kann zu keiner anderen Einschaetzung kommen. Orwellsche Ausmasse.

Bush hatte, etwa vor fuenf Jahren (Ende April 2004), die vor allem (homo)sexuelle Erniedrigung iraqischer Haeftlinge in Abu Ghuraib angewidert als unamerikanisch abgetan. Die Chargen wurden in der Zwischenzeit verurteilt. Das boese Wort 'Folter' war im Prozess nicht gefallen. Die Memos belegen, dass in Guantanamo und geheimen Gefaengnissen, die die CIA unterhielt oder noch unterhaelt, aehnliche aber eindeutig als Folter zu bezeichnenden Methoden angewendet wurden.

Verstaendlich Obamas Versuch nach vorne zu blicken. Ein grosser und bedauerlicher Fehler allemal.

http://aliqapoo.wordpress...

mit dem verzicht auf strafverfolgung der 'schergen' stärkt Obama die Ja-sager, die mitläufer, die mittäter, die 'ich-hab-ja-nur-auf-befehl-gehandelt".

er schwächt, nein, er entmutigt die, die sich unmenschlichen, undemokratischen, verbrecherischen anweisungen widersetzen.

dass in einer gerade befreiten bananenrepublik den ehemaligen diktatoren und ihren generälen nicht der prozess gemacht wird, mag ob der unsicheren lage noch zu verstehen sein.

die USA sind davon doch eigentlich weit weg: oder täusche ich mich da?

keine gute entscheidung Obamas, dieser freibrief für ehemalige und zukünfige folterer.

yes, yo can me...

So hört man die Nazis schon frohlocken. Dann war Nürnberg also doch Siegerjustiz.
Obamas Utilitarismus und Inkonsequenz unseren Dank!

Obama zeigte schon sein wahres Gesicht, als er eine Erweiterung des militärischen Einsatzes in Afgahnistan ankündigte.
Ihm wird es auch nicht gelingen, was Anfang der 80er Jahren den Russen nicht gelang. Damals hieß noch die Parole "Russen raus aus Afghanistand".

Dem Schutz des menschlichen Lebens in der ungebornen Form, hatte er übrigens auch eine Absage erteilt.

Obama ist eine Marionette seiner Geldgeber.

Wer sich da so locker negativ zu der angeblich „weichen Haltung“ von Obama äußert, sollte sich das nicht aus deutscher, sondern mal aus amerikanischer Situation heraus klar machen. Der Obama ist jetzt gezwungen, jede Menge von politischen „Tabus“ anzusprechen, die von fundamentalistischen Gruppen mit Schaum vor dem Mund oder Nebel im Kopf bewacht werden. Abtreibung, Stammzellenforschung (bewacht von den Evangelikalen bis zu den Katholiken), Öffnung zu Kuba und Mexiko (alle Rechten bis zur Waffenlobby), Waffenkontrolle, Sozialpolitik, Steuersystem, Herangehen an eine multipolare Welt, erste ökologische Schritte, Sprechen mit dem Iran etc. etc..

Es wäre sehr lehrreich für manche Schreiber hier sich einmal die wilden, für uns oft unvorstellbaren Blogs auf CBS, ABC anzusehen. Oder, wer Hard Core der Rechten will Fox News mit solchen Leuten wie Hanigan, O´Reilly, Glenn Beck – z.B. www.foxnews.com/glennbeck....

Mal reinschauen, das ist mehr als lehrreich. Die definieren ein sozialistisches Land als eines, wo der Staat eine Gesetzgebung hat, die Einfluss nimmt auf Kündigungen, Urlaubszeiten, Arbeitszeiten, wo es nationale Versicherungen zur Gesundheit usw. gibt. Europa ist für Millionen Amerikaner sozialistisch und Obama verrät sie an diese Sozialisten.

Da braut sich was zusammen. Die rufen immer mehr zum Widerstand auf als Sammelbewegung. So die Tea Parties am 15.4. Gestern Abend hat Obama in Mexiko einen Ansatz gemacht, wenigstens Angriffswaffen (wir würden Kriegswaffen sagen, z.B. AK 47) zu kontrollieren. 90% der Waffen im Krieg des Staates Mexiko gegen die Drogenkartelle kommen aus den USA.

Die tägliche Beschimpfung als Sozialist, Marxist, Faschist, Hochverräter, Zerstörer der Freiheit muss man mal selber erleben und das Antreiben von Fox. Die US Gesellschaft ist tief zerrissen und viele Gruppen von ungeheuer starkem Sendungsbewusstsein getrieben.

Wenn der Obama sich blauäugig mit allen zugleich anlegt, sind die Folgen kaum zu übersehen.

So wie ich auf den Blogs diesen Hunderten von Ultrarechten vorwerfe, dass sie keine Ahnung von der Welt haben, aber alles wüssten, wäre es gut, man machte sich hier mal ein Stimmungsbild von den USA. Über Internnet und RSS Feeds ist das im Übrigen ziemlich leicht.

Im Hinblick auf die Folterer auf Befehl und Verführung sollte man nicht immer so tun, als wären so gut wie alle der heute Lebenden in der Nazizeit im Widerstand gewesen. Es ist auch Lebensglück dabei, nie vor dieser Situation gestanden zu haben.

Recht geben muss ich aber denen, die das deutliche Zeichen Obamas für die Zukunft fordern. Diejenigen, die sich vornehmen (auch Regierungen), niemals bereit zu sein zur körperlichen und psychischen Quälerei anderer Menschen, brauchen Unterstützung, überall und zu jeder Zeit.