Atomwaffen "Irans Nuklearprogramm lässt sich nicht aufhalten"Seite 3/3

ZEIT ONLINE: Israel beäugt Teherans Streben nach der Bombe sorgenvoll. Das Land hat in den vergangenen Jahren gezeigt, dass es eine Atombombe in der Hand der Nachbarstaaten nicht zulassen will. Halten sie einen israelischen Militärschlag gegen Reaktoren in Iran für realistisch?

Rühle: Das kann man nicht völlig ausschließen. Israel hat 1981 einen Reaktor in Irak vernichtet und 2007 eine Atomanlage in Syrien zerstört. Der Reaktor in Iran läuft bisher noch nicht. Wie Israel reagieren wird, wenn er ans Netz geht, ist schwer einzuschätzen. Sicher ist, dass ein Angriff auf iranische Anlagen ein sehr schwieriges militärisches Unterfangen wäre. Kurzfristig würde er das Atomprogramm zwar zurückwerfen, aber der Erfolg wäre nicht von Dauer.

ZEIT ONLINE: Deutschland verfügt über keine Atomwaffen und wird auch keine herstellen. Wie sollte die Bundesregierung darauf reagieren, dass Staaten wie Nordkorea und Iran nuklear aufrüsten?

Rühle: Staaten, die keine Atomwaffen haben wie Deutschland und auch Japan, bleiben gut aufgehoben unter dem Schirm der Amerikaner ...

ZEIT ONLINE: ... Damit meinen Sie aber nicht den amerikanischen Raketenschirm, oder?

Rühle: Nein, ich spreche vom nuklearen Schirm, vom Versprechen der Amerikaner, ihre Verbündeten zu verteidigen. Die Frage der Raketenabwehr ist eine andere. Aber auch mit diesem Thema tut sich Deutschland schwer. Der Raketenschirm hat nichts mit Russland zu tun – Deutschland fürchtet dennoch, dass seine Interessen an einem guten Verhältnis zu Moskau durch die Radar- und Abwehranlagen in Osteuropa verletzt werden. Auch hier stehen wir Deutsche noch immer irgendwo dazwischen: Wir denken noch immer in den Kategorien des Kalten Krieges und des amerikanisch-sowjetischen Bilateralismus, wenn wir eigentlich global denken müssten.

Die Fragen stellte Hauke Friederichs.

Michael Rühle ist stellvertretender Leiter der Politischen Planungseinheit des Nato- Generalsekretärs in Brüssel. Das Gespräch gibt seine private Meinung wieder. Im April erschien sein Buch "Gute und schlechte Atombomben".