Kurzarbeitergeld Krisenpuffer mit begrenzter Wirkung

Ja, so sieht es aus.

Genügt es nicht zu sehen, dass ein Garten schön ist, ohne dass man auch noch glauben müsste, dass Feen darin wohnen?" [Douglas Adams – 1952-2001]

ist ja auch die Tatsache, dass die Wirtschaftdaten mit denen von 2008 verglichen werden. Letztes Jahr war für viele Exportfirmen das beste Jahr ever. Das Gleiche gilt für die Steuereinnahmen. Wir sind nun mit den düsteren Prognosen auf dem Stand von vielleicht 2006/2008.

Was ging es uns da schlecht. Das z.B. seit Jahren zu viele Autos produziert werden kam ja völlig unerwartet. Die KRISE ist schuld, deswegen Pro-Reli

Merken Sie das jetzt erst?

... die Frage war eine rethorische.

Arbeitsminister ist eine einzige Peinlichkeit.

Die Senkung der so genannten Sozialbeiträge bedeutet nix anderes als Lohnkürzung.

Die Losung (sic) dieser Lösung (sic) als Erfolg zu verkaufen fällt wohl nur einer Partei ein, die sich selbst längst verkauft hat.

Ich denke, dass die Kurzarbeiter-Lösung eine Beruhigung sein soll. Die Regierung, die selbst nicht weiss, wie und wo es weiter geht, wo es hinsteuert, welche Schuld-Kredit-Überraschungen ihnen noch ins Haus stehen, weiss aber sehr wohl und sehr genau, dass die Kombination von Angst und Wut, Sorge und Rebellion anschwillt.

Chaotische Zustände wären aber unregierbar und auch sehr gefährlich. Solange aber soviel wie nur möglich Menschen noch Arbeit haben, haben diese auch eine Hoffnung. Diese Hoffnung lässt sie ruhig(er) sein, weil alles ja auch schon schwer genug ist - und vermutlich noch schwerer kommt.

Der Verlust des Arbeitsplatzes in den heutigen Zeiten ist für viele wie eine Art Trauma, weil wir ja eben durch die Globalkrise NICHT damit rechnen können, dass es sich hier um ein paar Übergangsmonate handelt, sondern es tiefgreifend lange Jahre werden können. Über dieses Trauma ist noch viel zu wenig gesprochen worden. Vermutlich aus Scham. Betrifft dies aber in ziemlich kurzer Zeit dann extrem viele Menschen auf einmal, kommt es zu einer neuen Mischung, die nicht mit den "alten ZEiten" hoherer Arbeitslosigkeit so einfach zu vergleichen ist, weil die Bedingungen anders waren.

Damit einher gehen dann die zu erwartenden Sozialeinschnitte, wo man wirklich nicht zu Unrecht Sorge haben muss, was im Krankheitsfall in ein, zwei, fünf Jahren los ist? Wer kann noch Tausende von Euro für einen einzelnen Heimplatz aufbringen? Wer kann überhaupt noch was aufbringen?

Keine Schwarzmalerei hier, sondern völlig nüchtern logische Gedankengänge, die man zwangsläufig haben muss, wenn man beobachtet, was (seit langem) abgeht.

Die Kurzarbeiterlösung - auch wenn sie die Arbeitgeber mal wieder extrem bevorzugen mag - ist aber zumindest verständlich, wenn man das Denken und die Sorge der Regierung sich vor Augen führt.

Die Wirkung kann auch nur umstritten bleiben. ABer man muss tatsächlich fragen, um WELCHE Wirkung von allen möglichen Wirkungen geht es der Regierung dabei. Und ich tippe oben auf meine Variante (politisch verständlich).

Den Gesellschaftsumbau wagt die Regierung nicht und kann sie auch noch gar nicht, weil dazu noch viel zu wenig in der Bevölkerung, aber auch in der Wirtschaft, diese Alternativen diskutiert wurden. Damit ist auch VOR der Wahl nicht mehr zu rechnen.

Spätestens wenn die Sozialstrukturen zusammenbrechen, wird man mit gänzlich anderen und neuen Vorschlägen aber kommen müssen. DANN wird das Thema Kurzarbeit ganz anderen Themen weichen.

Aber bei allen VOrbehalten, die ich auch habe und die man lang und breit erklären kann, hat es auch Vorteile für Hunderttausende, wenn nicht Millionen Menschen IM AUGENBLICK (vielleicht für 24 Monate).... Und dann werden die Karten eh ganz neu gemischt.