"Hansa Stavanger" Parteien fordern Aufklärung über gestoppte GSG-9-Aktion

Ein Geheimkommando der GSG 9 zur Befreiung der deutschen Geiseln auf dem gekaperten Frachter "Hansa Stavanger" wurde in letzter Minute gestoppt. Viele Fragen sind offen

Wenn Piraten vor Somalia ein Schiff entführen, endet das Drama meist damit, dass die betroffene Reederei nach längerem Feilschen ein Lösegeld bezahlt. Mit dieser Strategie geben sich aber nicht mehr alle Länder zufrieden. So haben die USA und Frankreich inzwischen mehrfach Geiseln auch gewaltsam aus der Hand von Piraten befreit. Nun wollte offenbar auch Deutschland beweisen, dass es eine Alternative zur Lösegeldzahlung geben könnte. Drei Wochen lang wurde eine Geiselbefreiung auf dem seit dem 4. April entführten Containerschiff Hansa Stavanger geplant - und im letzten Moment abgesagt.

Warum wurde der geplante Einsatz der GSG 9 gestoppt?

Das Risiko für die Geiseln war einfach zu hoch. Der Spiegel schreibt, der Krisenstab, dem Staatssekretäre des Innen-, Außen- und Verteidungsministeriums angehören, habe die Aktion Mitte vergangener Woche abgebrochen. Die GSG 9 sollte offenbar mit Unterstützung von Kampfschwimmern der Bundeswehr das entführte Containerschiff Hansa Stavanger entern, und die Geiseln befreien. Dazu habe das Innenministerium die USA um Hilfe gebeten, die ihr Kriegsschiff USS Boxer für den Einsatz zur Verfügung gestellt hätten. Es fehlte der Polizei-Elitetruppe aber nicht nur am Schiff, sondern auch an Transportflugzeugen, um Material in die Nähe des Einsatzortes zu bringen. Die Bundeswehr konnte offenbar nicht aushelfen.

Anzeige

Rund 200 GSG-9-Leute sollen schließlich doch von der kenianischen Hafenstadt Mombasa aus mit Hubschraubern auf dem US-Kriegsschiff gelandet sein. Dann wurde das entführte Schiff nahe der somalischen Küste beobachtet. Doch waren immer nur einige der Geiseln auf Deck, die anderen waren entweder irgendwo im Schiffsrumpf untergebracht oder sind womöglich sogar an Land gebracht worden.

Unter diesen Umständen hätten die USA ihre Unterstützung für die Befreiungsaktion zurückgezogen, berichtet der Spiegel. Der Sicherheitsberater von Präsident Barack Obama, James Jones, habe im Kanzleramt angerufen und mitgeteilt, die USS Boxer werde nach Mombasa zurückbeordert. Man wolle nicht an einem Himmelfahrtskommando beteiligt sein. Daraufhin habe der Krisenstab die Aktion abgeblasen.

Wie schwerwiegend ist der gescheiterte GSG-9-Einsatz im Kampf gegen die Piraten?

Das Internationale Maritime Büro (IMB), das sämtliche Piratenüberfälle weltweit dokumentiert, lobt den internationalen Anti-Pirateneinsatz vor der Küste Somalias als "Schlüssel für die Kontrolle der Piraterie im Golf von Aden". Das sagte IMB-Direktor Pottengal Mukundan, als sein Büro die ersten Zahlen für 2009 vor wenigen Tagen veröffentlichte. Auch die Regierung hält die Mission "Atalanta" für einen Erfolg, sagte Verteidigungsstaatssekretär Christian Schmidt (CSU) dem Tagesspiegel. Die Schiffe, die im Konvoi gefahren und begleitet worden seien, seien nicht von Piraten angegriffen worden.

Dennoch stellt sich die Frage, was "Erfolg" eigentlich heißt. Denn die IMB-Zahlen sind niederschmetternd. Von Januar bis März 2009 hat es weltweit 102 Vorkommnisse gegeben, 20 Prozent mehr als im Jahr zuvor. Allein vor Somalia und im Golf von Aden hat es 61 Piratenangriffe gegeben, vor einem Jahr waren es noch sechs gewesen. Jeder achte Angriff führte zu einer "erfolgreichen" Entführung eines Schiffes, berichtet das IMB. 178 Seeleute sind allein in den ersten drei Monaten dieses Jahres in Geiselhaft somalischer Piraten geraten.

Das Scheitern des GSG-9-Befreiungseinsatzes zeigt, dass sie trotz ähnlicher Einsätze Frankreichs und der USA wohl kaum eine Lösung für das Piraterieproblem sein können. Die Risiken sind hoch, die Einsätze teuer. Bisher hat die internationale Gemeinschaft es nicht geschafft zu beweisen, dass es andere Lösungen gibt, als Lösegeld zu zahlen. Der Grünen-Fraktionsvize im Bundestag, Jürgen Trittin, sagte dem Tagesspiegel, der "Atalanta"-Einsatz sei sinnvoll, allerdings müsse im gleichen Maße an Lösungen für eine Stabilisierung Somalias gearbeitet werden. Dass der noch vor zweieinhalb Jahren in die Nähe von islamistischen Terroristen gerückte Scheich Sharif Ahmed nun als Präsident unterstützt werde, sei "viel zu spät". Bis junge Männer in Somalia mit legalen Jobs rechnen können, von denen sie ihren Lebensunterhalt auch bestreiten können, dürften noch Jahrzehnte ins Land gehen.

Leser-Kommentare
  1. ...sind die Entscheidungswege in Deutschland viel zu umständlich und langwierig. Da will sich in der Politik niemand die Finger verbrennen und evtl. hinterher für ein Scheitern verantwortlich gemacht werden. In anderen Ländern wird viel schneller gehandelt, weil man da die Hosen nicht so voll hat.

    • kkr
    • 04.05.2009 um 9:31 Uhr

    da lachen ja die Hühner von den Piraten ganz zu schweigen. Das ist eine Aufforderung sich insbesondere Deutschen zu widmen, da im Kompetenzgerangel nix zu befürchten ist. Da wird dann lieber mal irgendein Portmonanie aufgemacht, statt weiterdiskutiert.

    Und für solche Dilletanten bezahle ich diese horrenden Steuern....

    • Kometa
    • 04.05.2009 um 10:32 Uhr

    Und VERBOTEN in der taz könnte morgen und für ein biblisches Immer schwatzen:

    Die Wellen atmeten, ja, stöhnten bei Windstärke 5: "Lasst uns die Freiheit der Piraterie. Sie ist unsere Richtung und unsere Nachricht. Unser Lesen, äh: Leben. Eben! Aben-teuer!"

  2. Das gaukelt irgendwie den Bürgern vor, dass menschliches Leben wunderschön sei und Freiheit und Demokratie einfach so vom Himmel fällt. Wenn da böse Gewalttäter oder Piraten irgendeine Masche finden, die Raumdeckung der dekadent sein sollenden Westbürger zu umgehen, so ist Passivität erste Bürgerpflicht, einfach darauf warten, was sich Übeltäter als Nächstes ausbaldowern. Ein Schelm, der da denkt, dass guter Drogen-Stoff aus der Region einfach mit Piratengeldern finanziert wird - man wird von höchster Stelle schon dafür sorgen, dass nichts schief gehen kann. Nun wird es so kommen, wie es vorgesehen und geplant war: Lösegeldzahlung - aber ruckzuck und nicht zu knapp. Und dann haben die heldenhaften Piraten wieder ein deutsches Schiff freigegeben und es dampft viel beachtet zur Pressekonferenz. Der Bürger lernt also, dass die gegenwärtig Regierenden keine Antwort darauf haben, wenn der kriminelle Gegner ein gehobenes Gewaltniveau zur Schau stellt. Nur unverbesserliche Militaristen würden andere Wege gehen und mit Feuer und Bewegung eingehüllt in CS-Gas-Wolken das Schiff ohne Rücksicht auf Verluste stürmen wollen - das ist einfach nur noch out - eventuell Freiheit und Demokratie dann auch, denn nur eine kämpferische Demokratie kann überleben.

  3. 5. die...

    ...frage die sich mir stellt ist was, wieviel, von wem, an wen sollte das containerschiff liefern? eventuell landmaschinenteile an ...

    • SABATA
    • 04.05.2009 um 12:51 Uhr

    Die größte Dummheit ist das Stoppen der GSG 9 Aktion in Alle Welt hinaus zu Posaunen .
    Das ist genauso , als wenn dem dem Feind vor einem Angriff sagt um 11 greifen wir an .
    Will Sagen , es hätte kein Wort von der ganzen Aktion an die Öffentlichkeit kommen dürfen .
    Jegliche Überraschungseffekte gehen flöten , welch eine unübertreffliche Dummheit !

  4. das naechste Mal gleich die Oeffentlickeit zu unterrichten dass einer neuer Versuch gemacht wird irgendwelche Geiseln zu befreien. Denn kann koennen sich die Piraten entsprechend vorbereiten.

  5. Ich dacht bislang das ein Schiff unter der Flagge der BRD, auch zu
    dessen " Gebiet " gehört. Das heißt ja nix anderes,als ob die Piraten
    das Saarland geäntert hätten.
    Oder ??
    Oder doch nicht ?

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service