Gesetzesentwurf zur Bad Bank Rettung auf Zeit

200 milliarden über zwanzig jahre und wer bezahlt die Zinsen? und man will alles wieder wie Früher herstellen mit den selben alten Arroganten Ignoranten Köpfen in den Vorständen, Nichts hat sich geändert die CDU eine Marionette der Industrie die SPD ein haufen ja sager und Mitläufer.

sagte doch mit ihm werde es keine böse Bank geben ! Ich sage nur, so schnell wie man diese Versprechen bricht, macht man dieses auch mit den Wahlversprechen.
Hier zeigt sich das wahre Gesicht der regierenden Parteien. Leute lasst euch nicht wieder mit Wahlversprechen über den Tisch ziehen !

Steinbrück

...dem Sozialismus völlig unverdächtig, weist inzwischen auf unglaubliche Ungereimtheiten hin:

(...)
"Eine Gesamtbeurteilung des Konzepts ist auf Grundlage der vorliegenden Informationen nicht möglich. Selbst den Parlamentariern liegt nur ein einziges DIN A4-Blatt vor."

Quelle: INSM.de

In dem Artikel wird auf das Konzept des Instituts für angewandte Wirtschaftsforschung hingewiesen, das vorsieht, dass den Banken nur dann Geld ausgezahlt werden darf, wenn es zuvor mit den toxischen Papieren verdient wurde. In einer solchen, auf sehr lange Sicht angelegten Bad Bank würden die toxischen Papiere so lange angelegt, bis die daraus resultierenden Verluste von den Banken selbst ausgeglichen wurden.

Aber irgendwie scheint man sich in der GK zu seinem solchen, für den Staat deutlich sicheren Konzept nicht durchringen zu können.

Ich frage mich: wie schlimm ist die Krise tatsächlich? Dass man das Parlament im Unklaren lässt und es praktisch über ein Gesetzesvorhaben abstimmen lässt, wovon es nicht einmal weiß, was in dem Gesetz genau drin steht, ist sehr bedenklich.

Wann wird über ein leeres Blatt Papier abgestimmt?

Eine viel interessantere Frage als "Wer zahlt die Zinsen?" ist die Frage "An wen?" - die Antwort darauf offenbart nämlich den ganzen Irrsinn des Systems.

Zinsen ?

Vieleicht.....an die Kapitaleigner welche in den beliebten und systemischen Steueroasen noch genügend Mrd. gebunkert haben um die zukünftigen Staatsanleihen finanzieren zu können...

Da die primären Einnahmen jeglicher Staaten auf Steuern (u.a. auch 19% Mwst) und Abgaben basieren bezahlen die Zinsen für die Mrd. Anleihen die Bürger welche an ihre Standorte gebunden sind die sich aus den Arbeitsplätzen ergeben...

Damit da keiner davon laufen kann werden die Steuern direkt an der Quelle abgezogen und stafbar ist es sowieso. Steuerfluchtdomizile wie Delaware, Lichtenstein, Schweiz, Kanalinseln, Singapur usw. steht diesem Teil der Bevölkerung nicht zu... nicht rechtlich, nicht moralisch.

Wie quer dieses System ist kann man sehen wenn man versucht folgende Frage zu beantworten. Warum darf nicht jeder Bürger sich sein Wunschsteuerdomizil unabhängig vom Wohn- und Arbbeitsort selber aussuchen? Konsequent währe das... aber nicht überlebensfähig.

Listig... und systemisch. Also für das überleben gewisser Dogmatiker und deren Kapital unerlässlich.

;-)

“When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist." — Dom Hélder Câmara