Netzsperren Von der Leyens unseriöse ArgumentationSeite 2/2

Der flagranten Beispiele sind vielerlei, und es werden immer mehr:
Gesetz zum Schutz der Privatsphäre:
Ausgehöhlt und torpediert von der Direktmarketinglobby ("parlamentar. Frühstücke" im Hotel Adlon etc.)
Neue "Waffen-"Gesetze:
Symbolpolitik, wie sie lächerlicher nicht mehr geht, dank frühzeitiger Intervention der Waffenlobby.
Bad Bank:
Dient dem Privatinteresse der Deutschen Bank und Konsorten.

Politiker sind Lobby-Marionetten. Wir haben keinerlei Schutzwall gegen Korruption dieser Art (im GGstz. zu USA).

Keine Politverarsche ist zu plump, als dass unsere Regierung sich entblödete, sie als wirksames Gesetz zu verkaufen. (Man denke an die Pressekonferenz mit Zensursula und Jörg Ziercke, der nun exklusiv zensieren darf.)

Wird aber Zensursula völlig egal sein. Statt auf echte Experten zu hören, lässt sie sich lieber mit solch unseriösen Vereinen wie der "Deutschen Kinderhilfe" ein. Hier mehr Infos zu dem Laden: http://nix.over-blog.de/a...

Was Sie anführen, Herr Donnerhacke, war mit Sicherheit auch in den entsprechenden Ministerien und damit auch Frau v.d.L. bekannt. Zu erkennen ist in diesem Zusammenhang lediglich, das diese, um ihrer politischen Reputation und um der Erreichung einer gewissen wahltaktischen Popularität willen die Wahrheit unterdrückt.

Es macht sich doch unheimlich gut, dem kónservativen, mit Statistiken und eingehenden Recherchen (wie der Ihren) wenig vertrauten Wahlvolk mitteilen zu können: "Schaut auf diese Frau (schaut auf MICH, ICH ICh Ich ich ...) schütze Eure Kinder ... DAS sollte euch ein Kreuzchen wert sein.

Diese Vorgehensweise stützt die Vermutung, das die Spitzen der Politik und mit ihnen das parlamentarische Stimmvieh bewusst das Volk täuscht (banaler Gemeinplatz, ich weiß) und an der Nase herum führt um des Machterhalts willen.

Vorzuschlagen wäre darum die Gründung einer Partei zum

Schutz der freiheitlich demokratischen Grundordnung,

die untergraben wird von denen, die zu verteidigen sie vorgeben, zum

Schutz der informellen Freiheit,

die von lobbyhörigen Advokaten und beamteten Volkvertretern LOL aufgegeben wird, um einem ausufernden Werbe- und Adressenverteilungsgewerbe freien Lauf zu lassen, zum Schutz

des Bürgers vor ausuferndem Kontrollbestreben

einer paranoiden Politkaste, der es regelrecht danach verlangt, das ihr ihre Grenzen aufgezeigt werden. Hierzu ist das Internet mit den Millionen Usern ein hervorragendes Forum ... wenn solche Foren dann nicht wegen Verdacht auf Unterstützung kinderpornographischer Umtriebe kurzerhand gesperrt werden. Ansonsten: gut recherchiert meint ...

Kuni

Besser semiintellektuel als grenzdebil

Heute muß man vermutlich in der Politik eine eigen Sicht aus "Lug&Trug" haben um es zu einem Ministerpöstchen zu schaffen.

Siehe auch die Argumentation die zum Irakkrieg führte. Und. Und. Und.

"Wahrheit" ist in der Politik zu einen rhetorischen Begriff verkommen, vermutlich ein Kollateralschaden der Globalisierung und Parteipolitik.

Lüge und Intrige war halt schon immer erfolgreicher im erlangen kurzfristiger Ziele.

Die Frage ist: Was bleibt langfristig auf der Strecke?

Zetti

Es war ja neulich erst zu lesen, dass sich Frankreich eine Revolution wünscht. In einem totalitären Überwachungsstaat ist sowas nunmal nicht möglich. Ist das nun unser Glück oder wird uns die letzte Hoffnung auf eine bessere Gesellschaft sukzessive genommen?

One world, one love!

als Politiker sachlicher Argumentation entzieht, Experten verunglimpft und damit seine total Arroganz, Inkompetenz und Ignoranz beweißt, gehört öffentlich an den Pranger gestellt.

Solche Leute, wie von der Leyen, Schäuble und zu Guttenberg müssen weiterhin mit ihrer eigen Unfähigkeit konfrontiert werden, das Volk soll bescheid wissen, dass wir von machtbesessenen Vollidioten regiert werden.

Danke für den Artikel.

(Anmerkung: Bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl. Die Redaktion/jk)