Paintball-Verbot Ein Sieg für die WaffenlobbySeite 2/2

Amokläufer, Populisten und politische Idioten

Forderungen nach einer Verschärfung des Waffengesetzes, ein Verbot von Gewaltvideos und Gewaltspielen hört man in jüngster Zeit wieder sehr häufig. Die Fordernden sind mitunter Volksvertretern, welche ein Rollenspiel nicht von einem „Killerspiel“ unterscheiden könne.
Es wirkt schon absurd, die Gründe für eine solche Tat, größtenteils in der fiktionalen, nicht jedoch in der Realen Welt zu suchen.
Doch halt, Paintball ist da genau richtig, um von der eigenen politischen Unfähigkeit bzw. Unwillen abzulenken.
Immer offensichtlicher scheint, dass wir, von Lobbyisten und nicht von unseren Politikern regiert werden.

Die Diskussion die seit Winnenden wieder ins Rollen gekommen ist, wirkt schon fast surreal.
Die Schuldigen waren erst Mitwisser im Internet anschließen, wie „BILD“ zeigte, Schützenvereine die Jugendlichen an „Großkalibrigen“ Luftgewehren den Umgang mit Waffen erlernen, der Vater (wohl auch zurrecht) der komplette Berufsstand der Lehrer und nun schlussendlich die Gotchaspieler.

Des Pudels Kern sollte weniger die Frage bilden, unter welchen Umständen er an die Waffe gelangte ist oder wie er den Plan entwickelt hat und ob Anzeichen dafür erkannt hätten werden müssen.
Die eigentlich offensichtliche Frage sollte doch viel mehr lauten: „Was führt dazu, dass ein Jugendlicher solch einen Hass entwickelt.
Man las von Depressionen, möglich das dies etwas dazu beitragen kann.
Unbestritten ist jedoch, dass eine Depression eine Erkrankung des Geistes ist. Möglicherweise sollte man diese jedoch nicht als ein isoliertes Problem des Einzelnen betrachten, sondern als Symptom einer krankenden Gesellschaft.
Liegen die Gründe für dieses Grauen in dem Verarmen an zwischenmenschlichen Beziehungen und Werten durch die sich immer weiter ausbreitende Oberflächlichkeit der heutigen Konsumgesellschaft.
Hat dieser Junge vielleicht sich und 15 andere getötet, als er feststellte, dass er mit der heutigen Lifestyle und Konsumgesellschaft nicht schritt halten konnte?
War es die Erkenntnis, dass ihm verwärt blieb, was anderen leicht fällt?
War dies sein Weg, „Protest“ an unserer Gesellschaft zu äußern?

Endgültig wird man diese Frage wohl nie beantworten können.
Doch sollte jedem klar sein, dass das schärfste Waffengesetz, das weitest reichende Verbot von Gewaltspielen, Videos oder Paintball nicht verhindern wird, dass ein junger Mensch mit der „richtigen“ Motivation solch eine Tat erneut ausführt.

Also manchmal gibt es wirklich Dinge, zu denen einem nichts mehr einfaellt, das ist einfach nur laecherlich und man kann nur Kommentar 1 beipflichten!

ab sofort muss auch räuber und gendarm verboten werden, denn unsere kinder müssen vor diesem sittenwidrigen spiel geschützt werden, auch piratenkostüme darf es in ukunft nicht mehr geben, denkt doch mal an unsere kinder

Kein Politiker, kein Gesetz und kein Verbot wird jemals im Gehirn angesammelte Hassgefühle besänftigen können.
Dieser Schritt geht - wie kann man das anders auch erwarten - völlig in die falsche Richtung.

Aber hej! Nicht wundern, wenn bald Völkerball auch verboten wird.

Und solche Idioten wählen wir...noCo

Wenn nach so einer Lachnummer von Entscheidung auch noch "große Zufriedenheit" herrscht, dann ist das wohl eine Kapitulation des Verstandes vor der Unfähigkeit. Wir werden nicht von intelligenten und vernünftigen Politikern regiert, sondern sind Opfer von unfähigen Machtversessenen, die, anstelle sich um ein Problem wirklich zu kümmern, der Lobby das Recht geben, die am lautesten schreit.

Das durch solch unnütze Aktionen kein Vertrauen in die Politik entsteht, übersehen die werten Damen und Herrn leider.

Dieser Regierung kann ich nur mein Misstrauen bezüglich ihrer Regierungsfähigkeit aussprechen.

Nachdem hier in der werten Leserschaft ziemlich einhellig die Meinung vertreten wird, dass ein Paintball-Verbot populistischer Aktionismus ist, spare ich mir jede weitere Argumentation in dieser Richtung. Ich sehe es halt auch so.

Aber ich muss den Autor doch kritisieren, dass er für diesen jämmerlichen Versuch der Politik die Waffenlobby verantwortlich macht. Immerhin haben wir hier in Deutschland keine US-amerikanischen Verhältnisse mit einer NRA, sondern kleine Schützenvereine, die Landesjagdvereine und ähnliches (Der Rüstungslobby, die es sicher in dieser Form gibt, dürfte eine Verschärfung des nationalen Waffenrechts eh ziemlich wurscht sein). Die Vereine als Waffenlobby hinzustellen wäre sicher zuviel des Guten.

Ich bin selber Jäger und könnte die Jagd mit einer bei der Polzei verschlossenen Waffe bzw. Munition nicht mehr ausüben (das würde zwar sicher manchen Tierfreund Recht sein, aber das ist ein anderes Thema). Kontrollen der Waffenunterbringung (auch nach bisherigem Recht möglich) gab es zwar etwa jährlich zu Zeiten der DDR, seit 1990 aber nicht mehr. Das war den Behörden wohl zu arbeitsintensiv...

Der Vorschlag in den Vereinen zentrale Depots einzurichten, dürfte and den Kosten (immerhin stehen dann da Duzende an Waffen mit der zugehörigen Munition) und dem Personal (wer soll denn die Ausgabe und Rücknahme kontrollieren?) scheitern.

Also immer her mit guten Ideen, aber sie müssen auch Sinn machen und praxistauglich sein.