Atomkonflikt Israels gefährliche Iran-Drohung Seite 2/2
Nicht nur in der islamischen Welt würden die USA mit dem Vorgehen Israels identifiziert, selbst wenn Washington noch so inständig jede Mitwirkung oder Billigung in Abrede stellte. Obamas entschlossener Versuch, das Verhältnis des Islams zum Westen zu entkrampfen, wäre auf Jahrzehnte vergiftet, er selbst als Heuchler bloßgestellt. Der Strudel der Volkswut würde die Regierungen von Kairo bis Riad erfassen, die für enge Beziehungen zu den USA stehen, und die Regime womöglich davonschwemmen. Und Israel würde seinen bisherigen Befürwortern in Amerika und Europa noch weiter entfremdet.
Kein Wunder, wenn angesichts solcher Folgen mancher Hardliner in Teheran, von al-Qaida nicht zu sprechen, einen Militärschlag Israels durchaus herbeiwünschen könnte. Aber wer meint, westliche Regierungen würden nun umgekehrt alles daran setzen, Israel von solchen Plänen abzubringen, der irrt. Deren Reaktion schwankt vielmehr zwischen Resignation in das vermeintlich Unabwendbare, seine Instrumentalisierung, um Unterstützung für schärfere Sanktionen gegen den Iran zu organisieren, und der verwegenen Hoffnung, die israelische Drohung könne die amerikanische Verhandlungsposition gegenüber dem Iran stärken - als ob bisher Sanktionen oder das ständige Säbelrasseln von Obamas Vorgängern Teheran zum Einlenken veranlasst hätten.
Diese Halbherzigkeit wirkt für die Falken in Israel als Ermutigung. Avigdor Lieberman gab sich vor einem Jahr schon überzeugt, dass "Europa und die USA zu uns stehen werden, wenn wir allein gegen den Iran vorgehen". Wer dieses Schreckensszenarium verhindern will, muss deshalb schon jetzt der Regierung in Jerusalem klipp und klar mitteilen, dass der Westen einen israelischen Luftschlag gegen den Iran verurteilt. Mehr noch, er muss, um damit in Israel ernst genommen zu werden, glaubhaft machen, dass er Israels Sicherheit nur dann weiter stützen wird, wenn Jerusalem diesem Wunsch entspricht.
Den Mut dazu wird vor allem die Regierung in Washington aufbringen müssen, deren Politik in der gesamten Region vor dem Scheitern steht, macht Israel seine Drohung wahr. Aber auch die Regierung in Berlin darf es an Deutlichkeit nicht fehlen lassen. Die Existenz des jüdischen Staates ist zu Recht Teil deutscher Staatsräson. Das kann und darf jedoch nicht bedeuten, Israel durch Stillschweigen zu einer Gefährdung deutscher und westlicher Interessen geradezu zu ermutigen.
Anzeige
- Datum 18.05.2009 - 09:42 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Serie opi
- Quelle ZEIT ONLINE
- Kommentare 216
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
... in fataler Weise an Kubrick's Film "Dr. Strangelove". Es gibt wohl kaum eine Möglichkeit Israel zu rationalem Verhalten zu bewegen.
Die Frage, die noch nie erörtert wurde, bleibt: Wie sicher sind Israels Atomwaffen vor Auslösung durch einzelne, durchgeknallte Politiker geschützt ?
Die gleiche Frage stellt sich für Pakistan, das sicher nicht zuschauen würde wenn Iran von Israel angegriffen würde.
Ich bin entsetzt darüber, wie wenig die Kommentatoren die Lage in Israel verstehen und sich ohne Skrupel auf die Seite der Diktatoren und Aggressoren stellen.
1.) Nach der Vorstellung vieler gläubiger Muslime, darf ehemals islamischer Boden nie wieder zurückgegeben werden. Daher besitzt Israel in deren Augen grundsätzlich kein Existenzrecht.
2.) Aus dem Koran lässt sich eine gewisse Judenfeindlichkeit herauslesen. Dort werden Juden nicht nur Tiere verwandelt, sondern auch der Prophet selbst führte schon Krieg gegen die Juden (Quelle: „Islam: Was der Westen wissen muss“)
3.) Israel ist so klein, dass eine A-Bombe für dieses Land reicht.
All diejenigen, die bei jeder Gelegenheit Israel lautstark verdammen, sollen sich einmal überlegen, wie sie als Israeli in dieser Lage handeln würden!
...alleine deshalb ist klar auf welcher Seite ich stehe.
Israel ist traumatisiert und ich kann verstehen wenn Israel nicht ein zweites mal das friedliche Schaf sein will, wenn wieder ein Diktator mit der Schachtbank droht.
Israel ist viel kleiner und letztlich viel schwächer als der Iran, vor allem dann wenn Iran auch "Die Bombe" hat.
Wenn die Welt erlaubt, dass einer, der solche Reden schwingt, wie der iranische Diktator zu Atomwaffen kommt, dann hat diese Welt nicht mehr alle Tassen im Schrank. Diese Welt ist dann mitschuldig an den Konsequenzen.
Je näher Terheran der Atombombe kommt, desto mehr braut sich Unheil zusammen.
Der Israelkonflikt ist ein Musterbeispiel für die Dummheit der ganzen Welt.
Meiner Meinung nach hat auch hier der Grundkonflikt, der unlösbar ist, einen Namen:
Religion! (absoluter ...ismus und absolute Sturheit die sich auf "Gott" bezieht)
Ich bin entsetzt darüber, wie wenig die Kommentatoren die Lage in Israel verstehen und sich ohne Skrupel auf die Seite der Diktatoren und Aggressoren stellen.
1.) Nach der Vorstellung vieler gläubiger Muslime, darf ehemals islamischer Boden nie wieder zurückgegeben werden. Daher besitzt Israel in deren Augen grundsätzlich kein Existenzrecht.
2.) Aus dem Koran lässt sich eine gewisse Judenfeindlichkeit herauslesen. Dort werden Juden nicht nur Tiere verwandelt, sondern auch der Prophet selbst führte schon Krieg gegen die Juden (Quelle: „Islam: Was der Westen wissen muss“)
3.) Israel ist so klein, dass eine A-Bombe für dieses Land reicht.
All diejenigen, die bei jeder Gelegenheit Israel lautstark verdammen, sollen sich einmal überlegen, wie sie als Israeli in dieser Lage handeln würden!
...alleine deshalb ist klar auf welcher Seite ich stehe.
Israel ist traumatisiert und ich kann verstehen wenn Israel nicht ein zweites mal das friedliche Schaf sein will, wenn wieder ein Diktator mit der Schachtbank droht.
Israel ist viel kleiner und letztlich viel schwächer als der Iran, vor allem dann wenn Iran auch "Die Bombe" hat.
Wenn die Welt erlaubt, dass einer, der solche Reden schwingt, wie der iranische Diktator zu Atomwaffen kommt, dann hat diese Welt nicht mehr alle Tassen im Schrank. Diese Welt ist dann mitschuldig an den Konsequenzen.
Je näher Terheran der Atombombe kommt, desto mehr braut sich Unheil zusammen.
Der Israelkonflikt ist ein Musterbeispiel für die Dummheit der ganzen Welt.
Meiner Meinung nach hat auch hier der Grundkonflikt, der unlösbar ist, einen Namen:
Religion! (absoluter ...ismus und absolute Sturheit die sich auf "Gott" bezieht)
"Luftschlag", "Militärschlag", "Hardliner", "Falken"... Schon erstaunlich, wie sich westliche Medien Krieg und Kriegstreiber schönreden.
Es zeigt sich wieder einmal die kriegerische Fratze Israels. Die rechtsradikale Regierung liebäugelt schon wieder mit Überfall. Sie selber besitzen die Atombombe und keines dieser europäischen freundesländer erhebt die Stimme gegen diese Kriegstreiber und Neofaschisten. Auf Grund der räumlichen Nähe sitzen wir doch hier auf einem Pulverfass. Wann endlich macht mal einer diesem Europa den Mund auf und haut den Israelis auf die Pfoten. Alle atmen auf, dass dieser Schwachkopf Busch ausgesondert wurde und Obama einen friedlicheren Kurs eingeschlagen hat. Nein, die israelische Kriegsmaschinerie lässt sich davon nicht beeindrucken. Wenn der Frieden in Europa erhalten bleiben soll, dann legt endlich die Israelis an die Kette.
[Anm.: Bitte bemühen Sie sich um Sachlichkeit in dieser Diskussion. /Die Redaktion pt.]
..und machen aus ihrem Vernichtungswillen keinen Hehl. Es ist beruhigend zu wissen, dass der demokratische und friedliebende Rechtsstaat Israel die Mittel hat, den Faschisten in der iranischen Regierung miliärisch Einhalt zu gebieten.
deutlicher kann man es nicht sagen !
Kommentar ... Wenn ein iranischer Machthaber zum wiederholten Male massive Drohungen gegen Israel ausspricht - wer, bitteschön, ist dann ein Kriegstreiber?
Dass das Regime in Teheran nicht nur "faschistoid" und antisemitisch (getarnt als anti-zionistisch), sondern auch homophob ist, läßt sich u.a. mit der staatlich angeordneten *Ermordung junger schwuler Männer belegen. Es ist ein "widerliches Regime", das eine reale Bedrohung für den Weltfrieden darstellt.
(*Diese beiden jungen Männer hatten nichts anderes "verbrochen", als schwulen Sex miteinander zu haben, sie waren 16 und 18 Jahre alt, als sie vor einem johlenden Mob von staatlichen Henkern umgebracht wurden. Als die Proteste aus dem Ausland nicht mehr ignoriert werden konnten, erfand die iranische Justiz zu ihrer "Rechtfertigung" schnell noch weitere angebliche Delikte der beiden hinzu. Diese konnten anschließend jedoch komplett widerlegt werden. Mich widert das iranische Regime an. Hier der Link: http://glbt-news.israel-l...)
Knüppel
wo sehen sie eine rechtsradikale israelische regierung? wo sehen sie neofaschisten?
die iranische fuehrung eroertert eine welt ohne zionismus, droht israel von der landkarte zu tilgen und strebt zur atombombe. die vom iran gestuetzten terrororganisationen hamas und hizbollah gehen nach moeglichkeit gegen die existenz israels vor. die geschichte hat gelehrt, dass eliminatorisch gesinnter antisemitismus nicht unterschaetzt werden darf. die geschichte haelt auch lektionen zum appeasement bereit.
wenn ein luftschlag das letzte mittel ist, den juedischen staat vor der iranischen atombombe zu schuetzen, muss die westliche welt sich solidarisch mit israel und den israelischen streitkraeften zeigen.
in handlungsstarre zu verfallen, wenn die forderung "nie wieder" taten verlangt, wuerde das moralische fundament des westens erheblich beschaedigen.
bevor es zur notwendigkeit neuer mahnmale gegen den antisemitischen wahn kommt, sollte israel alle denkbare unterstuetzung erhalten, seine zerstoerung abzuwenden.
mit der holocaustleugnung erteilt teheran der legitimation des juedischen staates eine klare absage.
wer nun israel auffordert, die haende in den schoss zu legen oder gar die weltgemeinschaft draengen moechte "die israelis an die kette" zu nehmen, der schreit "nie wieder" und meint doch "nicht wider".
wie vereinbart sich die gleichgueltigkeit gegenueber der existenz des juedischen staates mit der forderung, alles zu tun, das auschwitz nicht mehr sein wird.
die israelis werden das ihre tun, damit es zu keiner weiteren judenvernichtung kommen wird.
peinlich, wenn zeit und westliche welt dagegen agitieren.
... beratungsresistenter Intelligenzallergiker. Halten Sie doch bitte Ihre Finger still und sich von Ihrer Tastatur fern. Sie geben ja nur ausgemachten Unsinn von sich!
..und machen aus ihrem Vernichtungswillen keinen Hehl. Es ist beruhigend zu wissen, dass der demokratische und friedliebende Rechtsstaat Israel die Mittel hat, den Faschisten in der iranischen Regierung miliärisch Einhalt zu gebieten.
deutlicher kann man es nicht sagen !
Kommentar ... Wenn ein iranischer Machthaber zum wiederholten Male massive Drohungen gegen Israel ausspricht - wer, bitteschön, ist dann ein Kriegstreiber?
Dass das Regime in Teheran nicht nur "faschistoid" und antisemitisch (getarnt als anti-zionistisch), sondern auch homophob ist, läßt sich u.a. mit der staatlich angeordneten *Ermordung junger schwuler Männer belegen. Es ist ein "widerliches Regime", das eine reale Bedrohung für den Weltfrieden darstellt.
(*Diese beiden jungen Männer hatten nichts anderes "verbrochen", als schwulen Sex miteinander zu haben, sie waren 16 und 18 Jahre alt, als sie vor einem johlenden Mob von staatlichen Henkern umgebracht wurden. Als die Proteste aus dem Ausland nicht mehr ignoriert werden konnten, erfand die iranische Justiz zu ihrer "Rechtfertigung" schnell noch weitere angebliche Delikte der beiden hinzu. Diese konnten anschließend jedoch komplett widerlegt werden. Mich widert das iranische Regime an. Hier der Link: http://glbt-news.israel-l...)
Knüppel
wo sehen sie eine rechtsradikale israelische regierung? wo sehen sie neofaschisten?
die iranische fuehrung eroertert eine welt ohne zionismus, droht israel von der landkarte zu tilgen und strebt zur atombombe. die vom iran gestuetzten terrororganisationen hamas und hizbollah gehen nach moeglichkeit gegen die existenz israels vor. die geschichte hat gelehrt, dass eliminatorisch gesinnter antisemitismus nicht unterschaetzt werden darf. die geschichte haelt auch lektionen zum appeasement bereit.
wenn ein luftschlag das letzte mittel ist, den juedischen staat vor der iranischen atombombe zu schuetzen, muss die westliche welt sich solidarisch mit israel und den israelischen streitkraeften zeigen.
in handlungsstarre zu verfallen, wenn die forderung "nie wieder" taten verlangt, wuerde das moralische fundament des westens erheblich beschaedigen.
bevor es zur notwendigkeit neuer mahnmale gegen den antisemitischen wahn kommt, sollte israel alle denkbare unterstuetzung erhalten, seine zerstoerung abzuwenden.
mit der holocaustleugnung erteilt teheran der legitimation des juedischen staates eine klare absage.
wer nun israel auffordert, die haende in den schoss zu legen oder gar die weltgemeinschaft draengen moechte "die israelis an die kette" zu nehmen, der schreit "nie wieder" und meint doch "nicht wider".
wie vereinbart sich die gleichgueltigkeit gegenueber der existenz des juedischen staates mit der forderung, alles zu tun, das auschwitz nicht mehr sein wird.
die israelis werden das ihre tun, damit es zu keiner weiteren judenvernichtung kommen wird.
peinlich, wenn zeit und westliche welt dagegen agitieren.
... beratungsresistenter Intelligenzallergiker. Halten Sie doch bitte Ihre Finger still und sich von Ihrer Tastatur fern. Sie geben ja nur ausgemachten Unsinn von sich!
..und machen aus ihrem Vernichtungswillen keinen Hehl. Es ist beruhigend zu wissen, dass der demokratische und friedliebende Rechtsstaat Israel die Mittel hat, den Faschisten in der iranischen Regierung miliärisch Einhalt zu gebieten.
....noch so ein Gleichgeschalteter.
[Anm.: Bitte unterlassen Sie persönliche Beleidigungen. /Die Redaktion pt.]
Wenn Israel nicht wehrhaft wäre (notgedrungen, da Israel bereits sofort nach seiner Staatsgründung angegriffen wurde und sich diese Aggressionen gegen Israel ständig wiederholten), hätte die Übermacht der Israel-Feinde längst sein unmenschliches, rassistisch, antisemitisch und homophob vergiftetes Herrschaftsgebiet ungehindert auf Israel ausgeweitet.
DAS DARF NIEMALS GESCHEHEN!
Knüppel
....noch so ein Gleichgeschalteter.
[Anm.: Bitte unterlassen Sie persönliche Beleidigungen. /Die Redaktion pt.]
Wenn Israel nicht wehrhaft wäre (notgedrungen, da Israel bereits sofort nach seiner Staatsgründung angegriffen wurde und sich diese Aggressionen gegen Israel ständig wiederholten), hätte die Übermacht der Israel-Feinde längst sein unmenschliches, rassistisch, antisemitisch und homophob vergiftetes Herrschaftsgebiet ungehindert auf Israel ausgeweitet.
DAS DARF NIEMALS GESCHEHEN!
Knüppel
[...]
Isralkritik is zulaessig aber Antisemitismus net..
und Israel hat alle rechte der welt sich und seine multikulturellen bürger zu schuetzen....
lasst vom gifte religion und genesung stellt sich ein
[...]
Zitate: auf die Pfoten: entpersonalisierung
Die rechtsradikale Regierung: gleichstellung
Israels atombombe ist nicht bewiesen sondern nur angenommen
ich hoffe sie haben genug davon
[Gekürzt, bitte bemühen Sie sich um eine konstruktive Diskussion auf sachlicher Ebene. Danke. /Die Redaktion pt.]
... gibt ihm nicht das Recht Unschuldige leiden zu lassen.
Die unselige, auf Erzeugung paranoider Beißhemmung angelegte, Verquickung von Shoah und Staatsgründung auf fremdem Territorium ist ein 60 Jahre währender Skandal.
Auch die Argumentation, das Land sei das "gelobte Land" der Bibel, greift nicht, da auch damals das Gebiet den Vorfahren der Palästinenser gehörte.
Wie schön, wenn man einen Gott hat, der zwar Diebstahl verbietet, aber seinen Anhängern passenderweise immer das verspricht, was bereits anderen gehört.
...seh'n Sie Herrrr Schmidt, und genau das ist es was diese Gesellschaft so vergiftet. Kritische Hinterfragungen können diese Israelfreunde nicht verarbeiten, dumme Fragen und Aussagen in diese Richtung kommen halt nur von dem braunen Pöbel.
... gibt ihm nicht das Recht Unschuldige leiden zu lassen.
Die unselige, auf Erzeugung paranoider Beißhemmung angelegte, Verquickung von Shoah und Staatsgründung auf fremdem Territorium ist ein 60 Jahre währender Skandal.
Auch die Argumentation, das Land sei das "gelobte Land" der Bibel, greift nicht, da auch damals das Gebiet den Vorfahren der Palästinenser gehörte.
Wie schön, wenn man einen Gott hat, der zwar Diebstahl verbietet, aber seinen Anhängern passenderweise immer das verspricht, was bereits anderen gehört.
...seh'n Sie Herrrr Schmidt, und genau das ist es was diese Gesellschaft so vergiftet. Kritische Hinterfragungen können diese Israelfreunde nicht verarbeiten, dumme Fragen und Aussagen in diese Richtung kommen halt nur von dem braunen Pöbel.
"Die Existenz des jüdischen Staates ist zu Recht Teil deutscher Staatsräson. Das kann und darf jedoch nicht bedeuten, Israel durch Stillschweigen zu einer Gefährdung deutscher und westlicher Interessen geradezu zu ermutigen."
Und was ist mit den "Interessen" und dem "Existenzrecht" der Palästinenser!?
der Palästina- Staat der Palästinenser wurde von den arabischen Staaten abgelehnt und existiert daraus resultierend bis heute nicht.
Die Interessen der Palästinenser können nicht unterstützt werden
1. es existieren keine gemeinsam definierten sondern verschiedene
2. die Interessen der Hamas definieren zum Beispiel das Vernichten des israelischen Staates und der Juden
Soll Europa das unterstützen, ermnutigen?
eigenen Staat leben, wenn sie nicht falschen "Ver-"Führern folgen würden ...
Wer sich über Jahrzehnte in einer angeblichen "Opferrolle" einrichtet und sich u.a. vom Iran finanzieren läßt, der wird unglaubwürdig. Siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/w...
Knüppel
die interessen der palaestinenser sind - vorsichtig formuliert - zweifelhaft. waere das palaestinensische interesse ein eigener staat, waere dieser durch gewaltverzicht und anerkennung des juedischen staates laengst erreicht. doch herrscht in den gebieten immer noch der dschihadistische geist als verbindendes element der palaestinensischen gesellschaft. vom bemuehen um zivilgesellschaftliche strukturen fehlt jede spur. eine existenz, die auf hilfsgeldern baut und sich im widerstand gegen israel verbraucht.
der Palästina- Staat der Palästinenser wurde von den arabischen Staaten abgelehnt und existiert daraus resultierend bis heute nicht.
Die Interessen der Palästinenser können nicht unterstützt werden
1. es existieren keine gemeinsam definierten sondern verschiedene
2. die Interessen der Hamas definieren zum Beispiel das Vernichten des israelischen Staates und der Juden
Soll Europa das unterstützen, ermnutigen?
eigenen Staat leben, wenn sie nicht falschen "Ver-"Führern folgen würden ...
Wer sich über Jahrzehnte in einer angeblichen "Opferrolle" einrichtet und sich u.a. vom Iran finanzieren läßt, der wird unglaubwürdig. Siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/w...
Knüppel
die interessen der palaestinenser sind - vorsichtig formuliert - zweifelhaft. waere das palaestinensische interesse ein eigener staat, waere dieser durch gewaltverzicht und anerkennung des juedischen staates laengst erreicht. doch herrscht in den gebieten immer noch der dschihadistische geist als verbindendes element der palaestinensischen gesellschaft. vom bemuehen um zivilgesellschaftliche strukturen fehlt jede spur. eine existenz, die auf hilfsgeldern baut und sich im widerstand gegen israel verbraucht.
Poltisch haben die Israelis die Welt am Schlawittchen und schon die Drohung wird ausreichen, um Obama alle möglichen Zugeständnisse im Bezug auf die Palästinenser abzupressen. Bei Bush hat es ja ebenso funktioniert: Ihr überfallt den Iran nicht, und dürft dafür mal so richtig im Gazastreifen aufräumen.
Die europäischen Staaten hätten sich schon lange von diesem Kriegskurs der Israelis distanzieren müssen.
Knüppel
Knüppel
Eine Atombombe und Israel ist Geschichte. Wenn die Existenz Israels wirklich zur Staatsräson Deutschlands gehören würde, dann müssten wir sofort alle Handelsbeziehungen mit dem Iran abbrechen, solange dort der Wahnsinn regiert. Und zu glauben Ahmadi-Nedschad würde ernsthaft in Erwägung ziehen, Uran nur zu friedlichen Zwecken zu nutzen... naja, von Hitler glaubten die meisten anderen Europäer ja auch nur, der meint das alles nicht so ernst.
Ja, und von den fundamentalistischen Köpfen in der israelischen Regierung meinen wohl auch noch viele europäische Politiker, dass sie es nicht so ernst meinen.
Im Gegensatz zum Iran besitzt Israel bereits eine Atombombe und hat ebenfalls jede Menge religiöse Eiferer an den Schalthebeln sitzen. Deshalb wäre es ja auch an der Zeit, über Sanktionen nachzudenken, wo doch offen über Angriffspläne nachgedacht wird.
Ja, und von den fundamentalistischen Köpfen in der israelischen Regierung meinen wohl auch noch viele europäische Politiker, dass sie es nicht so ernst meinen.
Im Gegensatz zum Iran besitzt Israel bereits eine Atombombe und hat ebenfalls jede Menge religiöse Eiferer an den Schalthebeln sitzen. Deshalb wäre es ja auch an der Zeit, über Sanktionen nachzudenken, wo doch offen über Angriffspläne nachgedacht wird.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren