Atomkonflikt

..und machen aus ihrem Vernichtungswillen keinen Hehl. Es ist beruhigend zu wissen, dass der demokratische und friedliebende Rechtsstaat Israel die Mittel hat, den Faschisten in der iranischen Regierung miliärisch Einhalt zu gebieten.

deutlicher kann man es nicht sagen !

Kommentar ... Wenn ein iranischer Machthaber zum wiederholten Male massive Drohungen gegen Israel ausspricht - wer, bitteschön, ist dann ein Kriegstreiber?

Dass das Regime in Teheran nicht nur "faschistoid" und antisemitisch (getarnt als anti-zionistisch), sondern auch homophob ist, läßt sich u.a. mit der staatlich angeordneten *Ermordung junger schwuler Männer belegen. Es ist ein "widerliches Regime", das eine reale Bedrohung für den Weltfrieden darstellt.

(*Diese beiden jungen Männer hatten nichts anderes "verbrochen", als schwulen Sex miteinander zu haben, sie waren 16 und 18 Jahre alt, als sie vor einem johlenden Mob von staatlichen Henkern umgebracht wurden. Als die Proteste aus dem Ausland nicht mehr ignoriert werden konnten, erfand die iranische Justiz zu ihrer "Rechtfertigung" schnell noch weitere angebliche Delikte der beiden hinzu. Diese konnten anschließend jedoch komplett widerlegt werden. Mich widert das iranische Regime an. Hier der Link: http://glbt-news.israel-l...)

Knüppel

wo sehen sie eine rechtsradikale israelische regierung? wo sehen sie neofaschisten?
die iranische fuehrung eroertert eine welt ohne zionismus, droht israel von der landkarte zu tilgen und strebt zur atombombe. die vom iran gestuetzten terrororganisationen hamas und hizbollah gehen nach moeglichkeit gegen die existenz israels vor. die geschichte hat gelehrt, dass eliminatorisch gesinnter antisemitismus nicht unterschaetzt werden darf. die geschichte haelt auch lektionen zum appeasement bereit.
wenn ein luftschlag das letzte mittel ist, den juedischen staat vor der iranischen atombombe zu schuetzen, muss die westliche welt sich solidarisch mit israel und den israelischen streitkraeften zeigen.
in handlungsstarre zu verfallen, wenn die forderung "nie wieder" taten verlangt, wuerde das moralische fundament des westens erheblich beschaedigen.
bevor es zur notwendigkeit neuer mahnmale gegen den antisemitischen wahn kommt, sollte israel alle denkbare unterstuetzung erhalten, seine zerstoerung abzuwenden.
mit der holocaustleugnung erteilt teheran der legitimation des juedischen staates eine klare absage.
wer nun israel auffordert, die haende in den schoss zu legen oder gar die weltgemeinschaft draengen moechte "die israelis an die kette" zu nehmen, der schreit "nie wieder" und meint doch "nicht wider".
wie vereinbart sich die gleichgueltigkeit gegenueber der existenz des juedischen staates mit der forderung, alles zu tun, das auschwitz nicht mehr sein wird.
die israelis werden das ihre tun, damit es zu keiner weiteren judenvernichtung kommen wird.
peinlich, wenn zeit und westliche welt dagegen agitieren.

... beratungsresistenter Intelligenzallergiker. Halten Sie doch bitte Ihre Finger still und sich von Ihrer Tastatur fern. Sie geben ja nur ausgemachten Unsinn von sich!

....noch so ein Gleichgeschalteter.

[Anm.: Bitte unterlassen Sie persönliche Beleidigungen. /Die Redaktion pt.]

Wenn Israel nicht wehrhaft wäre (notgedrungen, da Israel bereits sofort nach seiner Staatsgründung angegriffen wurde und sich diese Aggressionen gegen Israel ständig wiederholten), hätte die Übermacht der Israel-Feinde längst sein unmenschliches, rassistisch, antisemitisch und homophob vergiftetes Herrschaftsgebiet ungehindert auf Israel ausgeweitet.

DAS DARF NIEMALS GESCHEHEN!

Knüppel

... gibt ihm nicht das Recht Unschuldige leiden zu lassen.

Die unselige, auf Erzeugung paranoider Beißhemmung angelegte, Verquickung von Shoah und Staatsgründung auf fremdem Territorium ist ein 60 Jahre währender Skandal.

Auch die Argumentation, das Land sei das "gelobte Land" der Bibel, greift nicht, da auch damals das Gebiet den Vorfahren der Palästinenser gehörte.

Wie schön, wenn man einen Gott hat, der zwar Diebstahl verbietet, aber seinen Anhängern passenderweise immer das verspricht, was bereits anderen gehört.

...seh'n Sie Herrrr Schmidt, und genau das ist es was diese Gesellschaft so vergiftet. Kritische Hinterfragungen können diese Israelfreunde nicht verarbeiten, dumme Fragen und Aussagen in diese Richtung kommen halt nur von dem braunen Pöbel.

der Palästina- Staat der Palästinenser wurde von den arabischen Staaten abgelehnt und existiert daraus resultierend bis heute nicht.
Die Interessen der Palästinenser können nicht unterstützt werden
1. es existieren keine gemeinsam definierten sondern verschiedene
2. die Interessen der Hamas definieren zum Beispiel das Vernichten des israelischen Staates und der Juden

Soll Europa das unterstützen, ermnutigen?

eigenen Staat leben, wenn sie nicht falschen "Ver-"Führern folgen würden ...

Wer sich über Jahrzehnte in einer angeblichen "Opferrolle" einrichtet und sich u.a. vom Iran finanzieren läßt, der wird unglaubwürdig. Siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/w...

Knüppel

die interessen der palaestinenser sind - vorsichtig formuliert - zweifelhaft. waere das palaestinensische interesse ein eigener staat, waere dieser durch gewaltverzicht und anerkennung des juedischen staates laengst erreicht. doch herrscht in den gebieten immer noch der dschihadistische geist als verbindendes element der palaestinensischen gesellschaft. vom bemuehen um zivilgesellschaftliche strukturen fehlt jede spur. eine existenz, die auf hilfsgeldern baut und sich im widerstand gegen israel verbraucht.

Knüppel