RTL-Show "Die Kinder werden instrumentalisiert"
Die Reality Show "Erwachsen auf Probe" ist abgedreht. Tagelang wurden Babys wildfremden Menschen zur Pflege anvertraut. Der Kinderpsychiater Karl-Heinz Brisch protestiert
Frage: Herr Brisch, Sie und viele Kollegen protestieren weiter gegen die Sendung – warum?
Karl-Heinz Brisch: Man muss diese Sendungen nicht gesehen haben, wenn man die Bedingungen kennt, unter denen gefilmt wurde. Es wäre schön, wenn es gelänge, die Ausstrahlung aufzuhalten. Man kann Babys mal schnell für vier Tage wildfremden Menschen zur Pflege anvertrauen, noch dazu Jugendlichen, die von Babys keine Ahnung haben – diese Botschaft, die der Sender da Eltern vermittelt, ist katastrophal. Suggeriert wird: Das macht den Babys gar nichts. Wäre es problematisch, würden es die Eltern ja nicht tun. Diese Bindungsbotschaft ist sehr bedenklich.
Frage: Was meinen Sie mit Bindungsbotschaft?
Brisch:Die Botschaft lautet, Babys können sich ohne größere Eingewöhnung einfach mal von ihren Eltern trennen. Normalerweise würden Babys nicht freiwillig zu Fremden gehen, da ihre Bindungsentwicklung schon auf den Weg gebracht ist. Sie würden weinen, sich an die Eltern klammern, auf keinen Fall aber für längere Zeit auf einen fremden Arm gehen. Das kann man mit ganz kleinen Babys noch machen. Aber diese hier sind zwischen 7 und 14 Monate alt, also in der Hochphase der Bindungsentwicklung.
Frage: Was ist falsch daran, fremde Babys zu knuddeln?
Brisch: Von Fremden in diesem Alter auf den Arm genommen zu werden, löst Stress und Angst aus. Das Kind würde sich rauswinden. Bei einer gesunden, sicheren Bindung müsste man fast Gewalt anwenden, um als Fremder so ein Kind zu halten.
Frage: Der Sender argumentiert, die Kinder seien sicher gewesen, weil Ärzte, Schwestern und Psychologen bereitstanden.
Brisch: Es ist für mich unverständlich, dass diese nicht lautstark protestiert haben. Ich bin sicher, die Standesvertretungen werden prüfen, wer mit dem Sender bei diesem unethischen Experiment kooperiert hat.
Frage: Was ist mit den Eltern?
Brisch: Sie haben vermutlich ihrerseits auch keine guten frühen Bindungserfahrungen erlebt. Jede Mutter kämpft darum, ihr Kind nicht weggeben zu müssen.
Frage: Und was ist mit all den Frauen, die ihre Babys morgens in der Krippe abgeben?
Brisch: Kinder können lernen, sich zu trennen. Sie können zu weiteren Personen wie ihrer Krippenerzieherin eine vertrauensvolle Beziehung entwickeln. Das braucht aber vier bis sechs Wochen Zeit der Eingewöhnung. Sie lassen sich nicht zwischen Tür und Angel mal schnell an Fremde abgeben – wenn doch, sind sie wohl in ihrem Bindungsverhalten schon auffällig. Bindungsgestörte Kinder gehen jedem auf den Arm, lassen sich küssen oder trösten. Verhalten sich Ein- oder Zweijährige so, sind wir hochgradig besorgt.
- Datum 25.05.2009 - 12:32 Uhr
- Seite 1 | 2 | 3 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, Tagesspiegel
- Kommentare 15
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:




Ich habe schon im Vorfeld im Thread zuvor meine Meinung abgegeben zu dem Sinn der Sendung und unterstütze hier auch den Kinderpsychater ohne Widerworte.
Ich bin wirklich gespannt, wer hier Werbezeit bei RTL kauft - ich tippe ja auf irgendwelche Werbungen, die gezielt Frauen ansprechen sollen oder aber auch Jugendliche. Ich überlege mir die Werbung anzusehen, um zu wissen, was ich auf keinen Fall kaufen werde.
Sehr interessant fand ich auch dass die Bindungsphase 3 Jahre dauert und wie sich äußert, dass ein Kind bindungsgestört ist. Leider musste ich feststellen, als ich das las, dass recht viele Kinder in meinem unmittelbarem Umfeld scheinbar bindungsgestört sind. Ob das jetzt an dem Staat / der Wirtschaft liegt, der den Müttern/Vätern keine 3 Jahre Erziehungszeit mit finanziellem Ausgleich bietet oder an der Erziehung der Personen selbst kann ich nicht sagen.
Schwierig ist das Thema der Fremdbetreuung auf jeden Fall, denn die wirklichen Auswirkungen dieser paar Tage/Wochen werden wir nie wissen.
Wie sich ein Mensch anders entwickelt hätte, wäre die Bindung zu den Eltern gestärkt worden. Hätte er weniger Ängste, mehr Selbstvertrauen...? Leider ist es uns nicht möglich das zu analysieren, was wir nicht sehen können und wissen können. Erziehung ist und bleibt ein Thema voller Idealismus und Ausprobieren.
So war es schon immer -
dennoch meine Meinung zu diesem Versuch:
Hände weg von Schutzbedürftigen Kindern. Sie brauchen unseren Schutz, unsere Stimme, da sie selber nicht reden können. Die Eltern, die das mit ihrem Gewissen vereinbaren konnten sind für mich keine guten Eltern, denn scheinbar ist ihnen das Geld wichtiger als ihr eigenes Kind. Nein, Gutes haben sie dadurch nicht getan. Ganz sicher nicht.
"Erwachsen auf Probe" - der Begriff erwachsen wird im deutschen Sprachgebrauch eindeutig überbewertet. So viele Erwachsene scheint es nicht zu geben....
Also ich bin auch der Meinung, dass diese Sendung nicht nur dumm sondern auch gefährlich für diese Kinder ist. Vielleicht sogar für Kinder, deren Eltern ein falsches Bild von Erziehung bekommen. Ich werde sie mir nicht angucken und ich werde sie keinem empfehlen.
Trotzdem: Hier sieht man mal wiede wie schön sich unsere Gesellschaft alles zurecht biegt. Die sendung ist böse. Klar ist sie das, kommt ja von RTL. Kindertagesstätten sind aber ok. Wo werden Kinder denn da bitte eingewöhnt? Also ich wurde von jetzt auf gleich dagelassen und die Kinder meiner Bekannten durften sich ihre Kindertagesmutti auch nicht 6 wochen lang anschauen. - Aber hier ist ja das Recht der Eltern arbeiten zu gehen und ein soziales Leben zu führen im Vordergrund.
Wir legen es uns wieder schön zu recht. Verteufeln was uns nicht passt und rechtfertigen was uns passt. Toll, dass da auch die Psychologen mitspielen.
Das Weltbild der Macher dieser Serie sieht Menschenversuche mit Kindern vor.
Sicherlich würden sie ihren eigenen Nachwuchs nicht einem Experiment mit unabsehbar negativen Folgen in der Zukunft aussetzen.
Der Vergleich mit Kindertagesstätten u.ä. ist nicht zulässig.
Normalerweise werden die Kinder langsam eingewöhnt.
Ich bin mit meinem dreijährigen Sohn so lange mit in die Einrichtung gegangen, bis er sich eingelebt hatte. Das ist eigentlich der Regelfall.
Die Serie von RTL ist zynisch und menschenverachtend.
Eltern, die ihre Kinder einer solchen Gefährdung aussetze, sind hochgradig gestört und gehören in den Focus des zuständigen Jugendamtes.
Was kommt als nächstes? Man übergibt Kinder einem Pädophilen und dokumentiert den Verlauf des Geschehens? Von dem psychischen Mißbrauch den RTL jetzt begeht bis dorthin, ist es nur noch einkleiner Schritt und wenn es erlaubt wäre - würde es dieser Sender tun.
Eine RTL Sendung die "pädagogisch wertvoll" ist, das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.
Wird warscheinlich der übliche Schmarrn sein, denn sonst stimmt die Einschaltquote nicht. Und Kinder sollte man aus Prinzip in ruhe Kinder sein lassen, ob sie nun 3 Jahre oder 3 Tage alt sind.
Doch ich muß auch Largo_Silo (kommentar 2) rechtgeben.
Dann sind Kitas auch schlecht .
Das ist natürlich eine andere Diskussion doch ich denke das sich der Experte Brisch es sich da wirklich sehr einfach macht.
Obamas Zuckersteuer-Pläne finde ich viel interessanter.
Neben dem Zucker ist Alkohol viel zu billig und jugendliche Problembürger wissen sehr wohl, dass sie mit 2 Promille ruhig mal jemanden abstechen können, weil nicht viel passiert.
Also: RTL ist definitiv nicht das größte Problem, dass wir Kindern bzw. jungen Menschen aus dem Weg räumen sollten.
...wird sicher der Renner. Provokation ist das A und O beim Fernsehen, man braucht ja nicht immer darauf reinfallen...
'Man muss diese Sendungen nicht gesehen haben, wenn man die Bedingungen kennt, unter denen gefilmt wurde.'
welche waren das?
'Jede Mutter kämpft darum, ihr Kind nicht weggeben zu müssen'
es sei denn frau ist eine 'von' oder 'zu'
'Stellen wir uns vor, einer der Jugendlichen wäre ausgerastet, weil er das Weinen des Kindes nicht mehr aushielt, und hätte tatsächlich ein Kind geschüttelt. Das Kind hätte eine Augen- oder Gehirnblutung haben können und könnte zeitlebens geschädigt sein.'
stellen vor-hätte-könnte
'Erstaunt bin ich, dass es nicht gleich eine Stellungnahme von Familienministerin von der Leyen gab.'
da gehe ich d'acord
wie wäre es hier mit einer vorgeschalteten stopseite?
ich sprach die tage mit einem arzt über die frühere sexuelle reifung unserer jugend,und dieser sagte mir,dass das an der immer besseren versorgung mit hochwertigem eiweiss begründet sei.
?wer sein kind als kind liebt,lässt es hungern?
Peinlich für die ZEIT.
"(...)Doch diese Sorge können wir zu 100 Prozent entkräften, dies war nicht der Fall. Die Mütter waren fester Bestandteil des Produktionsablaufs und die ganze Zeit in unmittelbarer Reichweite ihrer Kinder."
Address : http://www.quotenmeter.de...
(Anmerkung: Bitte beachten Sie, dass es sich um ein Interview handelt. Die Redaktion/jk)
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren