Fahndung Rasterfahndung fängt keine TerroristenSeite 2/2

Dass dies nicht nur Hirngespinste sind, zeigen Zahlen aus den USA. Dort darf die Polizei dank eines Gesetzes namens "Terrorism Act" Autos und Personen ohne jeden Verdacht kontrollieren. Kein Wunder, dass die Zahlen solcher Kontrollen zugenommen haben. Doch haben sie das nicht gleichmäßig. Laut dem Bericht stiegen sie seit dem 11. September um vier Prozent, wenn es um Weiße ging, jedoch um 66 Prozent bei Schwarzen und gar um 75 Prozent, wenn der oder die Durchsuchten Asiaten waren.

Es geht in der Studie aber nicht nur um die Fälle an sich. Die Analysten untersuchten auch, wie sinnvoll die Rasterfahndung aus kriminologischer Sicht überhaupt ist. Mit desaströsem Ergebnis. "Es gibt keine Belege dafür, dass eine ethnische Personenprofilermittlungen Straftaten und Terrorismus verhindern." Die Methode sei, so das Fazit, sinnlos, weil unscharf. Der Fehler liege dabei im Ansatz des Systems der Rasterfahndung: "Es zielt auf eine Gemeinschaft, indem es ein sehr weitmaschiges Netz auswirft, ohne darauf zu achten, wer sich darin fängt." Eine Erfahrung, die bereits die britische Polizei in Nordirland gemacht habe, die nichtsdestotrotz aber bei der Terroristenjagd niemand beachte.

Das gleiche Problem gelte im Übrigen auch für die anlasslosen Durchsuchungen. Lediglich ein Prozent aller Verbrechen wird durch sie entdeckt, wie Daten des britischen Home Office belegen. Durchsuchungen, so die Schlussfolgerung der Studie, seien nur sinnvoll bei guter Aufklärung und starken Verdachtsmomenten. Die aber finden sich nicht durch Rasterung.