HRE-Hauptversammlung Die Presse muss draußen bleiben
Journalistenverbände und Aktionäre sind empört, weil die Hypo Real Estate Bild- und Tonaufnahmen von ihrer außerordentlichen Hauptversammlung verboten hat. Die Immobilienbank steht kurz vor ihrer Verstaatlichung.
"Es kann nicht sein, dass die Bank im Hinterzimmer verstaatlicht wird", sagte ein Aktionär unter dem Beifall der Anleger. Kamerateams und Radioreporter durften nur vor Beginn des Aktionärstreffens Aufnahmen machen und mussten den Raum dann verlassen. Die Hauptversammlung dürfe keine Geheimveranstaltung sein, kritisierte Daniela Bergdolt von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz. "Vertrauen entsteht und wird gefördert durch Transparenz und Offenheit."
Gerade wegen der Brisanz der Hauptversammlung hatten Aktionäre auf eine elektronische Übertragung gedrängt. "Auch die anderen sollten wissen, was der Staat mit uns macht", sagte Harald Petersen von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger. Zuvor hatte auch der Bayerische Journalisten-Verband (BJV) das Verbot verurteilt. "In Zeiten der Bankenkrise und einem damit verbundenen Vertrauensverlust gegenüber einer ganzen Branche sollte sich ein Unternehmen öffnen und nicht verschließen", sagte BJV-Vorsitzender Wolfgang Stöckel.
ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender hatte sich bereits am Freitag bei Vorstandschef Axel Wieandt beschwert. Die Süddeutsche Zeitung zitiert aus dem Brief: "Mit Ihrer Entscheidung, den Fernseh-Medien den Zugriff auf eine Video-Aufzeichnung zu verwehren, verhält sich die HRE diametral zu den üblichen Standards öffentlicher Aktionärstreffen von Publikumsgesellschaften."
- Datum 02.06.2009 - 13:19 Uhr
- Serie News
- Quelle ZEIT ONLINE, sp, dpa
- Kommentare 1
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:




Und das im Lande der Pressefreiheit.....
Vor etwa 18 Jahren wurde die Presse bei einer Sitzung des Stadtrates in Jena auch des Saales verwiesen, in der über einen unseriösen Grundstücksverkauf verhandelt wurde- da ahnten wir, daß das neue System genauso wenig -oder sogar weniger- Transparenz pflegt als das alte der DDR.
Heute dürfen in den Medien solche Beiträge wie
http://www.videogold.de/i...
nicht gesendet werden. Warum?
Befindet eine kleine Clique allein darüber was wie öffentlich gesagt werden darf?
Was bleibt vom Rechtsstaat, wenn er Personen hofiert, die sagen, daß ihnen kein deutscher Richter widersprechen würde (W.Fthenakis,gerichtlich belegt)?
Deutschlands Ruf in der Welt hat Schaden genommen- aber die Politiker wurschteln weiter.
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren