Gottesfrage Im Bus der Atheisten
Atheisten wollen ab Samstag mit einem roter Doppeldecker durch deutsche Städte reisen. Wen will der Bus wohl provozieren?
Ein Bus fährt herum durch Deutschland. Es ist noch offen, ob die Mächtigen gegen ihn eine heilige Hetzjagd eröffnen werden. Wahrscheinlich ist das nicht, auch wenn der Bus provozieren will. Gott ja, Provokation, wie provoziert man heute schon, nun, da alles gesagt ist und alles gezeigt? Nach Meinung des Busses ist die Fragestellung falsch. Weil der Bus sagt, das heißt, weil auf ihn in großen Lettern geschrieben ist, dass es „(mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit)“ keinen Gott gibt.
Also nicht mal als Ausruf. „Herrgott noch mal!“ gibt’s nicht, „Herr, lass Hirn regnen“ geht auch nicht mehr, weil Herr ja nur eine andere Bezeichnung für Gott ist. Aber so oft hat es der Herr ja ohnehin nicht regnen lassen, das Hirn. „Um Gottes Willen“ geht auch nicht mehr, weil ein Nichts keinen Willen hat. Dass es Gott mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht gibt, ist schon länger klar. Wie wäre sonst der VfL Wolfsburg Deutscher Meister geworden? Man denke nur an VW-Skandal, Betriebsrat, Sex, Lustreisen, Gott hätte gestraft und nicht seine besten Stürmer runtergeschickt. Wen also will der Bus provozieren?
Anzeige
Ähnliche Busse sind schon durch andere Länder Europas gerollt. Sie haben aber dort auch niemanden erschüttert. Auch nicht in London, wo die Atheisten sich geärgert hatten, dass eine christliche Gemeinschaft ihnen ein langsames Schmoren in der Hölle prophezeit hatte. Kleine Kinder glauben das nämlich, dass man nur tief genug in der Erde bohren muss, und dann ist da unten irgendwo die Hölle. Wenn sie dann etwas älter werden, also so acht, neun Jahre, und sich der Glaube an den Weihnachtsmann verflüchtigt hat, dann wissen sie schon, dass man, wenn man ganz tief in der Erde bohrt, irgendwann in Australien rauskommt.
Hey, auch nicht schlecht, sagen sie dann, und ob Gott da oben irgendwo im Himmel das genehm ist, dürfte ihnen reichlich egal sein. Der Bus mit seiner aufklärerischen Aufschrift hat nur ein geringes Erschreckungspotenzial. In Berlin, wo die Deutschland-Tour am Sonnabend startet, gehören zwei Drittel der 3,4 Millionen Einwohner keiner Religionsgemeinschaft an. Es ist aber nicht anzunehmen, dass sie alle an den Straßen stehen werden und den Bus für seine neue Weisheit beklatschen werden, die Berliner wissen es ja schon lange, sie haben Hertha. Irritierend wäre allerdings, wenn es am Sonntag blitzt und donnert und regnet. Was soll man dann glauben? Es ist aber eher himmlisches Wetter prognostiziert.
Anzeige
- Datum 29.05.2009 - 11:47 Uhr
- Quelle ZEIT ONLINE, Tagesspiegel
- Kommentare 25
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
"Ähnliche Busse sind schon durch andere Länder Europas gerollt. Sie haben aber dort auch niemanden erschüttert." behaupten Sie, Herr Schümann. Aber das glauben Sie ja wohl selbst nicht.
Haben Sie mitbekommen, wie schwierig es für die Initiatoren des Busses war, ihre Werbung auf normalen Stadtbussen zu schalten?
Zumindest Helmut Schümann fühlt sich offenbar genug provoziert, um demonstrativ seine vorgebliche Gelassenheit zu Papier zu bringen.
Kein Grund zur Gelassenheit für mich. Die fürchterliche Ungleichgehandlung des Drittels Atheisten in Berlin und Deutschland durch das christliche Establishment ist eine Botschaft und definitiv keine frohe: "Dies ist unser Land. Dies ist nicht eurer Land." Wir haben verstanden. Aber kommt bloß nicht zu uns gerannt, wenn euer Land mal brennt.
In beiden Punkten kann ich nicht umhin, zuzustimmen.
Zum ersten: der Bus löst bei mir nur einen Gähnkrampf aus.
Zum zweiten: als aufmerksamer Atheist merkt man immer wieder, dass man staatlicher- und gesellschaftlicherseits als abseits der Norm behandelt wird.
In beiden Punkten kann ich nicht umhin, zuzustimmen.
Zum ersten: der Bus löst bei mir nur einen Gähnkrampf aus.
Zum zweiten: als aufmerksamer Atheist merkt man immer wieder, dass man staatlicher- und gesellschaftlicherseits als abseits der Norm behandelt wird.
In beiden Punkten kann ich nicht umhin, zuzustimmen.
Zum ersten: der Bus löst bei mir nur einen Gähnkrampf aus.
Zum zweiten: als aufmerksamer Atheist merkt man immer wieder, dass man staatlicher- und gesellschaftlicherseits als abseits der Norm behandelt wird.
Und lustig ist die Sache ja wohl. Wen interessiert das alles ? Die Christen auf keinen Fall. Die glauben, und damit Schluss. Die Atheisten ? Haben sie irgendwelche Zweifel and dem, was sie glauben ? Brauchen die mehr Mitglieder ? Und wenn sie sie haetten, was dann ?
Jetzt mal ernst: dass so ein Bus fahren kann ist eine "Errungenschaft" der westlichen Zivilisation. Ich moechte mal sehen, was im Iran passiert, wenn da ein Bus faehrt mit der Aufschrift: "Allah gib's nicht". Also, meine Herren Atheisten, seinse froh, das sie hier leben.
hier leben zu dürfen. Womöglich noch von Gottes Gnaden. In welchem Jahrhundert sind Sie angekommen?
@eh381006: Lustig finde ich das gar nicht mehr!
#
Nach
Inquisition
Glaubenskriegen
"Hexenverfolgung"
Zwangstaufe
(...)
also nach 2.000 Jahren Mord und Totschlag, begangen durch oder im Namen einer aus dem "Vorderen Orient" eingewanderten Sekte,
.
darf ich jetzt OHNE verbrannt zu werden sagen:
Die Grund-Idee dieses Vereins ist doch etwas fragwürdig!
aka
Gott gibt es (...) nicht!
.
Ist ja wirklich nett diese Toleranz!
.
Ich bezweifele nur, das dieser Verein, hätte er die Machtmittel der Vergangenheit noch, heute auch so tolerant wäre!
.
Ein sehr aktuelles Beispiel für die Toleranz dieser Gruppe findet man hier:
http://www.sueddeutsche.d...
.
Der "Verein" täte besser daran, seine eigenen Schäfchen zu zähmen!
###
Ausserdem mein Herr @eh381006 woher nehmen Sie den Hochmut mir und Anderen das Etiket "Atheist" an zu hängen. Das trifft für einen Austeiger aus Ihrem "Verein" vielleicht zu.
.
Diese Formulierung von Ihnen, Herrn Lehman, Herrn Ratzinger .... zeigt doch deutlich das der totalitäre Glaubens- und Heilsanspruch aus der Vergangenheit immer noch nicht aus dem Denken/Köpfen vieler verschwunden ist.
.
Was jemand, der christliche Kirche und christlichen Glauben ablehnt, nicht gut, unwichtig, belanglos.... findet, glaubt und denkt ist von diesem "Verein" nicht zu etiketieren!
Brummige Gruesse
Sikasuu
Ps.: @eh381006....was im Iran passiert, wenn da ein Bus faehrt
####
Mal aus Ihrer Zitatenkiste: Der Splitter im Auge des Anderen ist immer wichtiger als der Balken im Eigenen!
Damit kann man/Frau herrlich von den Eigenen Verfehlungen und Schandtaten ablenken!
Si
hier leben zu dürfen. Womöglich noch von Gottes Gnaden. In welchem Jahrhundert sind Sie angekommen?
@eh381006: Lustig finde ich das gar nicht mehr!
#
Nach
Inquisition
Glaubenskriegen
"Hexenverfolgung"
Zwangstaufe
(...)
also nach 2.000 Jahren Mord und Totschlag, begangen durch oder im Namen einer aus dem "Vorderen Orient" eingewanderten Sekte,
.
darf ich jetzt OHNE verbrannt zu werden sagen:
Die Grund-Idee dieses Vereins ist doch etwas fragwürdig!
aka
Gott gibt es (...) nicht!
.
Ist ja wirklich nett diese Toleranz!
.
Ich bezweifele nur, das dieser Verein, hätte er die Machtmittel der Vergangenheit noch, heute auch so tolerant wäre!
.
Ein sehr aktuelles Beispiel für die Toleranz dieser Gruppe findet man hier:
http://www.sueddeutsche.d...
.
Der "Verein" täte besser daran, seine eigenen Schäfchen zu zähmen!
###
Ausserdem mein Herr @eh381006 woher nehmen Sie den Hochmut mir und Anderen das Etiket "Atheist" an zu hängen. Das trifft für einen Austeiger aus Ihrem "Verein" vielleicht zu.
.
Diese Formulierung von Ihnen, Herrn Lehman, Herrn Ratzinger .... zeigt doch deutlich das der totalitäre Glaubens- und Heilsanspruch aus der Vergangenheit immer noch nicht aus dem Denken/Köpfen vieler verschwunden ist.
.
Was jemand, der christliche Kirche und christlichen Glauben ablehnt, nicht gut, unwichtig, belanglos.... findet, glaubt und denkt ist von diesem "Verein" nicht zu etiketieren!
Brummige Gruesse
Sikasuu
Ps.: @eh381006....was im Iran passiert, wenn da ein Bus faehrt
####
Mal aus Ihrer Zitatenkiste: Der Splitter im Auge des Anderen ist immer wichtiger als der Balken im Eigenen!
Damit kann man/Frau herrlich von den Eigenen Verfehlungen und Schandtaten ablenken!
Si
Man könnte es fast meinen, wenn solche Busse durch diverse Sädte rollen, um..... ja was wollen sie den genau? Seit Dawkin's Gotteswahn bemühen sich Atheisten anscheinend vermehrt darum, auch Andersgläubigen ihr "Evangelium" zu bringen. Dass Gott mit ziemlicher Sicherheit nicht existiert, hat ja der "Religionsführer" schon vorgebet, darum wird es jetzt von seinen Anhängern nachgebetet.
Ich hoffe keiner der werten Atheisten ist mir aufgrund dieses satirischen Kommentares böse, aber ich finde es interessant, dass jetzt auch der Atheismus, der an sich keine Religion ist, damit beginnt Werbung zu schalten. Für was?
Ich frage mich in welcher Hinsicht Atheisten denn benachteiligt werden? Manche Kommentatoren tun ja regelrecht so, als wären Atheisten eine gesellschaftliche Randgruppe, die von allen anderen ausgegrenzt wird. In welcher Hinsicht bitte? Ich kann natürlich nur für Österreich sprechen, da ich hier lebe, aber von einer Ungleichbehandlung von Atheisten kann hier nicht gesprochen werden. Noch dazu handelt es sich beim Atheismus um eine Weltanschauung, die jetzt nicht ohne weiteres sichtbar wird ganz im Gegensatz z.b. zur Hautfarbe. Mir kommt dieses Gerede von der Benachteiligung der Atheisten durch das "christliche Establishment", wie hier ein Kommentator meint ein wenig paranoid vor. Bitte nennen Sie konkrete Beispiele, begründen Sie Ihre Meinung.....
"Besser eine handvoll Ruhe als beide Fäuste voll mit Mühe und Haschen nach Wind"
die sich tatsächlich darüber beklagen, in der Kirche von der Abendmahlfeier ausgeschlossen zu werden. ;-)
sollte nicht außer Acht lassen, dass die Kirche eine gigantische Menge an Kapital akkumuliert hat und somit allein wirtschaftlich eine nicht allzu geringe Rolle spielt.
Zudem werden eine Menge der Arbeitsplätze, die im sozialen Bereich geschaffen werden, von den Kirchen vergeben, sind aber zum Großteil staatlich finanziert. Wenn jemand aus einer dieser Berufsklassen zum Arbeitsamt geht, kriegt diese Person als Erstes zu hören, dass seine Einstellungschancen beim Eintritt in eine der beiden Kirchen steigen.
In der Stammzelldebatte haben die Kirchen massiv Position bezogen und mit einem Sprachrohr gesprochen, das Bekenntnislosen nicht zur Verfügung stand.
Das Reichskonkordat ist der einzige Staatsvertrag aus der Zeit des dritten Reichs, der heute noch praktisch volle Gültigkeit besitzt.
In Bayern werden Priester und Bischöfe noch heute von Steuergeldern finanziert.
Die Kirche ist weiterhin der einzige private Verein, dessen Mitgliedsbeiträge der Staat einfordert.
Dies sind einige Beispiele, die zeigen sollen, dass man als Nichtkirchenmitglied natürlich nicht sofort als vogelfrei gilt (es sei denn, sie wohnen irgendwo in der Pampa in einem Dorf mit <120 Einwohnern), dass aber dennoch ein gewisses Ungleichgewicht herrscht.
die sich tatsächlich darüber beklagen, in der Kirche von der Abendmahlfeier ausgeschlossen zu werden. ;-)
sollte nicht außer Acht lassen, dass die Kirche eine gigantische Menge an Kapital akkumuliert hat und somit allein wirtschaftlich eine nicht allzu geringe Rolle spielt.
Zudem werden eine Menge der Arbeitsplätze, die im sozialen Bereich geschaffen werden, von den Kirchen vergeben, sind aber zum Großteil staatlich finanziert. Wenn jemand aus einer dieser Berufsklassen zum Arbeitsamt geht, kriegt diese Person als Erstes zu hören, dass seine Einstellungschancen beim Eintritt in eine der beiden Kirchen steigen.
In der Stammzelldebatte haben die Kirchen massiv Position bezogen und mit einem Sprachrohr gesprochen, das Bekenntnislosen nicht zur Verfügung stand.
Das Reichskonkordat ist der einzige Staatsvertrag aus der Zeit des dritten Reichs, der heute noch praktisch volle Gültigkeit besitzt.
In Bayern werden Priester und Bischöfe noch heute von Steuergeldern finanziert.
Die Kirche ist weiterhin der einzige private Verein, dessen Mitgliedsbeiträge der Staat einfordert.
Dies sind einige Beispiele, die zeigen sollen, dass man als Nichtkirchenmitglied natürlich nicht sofort als vogelfrei gilt (es sei denn, sie wohnen irgendwo in der Pampa in einem Dorf mit <120 Einwohnern), dass aber dennoch ein gewisses Ungleichgewicht herrscht.
hier leben zu dürfen. Womöglich noch von Gottes Gnaden. In welchem Jahrhundert sind Sie angekommen?
Es gibt (wahrscheinlich?) keinen Gott, - also: Spass haben! - Kann es das wirklich gewesen sein???
Atheisten als Unterabteilung der Hedonisten. Hauptsache Spass haben, und vor allen Dingen nicht zuviel nachdenken über das Leben.
Das ist mir viel zu flach.
Von Atheisten kenne ich nicht viel Nützliches, sie bauen keine Krankenhäuser, schicken keine Entwicklungshelfer, kümmern sich nicht um Alte, Kranke und sozial Benachteiligte. Aber sie wollen Spass haben, und sei dieser Spass so flach wie diese "Provokation" gegen die Christen in unserem Land...
Wofür stehen also Atheisten???
"Es gibt (wahrscheinlich?) keinen Gott, - also: Spass haben! - Kann es das wirklich gewesen sein???
Atheisten als Unterabteilung der Hedonisten. Hauptsache Spass haben, und vor allen Dingen nicht zuviel nachdenken über das Leben.
Das ist mir viel zu flach."
Merkwürdig. "Es gibt (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) keinen Gott. Gott ist eine Behauptung. Werte sind menschlich. Auf uns kommt es an." Wie kann man da Hedonismus oder Denkfaulheit rauslesen?
"Von Atheisten kenne ich nicht viel Nützliches, sie bauen keine Krankenhäuser, schicken keine Entwicklungshelfer, kümmern sich nicht um Alte, Kranke und sozial Benachteiligte."
Natürlich tun sie das. Die meisten Hilfsprojekte und -organisationen sind säkular. Hier engagieren sich Menschen unabhängig davon, welche Musik sie mögen oder ob sie an Einhörner oder an Gott glauben. Was sollte das auch damit zu tun haben?
"Aber sie wollen Spass haben, und sei dieser Spass so flach wie diese "Provokation" gegen die Christen in unserem Land..."
"Provokation gegen Christen"? Was ist an der Äußerung der eigenen Meinung eine "Provokation"? Offensichtlich ist die schiere Existenz des Atheisten die Provokation. Zumindest, falls er dreisterweise seine Meinung äußert, was andererseits jedem Christen natürlich zusteht.
"Wofür stehen also Atheisten???"
Einfach dafür, das sie nicht an die Existenz eines Gottes glauben. Alles andere ist individuell verschieden.
Postings wie ihres machen klar, warum die Kampagne so wichtig ist. Atheisten als asozial und unmoralisch darzustellen ist das letzte akzeptierte Ressentiment in unserem Land.
"Es gibt (wahrscheinlich?) keinen Gott, - also: Spass haben! - Kann es das wirklich gewesen sein???
Atheisten als Unterabteilung der Hedonisten. Hauptsache Spass haben, und vor allen Dingen nicht zuviel nachdenken über das Leben.
Das ist mir viel zu flach."
Merkwürdig. "Es gibt (mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit) keinen Gott. Gott ist eine Behauptung. Werte sind menschlich. Auf uns kommt es an." Wie kann man da Hedonismus oder Denkfaulheit rauslesen?
"Von Atheisten kenne ich nicht viel Nützliches, sie bauen keine Krankenhäuser, schicken keine Entwicklungshelfer, kümmern sich nicht um Alte, Kranke und sozial Benachteiligte."
Natürlich tun sie das. Die meisten Hilfsprojekte und -organisationen sind säkular. Hier engagieren sich Menschen unabhängig davon, welche Musik sie mögen oder ob sie an Einhörner oder an Gott glauben. Was sollte das auch damit zu tun haben?
"Aber sie wollen Spass haben, und sei dieser Spass so flach wie diese "Provokation" gegen die Christen in unserem Land..."
"Provokation gegen Christen"? Was ist an der Äußerung der eigenen Meinung eine "Provokation"? Offensichtlich ist die schiere Existenz des Atheisten die Provokation. Zumindest, falls er dreisterweise seine Meinung äußert, was andererseits jedem Christen natürlich zusteht.
"Wofür stehen also Atheisten???"
Einfach dafür, das sie nicht an die Existenz eines Gottes glauben. Alles andere ist individuell verschieden.
Postings wie ihres machen klar, warum die Kampagne so wichtig ist. Atheisten als asozial und unmoralisch darzustellen ist das letzte akzeptierte Ressentiment in unserem Land.
die sich tatsächlich darüber beklagen, in der Kirche von der Abendmahlfeier ausgeschlossen zu werden. ;-)
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren