Blog Tag fünf: Twitter durchbricht Irans ZensurSeite 2/2
13.45 Uhr
Während des
Fußballspiels
Iran – Korea, was live im iranischen Fernsehen übertragen wird, sollen einige iranische Spieler aus
Solidarität
mit grünen Schweißbändern das Spielfeld betreten haben.
13.20 Uhr
Anscheinend
beschützen
immer mehr
Polizisten
die Demonstranten vor Übergriffen von Milizen.
Robert Fisk, Reporter für die britische Zeitung
The Independent
und offenbar einer der wenigen Journalisten, die sich noch frei in Iran bewegen,
berichtet
:
"Fear has gone".
13.15 Uhr
Hier ein
Foto
, das die gestrige Kundgebung auf dem Naghshe-Jahan-Platz in der zentraliranischen Stadt Isafahan dokumentiert:
13.00 Uhr
Eine eindrucksvolle
Aufnahme
der gestrigen Demonstrationen am Azadi Platz in Teheran:
12.45 Uhr
Der unterlegene Präsidentschaftskandidat Mohsen Rezai (
Vierter Platz
mit 7,2 Prozent der Stimmen) soll offenbar in einem neuen
Brief
an die Regierung angekündigt haben, dass er sich offiziell für Neuwahlen ausprechen werde, wenn er heute keine Detailinformationen zum Wahlergebnis erhalte.
12.30 Uhr
Über
Twitter
laufen
Meldungen
ein, dass heute Nachmittag gegen 17 Uhr eine Demonstration der Mussawi-Anhänger am Haft-e-Tir Platz in Teheran stattfinden soll.
11.30 Uhr
Das
Time Magazine
hat einen umfangreichen Artikel zur Rolle von Twitter in der iranischen Protestbewegung veröffentlicht:
"Why Twitter is the Medium of the Movement"
11.15 Uhr
Das iranische staatliche Fernsehen soll laut mehrerer
Meldungen
die ausländischen Medien für die Unruhen im Land verantwortlich gemacht haben. Blogger im Land sollen
aufgerufen
worden sein, "Inhalte, die Spannungen verschärfen könnten", von ihren Websites freiwillig zu entfernen.
11.00 Uhr
Mussawi soll Donnerstag zum
Gedenktag
an die Opfer der gestrigen Demonstration erklärt haben.
Acht
Menschen
waren bei den Unruhen in Teheran gestern ums Leben gekommen.
10.45 Uhr
Auf
Youtube
sind Videos aufgetaucht, die einen Angriff von Polizei und Milizen auf die Universität der zentraliranischen Stadt Isfahan dokumentieren:
10.30 Uhr
Das Blog
Small World News
hat einen dreiminütigen Audio-Clip veröffentlicht, in dem ein Iraner über die Situation im Land berichtet. Zur Quelle werden keine näheren Angaben gemacht.
10.15 Uhr
Fotos
von der gestrigen Demonstration der Ahmadineschad-Anhänger sollen digital
nachbearbeitet
worden sein, um den
Anschein
von mehr Teilnehmern zu erwecken:
10.00 Uhr
Gerüchte über
gefälschte
Propaganda-Meldungen, die von staatlichen Mitarbeitern über Twitter verbreitet werden, machen die Runde. Es existieren bereits
Listen
über dubiose Accounts. Auch
vermeintlich offzielle Mussawi Websites
sollen von staatlicher Seite veröffentlicht worden sein.
- Datum 23.06.2009 - 12:00 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, 17.06.2009
- Kommentare 8
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:





Und der große Peter Scholl-Latour erklärt die Welt:
http://www.zdf.de/ZDFmedi...
Alles ganz harmlos....
Ein Schlag ins Gesicht aller freiheits- und demokratieliebender Iraner ...
Ich weis auch nicht warum man bei jeder Gelegenheit diesen Herren aus der Mottenkiste rausholt. Mittlerweile halte ich ihn soger für peinlich wenn man hört was er zum Teil für rasistischen Bemerkungen von sich gibt und ständig bemüht ist die Völker dieser Welt in Schubladen zu stecken. Zur Zeit glaubt er tatsachlich Iran immer noch zu kennen weil er vor 30 Jahren herren Khomeini interviewt hat. Auf der anderen Seite wenn er immernoch ständig zu solchen Themen befragt wird, kann er ja nur in seinem Wahn gestärkt. Peter Scholl-Latour ist ein Paradebeispiel für Menschen, die nicht wissen wann sie aufhören sollten.
Ich weis auch nicht warum man bei jeder Gelegenheit diesen Herren aus der Mottenkiste rausholt. Mittlerweile halte ich ihn soger für peinlich wenn man hört was er zum Teil für rasistischen Bemerkungen von sich gibt und ständig bemüht ist die Völker dieser Welt in Schubladen zu stecken. Zur Zeit glaubt er tatsachlich Iran immer noch zu kennen weil er vor 30 Jahren herren Khomeini interviewt hat. Auf der anderen Seite wenn er immernoch ständig zu solchen Themen befragt wird, kann er ja nur in seinem Wahn gestärkt. Peter Scholl-Latour ist ein Paradebeispiel für Menschen, die nicht wissen wann sie aufhören sollten.
Mit Freude sehe ich die unglaublichen Möglichkeiten von TWITTER, die z.B. von den protestierenden Iranern intensiv genutzt werden. So entstehen Revolutionen, die von den Herrschenden nicht mehr kontrolliert werden können (vergebliche Warnung an die online-Dienste). In einem sehr viel kleineren Rahmen - aber ebenfalls mit sehr positiver Wirkung - nutze ich die weltweiten Möglichkeiten, an den Judenretter OSKAR SCHINDLER zu erinnern, der in meiner Heimatstadt HILDESHEIM immer noch verleugnet wird (er hat hier von 1971 bis zu seinem Tode am 9. Oktober 1974 unter Freunden gelebt).
Herzliche Grüsse
Klaus Metzger
HILDESHEIM
www.twitter.com/klmmetzger
Ich weis auch nicht warum man bei jeder Gelegenheit diesen Herren aus der Mottenkiste rausholt. Mittlerweile halte ich ihn soger für peinlich wenn man hört was er zum Teil für rasistischen Bemerkungen von sich gibt und ständig bemüht ist die Völker dieser Welt in Schubladen zu stecken. Zur Zeit glaubt er tatsachlich Iran immer noch zu kennen weil er vor 30 Jahren herren Khomeini interviewt hat. Auf der anderen Seite wenn er immernoch ständig zu solchen Themen befragt wird, kann er ja nur in seinem Wahn gestärkt. Peter Scholl-Latour ist ein Paradebeispiel für Menschen, die nicht wissen wann sie aufhören sollten.
Der Mann hat mehr Ahnung als die meisten Deutschen Politiker. Vor allem verbreitet er keine Propaganda oder Lügen wie die meisten deutschen Medien, was man im Georgien Konflikt sehr gut sehen konnte.
Man mag ihm nicht bei jedem seiner Sätze beipflichten, nichtsdestotrotz halte ich Scholl-Latour schon für eine Bereicherung der deutschen Medienlandschaft - eben weil er nicht immer dem Mainstream folgt.
Bei aller Antipathie für Ahmadineschad: Wenn Scholl-Latour von einer Protestbewegung der Eliten spricht, dann ist das doch in keinster Weise falsch. Man mag seiner Vorstellung von Realpolitik "um jeden Preis" widersprechen, aber kann es denn ernsthaft schaden, sich zumindest eine andere Meinung anzuhören, ehe man sich sein Urteil fällt? Argumente und verschiedene Darstellungen gegeneinander abwägen, das gehört doch letztlich auch zu einer demokratischen Gesellschaft. So verallgemeinerte Anschuldigungen wie die Ihren bringen die Diskussion jedenfalls weniger voran als das Interview mit Peter Scholl-Latour.
Der Mann hat mehr Ahnung als die meisten Deutschen Politiker. Vor allem verbreitet er keine Propaganda oder Lügen wie die meisten deutschen Medien, was man im Georgien Konflikt sehr gut sehen konnte.
Man mag ihm nicht bei jedem seiner Sätze beipflichten, nichtsdestotrotz halte ich Scholl-Latour schon für eine Bereicherung der deutschen Medienlandschaft - eben weil er nicht immer dem Mainstream folgt.
Bei aller Antipathie für Ahmadineschad: Wenn Scholl-Latour von einer Protestbewegung der Eliten spricht, dann ist das doch in keinster Weise falsch. Man mag seiner Vorstellung von Realpolitik "um jeden Preis" widersprechen, aber kann es denn ernsthaft schaden, sich zumindest eine andere Meinung anzuhören, ehe man sich sein Urteil fällt? Argumente und verschiedene Darstellungen gegeneinander abwägen, das gehört doch letztlich auch zu einer demokratischen Gesellschaft. So verallgemeinerte Anschuldigungen wie die Ihren bringen die Diskussion jedenfalls weniger voran als das Interview mit Peter Scholl-Latour.
Der Mann hat mehr Ahnung als die meisten Deutschen Politiker. Vor allem verbreitet er keine Propaganda oder Lügen wie die meisten deutschen Medien, was man im Georgien Konflikt sehr gut sehen konnte.
Die armen deutschen Politiker müssen wohl für alle Verleiche herhalten. Damit bekommt man ja auch häufig applaus, egal ob der Vergleich angebracht ist oder Nicht.
Herr Scholl-Latour war neben Kriegsjournalist auch ein ehemaliger Fremdenlegionär, der in Algerien Wiederstandskämpfer abgemurkst hat. Wenn man seine Reden hört und seine Bücher liest, spürt man auch sehr häufig die Arroganz und die abwertende Haltung die er gegenüber den Völkern des mittleren Ostens hat. Damit kann er anscheinend aber ein paar möchtegern Kosmopoliten beeindrüken.
Die armen deutschen Politiker müssen wohl für alle Verleiche herhalten. Damit bekommt man ja auch häufig applaus, egal ob der Vergleich angebracht ist oder Nicht.
Herr Scholl-Latour war neben Kriegsjournalist auch ein ehemaliger Fremdenlegionär, der in Algerien Wiederstandskämpfer abgemurkst hat. Wenn man seine Reden hört und seine Bücher liest, spürt man auch sehr häufig die Arroganz und die abwertende Haltung die er gegenüber den Völkern des mittleren Ostens hat. Damit kann er anscheinend aber ein paar möchtegern Kosmopoliten beeindrüken.
Man mag ihm nicht bei jedem seiner Sätze beipflichten, nichtsdestotrotz halte ich Scholl-Latour schon für eine Bereicherung der deutschen Medienlandschaft - eben weil er nicht immer dem Mainstream folgt.
Bei aller Antipathie für Ahmadineschad: Wenn Scholl-Latour von einer Protestbewegung der Eliten spricht, dann ist das doch in keinster Weise falsch. Man mag seiner Vorstellung von Realpolitik "um jeden Preis" widersprechen, aber kann es denn ernsthaft schaden, sich zumindest eine andere Meinung anzuhören, ehe man sich sein Urteil fällt? Argumente und verschiedene Darstellungen gegeneinander abwägen, das gehört doch letztlich auch zu einer demokratischen Gesellschaft. So verallgemeinerte Anschuldigungen wie die Ihren bringen die Diskussion jedenfalls weniger voran als das Interview mit Peter Scholl-Latour.
Die armen deutschen Politiker müssen wohl für alle Verleiche herhalten. Damit bekommt man ja auch häufig applaus, egal ob der Vergleich angebracht ist oder Nicht.
Herr Scholl-Latour war neben Kriegsjournalist auch ein ehemaliger Fremdenlegionär, der in Algerien Wiederstandskämpfer abgemurkst hat. Wenn man seine Reden hört und seine Bücher liest, spürt man auch sehr häufig die Arroganz und die abwertende Haltung die er gegenüber den Völkern des mittleren Ostens hat. Damit kann er anscheinend aber ein paar möchtegern Kosmopoliten beeindrüken.
auch interessant:
morgenmagazin, 18.06.2009
Botschafter: "Unruhestifter im Iran"
http://www.zdf.de/ZDFmedi...
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren