Unesco Welterbe-Anwärter: Das Nordsee-WattenmeerSeite 2/2

Alles Wunderbar was die UNESCO im Nordsee-Wattenmeer arrangieren will, aber aber da steht ein Recht vor, und dies ist das Faktum. Nun viele machen sich keinen Kopf darüber, ob dies erlaubt ist, wass die UNESCO hier im Wattenmeer aufdiktieren will, denn es steht eine klare verwerfende Rechtslage vor, der Staat Niedersachsen, weder der Staat Schleswig-Holstein weder eine BRD hat hier eine juristische Grundlage weder eine territoriale Kompetenz, weder die European Union, um hier der UNESCO ein Antrag bzgl. Nordseewattenmeer als Welterbe vorzustellen - weder noch die Freie u. Hansestadt Hamburg, denn diese hat am 6.6.02 offiziell den Austritt aus der Bundesrepublik vor 350 geladene Festgäste offiziell erklärt - nun man erinnert, dass HH aus 1945 in Stadtbesatzungszone dann in Stadtstaatgrenzen gestellt, den HH / FHH gehörte die Elbe weder Neuwerk, Scharhörn, Ritzebüttel etc. dazu, heute ist FHH ein Staatsteil des State Kingdom of Marduk - samt okkupierten Internationaler Seegrichtshof hinzugehörend - ist UN / ITLOS international bekannt - warum man ITLOS okkupierte, da muss man über ein Jahrzehnt diese Sache- u. Hinentwicklung kennen, was da gespielt und fixiert wurde - ein Bericht dazu wirds noch geben.

Nun weiter in der Welterbeaffäre. man muss wissend sein, seit 1945 traten die territorialen Veränderungen ein, aus Besatzungszonen wurden derer Teilgebiete zu Staaten erklärt, jedoch mit dem Faktum - jene an die See angrenzend, hatten ihre Festlandgrenze am Küstenufer, ein paar wenige Inseln gehörten SH / NDS hinzu.

Weiteres am 7.9.1949 wurde diesen Staaten das besatzungsrechtliche Verwaltungsinstrument Bundesrepublik Deutschland - von den Alliierten vorgestellt, dieses Verwaltungsinstrument BRD ist in den Aussengrenzen der Westzone gestellt, ohne Nordsee- ohne Ostseeterritorium, selbst die Elbe von HH bis an die Nordsee gehört ab HH, nicht zu HH / FHH, Nds, SH weder zur BRD.

Nun die BRD wurde 1949 weder 1990 Staat, weder wurde die BRD 1990 Deutschland, eine BRD ist nie Staat geworden, sie hat auch keine Legitimation in der UN / NATO weder in der EU Mitglied zu sein, sie hat kein Staats-Rechtsstatus, weder war die BRD legitimiert Seerechtsüberienkommen für Nds/ SH / FHH / M-V zu unterzeichen, all dies ist Ungültig. Im Hinblick GG Art. 23 a.F. wurde die BRD durch GG Art.23 n.F aufgelöst, das kann jeder Jurist nachvollziehen, wenn er es wagt, denn man muss wissend sein, durch Auflösung der BRD ist der Juristen ihr Anwaltseid Nullität geworden, sie sehen wie das Eine in das andere greift. Im Hinblick der Auflösung der BRD hat ein Unikum eine nach Internationalen Recht bzgl. DDR eine Annektion vorgenommen, ist Rechtswidrig vergleich Österreich / Kuwait.

Nun die WATTENMEER Situation, Nds, SH etc. haben keine Grundlage der Unesco einen Antrag auf Welterbe vorzustellen, denn z.B. ab SH / NdS Nordseeküste beginnt das Staatshoheitsgebiet des State Kingdom of Marduk - bis in die Nordsee zum Entenschnabel hinaus, hierzu wurden Staatsverträge mit Niederland, Dänemark, England etc. abgeschlossen. Im Hinblick des Ostseeterritorium haben SH / M-V weder die Berliner Merkelköpfe etc. keine juristische Kompetenzen, hier großartig in die Ostsee Windfarmanlagen, Gasleitungen einzubringen, weder eine BSH hier Grundlagen hat um zu genehmigen, weder die EU dies hat, denn der State Kingdom of Marduk ist mit seinen Staatsteilgebieten, mitten in Europa, und nicht Mitgliedstaat der EU, somit derer Diktatur nicht unterstellbar, dem Barroso, Pöttering, Solana, Kommissionen, Mitgliedstaaten der EU, EuGH wie direkt Nds / SH / M-V etc. der Rechtslage wissend.... weiteres lesen sie in Sachen Nord- Ostsee etc. unter www.royal-mardukstate.eu www.king-marduk.com hier die juristisch unverwerflichen ausführlichen Sach- Rechtslagen dezimiert detailliert dokumentiert haben. Ihr EU-jurProf. +++