Michael Jacksons Tod Beat und Beben

Elvis, die Beatles, Michael Jackson, ich denke, die Reihe geht auf. Bei Michael wußte man nie, was Selbstinszenierung und was Realität ist. Bei den heutigen Starts, von denen keiner seiner Popularität erreicht, weiß man, daß alles, wirklich alles PR ist. Egal, was man von ihm gehalten hat, jeder scheint den Bedarf zu haben, sich zu seinem Tod zu äußern.

Naja, auch Elvis hatte zum Zeitpunkt seines Ablebens seine grössten Erfolge eine ganze Weile hinter sich und spielte eher wegen seiner zunehmend merkwürdigeren Angewohnheiten, Kleidungen und steigender Leibesfülle von sich reden.

Man muss aber kein Fan von Elvis oder Jackson sein (ich selbst besitze keine Platte von beiden und plane auch keine Anschaffung), um deren Bedeutung für die Popmusik trotzdem anerkennen zu können. Dass sie die "Schmuddelpresse" bedient haben - ob absichtlich oder nicht - und in ihren letzten Lebensjahren eher durch ihren Absturz als durch ihre Musik Schlagzeilen machten, ändert daran nichts.

---
StGB §328, Absatz 2.3:
Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht.

Nun, wenn man es schaffte vor 20 Jahren die Popmusik so zu revolutionieren und die folgenden (Musik-)generationen danach zu beeinflussen, ist dies für einen Künstler wohl schwer zu übertreffen. Der Zenit ist erreicht. Man mag sich über den Stil und die Person streiten, aber wohl kaum über deren Leistung, Einfluss und Qualität. Das wäre absurd.

Hallo, ihr Medien! Hört auf mit dem blöden Hype um Jackson! Kann ja sein, dass es toll ist, wenn einer rückwärts tanzt und dabei Schritte nach vorne macht und sich an den Sack fasst, aber wegen seines Todes muss doch nicht gleich die ganze Menschheit in tiefe Depression verfallen. Die Wirtschaftskrise und die Schweinegrippe sind ja auch noch da, und welche Show wollen die Jackson-Trauerer erst veranstalten, wenn Schnitter Tod nicht nur einen einzigen, sondern ein paar Hundert Millionen Menschen ummäht? Wo soll da noch eine Steigerung möglich sein, wenn jetzt schon der ganze Hype abgebrannt wird? Die enorme Anzahl von Operationen, mit denen sich das nun tote Objekt der Begierde hatte verstümmeln lassen, lässt auf eine tief greifende seelische Störung schließen. Da liegen schwere Drogen immer im Handgepäck, von "Schmerzmitteln" war in den Medien die Rede. Na, was wird's gwesen sein? A bisserl Morphium halt oder a bisserl heroisches Diacetylmorphin, vielleicht a bisserl zuviel halt, und da ist's eam halt a bisserl arg auf die Pumpn gschlagn. Los Angeles" - schöner spanischer Name! Zu Deutsch "Die Engel". In L.A. gibt's sowieso massig viel Engelmacher, und schau, Spatzerl, jetzt isser a Engerl, der Jackson!

wie auch immer die negativschlagzeilen von ihm gewesen sind, sie sind klatschpresse und sind für seine musik ziemlich unerheblich.

die leute die seine schlagzeilen hervorheben, sollten weniger BUNTE & CO lesen und sich mehr auf das besinnen was sie von ihm WIRKLICH kennen- und das ist die musik.
__________________________________________________
Christdemokraten: Für Alles zu haben, zu Nichts zu gebrauchen.

das niveau der diskussionspartner anzweifeln ist grundsätzlich kein konstruktiver gesprächsbeitrag.
aber ich greife ihn gerne auf:
ich möchte gerne wissen, was genau hat m.j. denn an der musik so revolutionäres geleistet?
- hinsichtlich musikalischen stiles und harmonielehre kann ich partout keine neuentwicklungen erkennen
- musikvideos hat er ausgereift und als künstlerische performance miteinbezogen. doch neu waren sie beileibe nicht. die kostüme? ende 70ger anfang 80ger haben fast alle musiker ein outfit zur schau getragen wie irre nur an karneval. ;-D
- neue technik in gesang oder im spiel des instruments? fehlanzeige. die stimme kann man mögen oder nicht, aber herausragendes hat er damit nicht geleistet.
- er war ein hervorragender tänzer. allerdings tue ich mich schwer das in die sparte musikalische leistungen miteinzubeziehen.

was also ist bitte die große leistung an der musik, die er erbracht haben soll??