Priesterweihe

Papst Benedikt – ein zahnloser Tiger!

Die harmlosen Appelle der deutschen Bischöfe, den Bogen nicht zu überspannen und die konsequenzenlose Erklärung des Vatikans, dass die Priesterweihen bei den Piusbrüdern aus der Sicht der katholischen Kirche nach wie vor illegitim seien , verstehen die Piusbrüder als Freibrief, ihr Verständnis von der aus ihrer Perspektive wahren Kirche allen Katholiken aufzudrängen. Sie lassen keine Gelegenheit aus zu beteuern: Seht, der Pontifex steht doch hinter uns, Rom hat uns die Weihen nicht ausdrücklich untersagt!

Die Pius-Bruderschaft vertritt die Auffassung, dass der Vatikan ihr Priesterweihen nach der Aufhebung der Exkommunikation nicht untersagt habe. Solange die Piusbrüder eine solche Auffassung ohne klaren vatikanischen Widerspruch verbreiten dürfen, machen sie den gegenwärtigen Papst zum Spielball ihrer Ideologie und erniedrigen ihn zu einer Karikatur.

Jetzt rächt es sich, dass Benedikt den Lefebvre-Bischöfen ohne Vorbedingung entgegengekommen ist. Er befreite sie von der Strafe der Exkommunikation, ohne von ihnen die verbindliche Zusage zu verlangen, voll zu den Beschlüssen des Zweiten Vatikanischen Konzils zu stehen.
Die Priesterweihe in Zaitskofen ist ein deutliches Beispiel dafür, dass ein fehlender klarer Abgrenzungskurs des Papstes den Piusbrüdern immer wieder die Möglichkeit gibt, den Papst öffentlich vorzuführen. – mittlerweile agiert der Papst nicht mehr, sondern er reagiert nur noch. Der Attentismus des Papstes gegenüber den Piusbrüdern nährt die Zweifel an einem uneingeschränkten Ja von Benedikt XVI. zu allen(!) Konzilstexten ( vgl. Gaudium et spes, Liturgiekonstitution, u.a.) .

Benedikts Frage, ob der Kirche eine Gemeinschaft gleichgültig sein könne, in der es „491 Priester, 215 Seminaristen, sechs Seminare, 88 Schulen, 117 Brüder und 164 Schwestern“ gibt, gibt Anlass zu der Schlussfolgerung, dass es ihm um die Einheit wenn nicht unbedingt um jeden, aber doch zu einem gewissen Preis geht. Selbst wenn diese Gemeinschaft einem reaktionären Katholizismus verhaftet ist.

Solange der Papst sich weigert, zur Kenntnis zu nehmen, dass die das 2. Vatikanische Konzil nicht anerkennenden Vertreter der Piusbruderschaft Fundamentalisten sind, die mit Inquisitionsmethoden und nackter Gewalt die Menschen entmündigen wollen, nur um den von ihnen definierten Heilswillen den Menschen aufzuoktroyieren, macht er sich indirekt mitschuldig an einer von vielen Katholiken empfundenen unerträglichen Misere, die das Zentrum der katholischen Kirche in den Abgrund zu reißen droht.

Es würde mich nicht wundern, wenn nach der Priesterweihe in Zaitzkofen zum Papstverhalten gegenüber den Piusbrüdern der für das Kirchenoberhaupt vernichtende Satz fiele : Als Tiger gesprungen, als Bettvorleger gelandet.

Seit geraumer Zeit beabsichtigt die politische Führung, die bürgerlichen Freiheiten einzuschränken. Zahlreiche Medien liefern hierzu die entsprechende Propaganda.
So werden mißbrauchte Kinder zur Rechtfertigung von Eingriffen in das Internet instrumentalisiert, um eine sachliche Auseinandersetzung mit den Zensurgegnern zu unterbinden. Angebliche Gefahren für die gegenwärtige Ordnung drohen auch durch Religionen, nicht nur durch den Islam, sondern durch religiöse Splittergruppen, darunter die Scientologen und die Piusbruderschaft.
Nun ist hier nicht der richtige Ort, die Frage, ob man selig wird, wenn man nicht sieht und doch glaubt, zu erörtern. Vernünftig aber ist es, das zu glauben, was man sieht, und das sind folgende Tatsachen: Die Scientologen sind in Deutschland eine Randerscheinung, und wahrscheinlich wußte bis vor einigen Monaten selbst unter den Katholiken kaum einer, wer die Piusbruderschaft ist. Um zu einer realistischen Einschätzung der Gefahrenlage zu gelangen, stelle man sich folgende Fragen:
1) Kennen Sie jemanden, der Mitglied einer dieser Gruppen ist?
2) Wo in Ihrer Stadt ist der Versammlungsort der Scientologen, wo die Kirche der Puisbruderschaft?
3) Sind Sie oder einer Ihrer Freunde und Bekannten jemals mit diesen Gruppen in Berührung gekommen?

Ein wirklicher Grund zur Besorgnis ist da gegeben, wo Zensur und staatlicher Bevormundung das Wort geredet wird.
Ich schließe dieses Wort zum Sonntag mit der Mahnung an die Leser, nicht alles zu glauben, was in der ZEIT steht.

Wenn man kein Katholik ist kann einem diese Auseinandersetzungen zwischen den Pius-Leuten, dt. kath. Bischöfen und Vatikan egal sein. Ist sie mir auch.
Allerdings hat das Amt des Papstes durch einige hervorragende Päpste wie Johannes Paul II sehr an moralischer Reputation gewonnen. Der jetzige Amtsinhaber verspielt das in ihn gesetzte Vertrauen rasant. Der Mann ist entweder überfordert oder schlecht beraten, wahrscheinlich beides. Regensburger Rede, der mangelhafte Auftritt in Israel und die Rücknahme der Exkommunikation der Pius-Bischöfe sind ein schlechtes Signal. Der Amtsinhaber schädigt das Amt.
Er sollte zurücktreten.

Aus welchem Grund erfährt dieser verlogene, oberflächliche Altherren-Zirkus über Moral und Kutten eine dermaßen hohe Medienpresenz?

Wie wäre es mit einer Fotostrecke zum unsichtbaren rosanen Einhorn? Oder Priesterweihen von Anhängern des Fliegenden-Spaghetti-Monsters (Pastafaris)? Letzteres ist im übrigen die mit Abstand am schnellsten wachsende "Religions"-Gemeinschaft (ja, sie WÄCHST).

Sonst lockt keinen Hund hinter dem Ofen vor was die katholische Kirche macht. Nachdem die Piusbrüder propagandistisch ins Scheinwerferlicht gezerrt wurden fühlt sich scheinbar Hinz und Kunz dazu berufen das Vorgehen des Papstes theologisch zu betrachten. Welch ein Witz. Überlasst es der katholischen Kirche wie sie mit ihren innerkirchlichen Problemen umgeht.

Der Konflikt mit der Piusbruderschaft kommt aus einer anderen Zeit. Wer würde, ausser den Piusbrüdern, heute noch ernsthaft das II. vatikanische Konzil infrage stellen? Damals war es aber eine aktuelle Frage, weil Millionen Gläubige mit den alten Riten vertraut waren. Aus diesem Grund musste die katholische Kirche kathegorisch vorgehen, um Spaltungen zu vermeiden. Heute ist das kalter Kaffee, weil nur noch ein paar ergraute Konservative darauf bestehen die Messe auf Latein zu hören.
Aus diesem Grund wäre Benedikt gut beraten den Piusbrüdern entgegen zu kommen und ihnen so den Wind aus den Segeln zu nehmen, oder kathegorisch nein zu sagen. Am unsinnigsten wäre es, alle paar Wochen von neuem einen "Skandal" durch den Blätterwald rauschen zu lassen, der sowohl gegen die Piusbrüder als auch Benedikt, als auch die katholische Kirche, als auch das Christentum im allgemeinen geht.
Wer meint, dass eine handvoll Piusbrüder die katholische Kirche von innen bedroht, irrt. Es ist eh ein typisch deutsches Phänomen, oder weshalb kommen Schweden und Polen nach Bayern um sich weihen zu lassen? Weil die Piusbrüder im weltweiten Maszstab eine vollkommen unbedeutende Gruppierung sind.