Wahlprogramme Das ist im AngebotSeite 7/7

Liebe ZEIT-Redaktion,

ich weiss, dass es schwierig ist, bin aber trotzdem enttäuscht, dass hier nur die im Bundestag befindlichen Parteien besprochen werden. Auf der Seite des Bundeswahlleiters kann man noch nicht erfahren, welche Parteien zur Wahl zugelassen werden. Trotzdem wäre es schön, auch die Positionen der anderen Parteien zu erfahren. Denn ansonsten tragen Sie dazu bei, dass andere politische Vorstellungen nicht diskutiert werden. Das entspricht sicher nicht Ihrem Selbstverständnis als überparteiliche 4.Macht im Staat xD.

Grüße.

Oh mann...habe ich einen Schiss vor der FDP in Regierungsverantwortung...da wird alles verschachert, was nicht Niet- und Nagelfest ist.

wollen Sie noch diskutieren? Die NPD? Die pinkenen Panther?

Die Union will bei Hartz IV das Schonvermögen deutlich erhöhen, auch selbst genutzte Immobilien sollen umfassender geschützt werden.

Das bedeutet im Klartext: Grausamkeiten nur noch für die Ärmsten der Armen. Auf die Idee das Existensminimum sanktionsfrei zu garantieren kommen die "christlichen" Demokraten nicht. Hauptsache das Gesparte und das Häuschen sind vor dem Zugriff sicher

Mindestlöhne lehnt die Union ab, über staatliche Zuzahlungen soll ein Mindesteinkommen weiter garantiert sein.

Im Klartext: Die Arbeitnehmer sollen sich gegenseitig finanzieren wenn sie von Unternehmen ausgebeutet werden. Europa soll ein Europa der Wirtschaft und nicht der Menschen sein.

Das Thema Kündigungsschutz ist im Wahlprogramm im Gegensatz zu 2005 weitestgehend ausgeklammert.

Kein Wunder: Warum soll man über etwas schreiben was es faktisch gar nicht mehr gibt?

wären sicherlich auch wünschenswert gewesen, auch wenn sie manch einer nur zur eigenen Erheiterung gelesen hätte (wie z.B. bei der PBC).
Mir ist allerdings nicht ganz klar, wie der Ersteller des Bildes es mit seinem Gewissen vereinbaren konnte, das Porträt des Westerwelle auf die Asskarte zu pinseln. Es sei denn, er hat dabei an ein bayerisch Blatt gedacht, im Schafkopfjargon hat das Ass nämlich einen schönen Spitznamen.

vor der Wahl 2005 haben die Parteien jeweils ca. 10 Punkteprogramme über ihre Vorstellungen herausgegeben, was sie nach der Wahl machen wollen. Nun sind natürlich nur 2 Parteien an der Regierung gewesen und beide können sagen: die andere Partei hat uns blockiert. Aber trotzdem.

Wenn ich im Fernsehen zum Beispiel Werbespots sehe, oder die Einblendungen von Gewinnspielen, denke ich manchmal, machen da wirklich noch denkende Menschen mit. Gibt es noch immer so ungebildete Menschen, die auf solche Werbefallen hereinfallen, 10 mal eine Nummer wählen (49 Cent pro Anruf) oder überteuerte, schlechte Artikel kaufen? Es gibt sie anscheinend. Die Menschen gehen 2009 vielleicht auch zur Wahl, und diese Leue wählen wahrscheinlich auch nach den Wahlprogrammen, die "Die zeit" hier zusammengefaßt hat.

Mir wäre eine Rückschau mal wichtig. Beispiel: "welche Partei hat in welchem Wahljahr versprochen, die Steurgesetze zu vereinfachen."
Egal ob CDU/CSU, SPD oder FDP, alle haben dies unterschiedlich oft als Wahlkampthema verwendet. Alle diese Parteien haben an der Schaffung dieser Steuergesetze aber auch mitgeholfen. Die Parteien werben also damit, daß sie schlechte, komplizierte und unnötig viele Gesetze die sie im laufe von 40 Jahren gemacht haben vereinfachen wollen.
Egal wer die Wahl gewinnt, die Steuergesegebung wird noch komplizierter werden. Als gelernter Steuermensch weiß ich wovon ich rede.

So gibt es viele Beispiele. Manche meiner Mitmenschen versuchen "das kleinste Übel" zu wählen. Ich für mich sehe keine Wahl mehr. Ich werde mich dem großen Lager der Nichtwähler anschließen. Und sage mir keiner:"wer nicht wählt wählt falsch". Ich wähle bewuß nicht mehr. Ich möchte kein faules System am Leben erhalten, weil ich bei dem Spiel "Demokratie" alle 4 Jahre 10 Sekenden mitspielen darf.