Politikersprache Parteien sprechen Slang

kann da nur zustimmen. Wenn Zeitungen ihren Lesern in den nächsten Wochen die Wahlprogramme der Parteien erklären/näherbringen und sich danach eine Diskussion entwickelt, dass wäre ein toller Schritt.
Und zum Artikel, diese Beispiele waren wirklich verständlich. Aber warum einfach wenns auch kompliziert geht!!! Ich hab den Eindruck, oder es ist meine Meinung, das die schlechten Parteien ihr schwaches Programm durch gehobene, gestochene Wortwahl und Wortverflechtungen für den Normalbürger unverständlich machen wollen und sich erhoffen das dann die liebe Hausfrau, die nichts verstanden hat, zum Schluss kommt das man Leute, die so toll daher Schwafeln können, doch wählen muss, weil sie eindeutig gewaltig intelligent sein müssen:-)

Die Programme sind eh nicht ernst gemeint, also wozu lesen? Müntefering hat sich ja schon nach der letzten Wahl beklagt, und will Parteien nicht an ihren Versprechungen gemessen sehen. Da hilft es dann auch nichts, wenn das Wahlprogramm auf Sendung-mit-der-Maus-Niveau 20 von 20 möglichen Punkten bekommt.

Und manche Gesetze bleiben unverständlich, selbst wenn man die Wörter alle versteht: Wie kann z.B. das Umgehen eines wirksamen Kopierschutz strafbar sein - als Informatiker denkt man, die Wirksamkeit eines Kopierschutz zeigt sich insbesondere dadurch, dass man ihn nicht umgehen kann, oder? Da hat sich bis heute nicht mal der Auftraggeber des Gesetzes vor Gericht getraut, um festzustellen, wie das denn nun wohl gemeint sein könnte...

Politiker mag von gr. "polis" kommen, also dem Stadtstaat. Demnach sind Politiker die Denker und Lenker der Bürgerschaft.
Vielleicht kommt der Name aber auch von der gr. Vorsilbe "poli", deutsch : viel. Also Menschen die Vieles sagen (und nix tun ?!).

Egal : Politiker und ihre Parteiprogramme zeichnen sich mit wenigen Ausnahmen dadurch aus, daß sie einer möglichst großen Anzahl von Menschen gefallen sollen. Daher wäre es für ebendiese beruflicher Selbstmord die Wahrheit zu sagen. Daher müssen Kompromisse her und eindeutige Positionen weg. Und Wahrheiten, die sich nicht verschweigen lassen werden durch Beschönigungen (Euphemismen), Wortverquickungen (Coinage), Entlehnungen (Borrowing) und Erfindungen (Creation) als heilsbringend an den Mann / die Frau gebracht.

Wann haben wir das letzte Mal in Deutschland eindeutige Worte von Politikern gehört ?

"Für das Verbot von Agroenergie kann ich die Linke zwar beglückwünschen, aber wie sie auf andere Weise preiswerte umweltfreundliche Energie zur Mobilität herstellen will, sollte sie auch sagen. Werde doch mal die Programme lesen."

Die sind nicht gegen Agroenergie, sondern gegen Agroenergie aus Nicht-EU-Ländern. Ich denke, es soll verhindert werden, dass Urwald für Palmöl gerodet wird oder in Afrika diese giftigen Ölnüsse die teils raren zur Landwirtschaft geeigneten Parzellen okkupiert, weil sich mit dem Nussöl in Europa gut Geld verdienen lässt. Wobei man bedenken sollte, dass es eigentlich egal ist, ob der Reis den Indien produziert exportiert wird, oder dieses Öl der giftigen Nüsse exportiert wird, beide Male verbleiben größere Teile der Bevölkerung hungernd.

Ansonsten ist auch EU-interne Agroenergie keine wahnsinnig tolle Idee, wenn man Sonnenenergie nutzen will. Der Wirkungsgrad liegt bis zur Wandlung in z. B. Öl im niederen einstelligen Bereich. Jede Uralt-Solarzelle ist da besser und verbraucht kein Wasser. Natürlich braucht's dann für die Mobilität aber ein Elektoauto, das noch nicht jeder hat. Evtl werden in ein zwei Jahre aber schon Umbausätze für die vielen, vielen Autos angeboten, die zurzeit noch mit der "zukunftsgerichteten" Umweltprämie angeschafft werden.

Die werden doch nur von einer verschwindend geringen Minderheit gelesen.
Zumeist sind das dann noch genau die, die in der BILD-Redaktion wieder die Propagandakanonen laden gegen die Lieblingsfeinde des Axel Springer Verlages.

Das da ausgerechnet die Linke eine halbe Doktorarbeit und die Grünen ein Telefonbuch hinlegen, verwundert im Endeffekt weniger. Das Volk soll auf die Plakate gucken, da wird das Programm in Homöopatischen Dosen verpackt, auf Zucker geträufelt dem Konsumenten intraoptisch verabreicht, damit eventuelle mentale Gegenanzeigen erst nach dem Plebiszit erfolgen können.

... könnte ein Parteiprogramm auf 50 leicht verständlichen Seiten formulieren. Dass die Programme so sind, wie sie sind, finde ich bei all ihren sicherlich vorhandenen Unzulänglichkeiten daher eher beruhigend. Parteiprogramme entstehen nun mal unter Beteiligung von - im Sinne eines lesbaren Resultats - viel zu vielen Menschen. Gut so! Die Alternative wäre, dass sich 2-3 Partei-Alphatiere mit ein paar Profi-Textern in ein Hinterzimmer verziehen und das Resultat ihrer Arbeit dann ohne größere Diskussion 1:1 auf dem Parteitag durchpeitschen.