Bundeswehr Regierung verzichtet auf "Bombodrom"

Der Ausbau der Kyritz-Ruppiner Heide zum größten deutschen Luft-Boden-Schießplatz ist Geschichte. Jahrelang hatten Anwohner und Tourismusbranche gegen die Pläne gekämpft

Die Kyritz-Ruppiner Heide in Brandenburg wird nicht zum größten Luft-Boden-Schießplatz der Bundeswehr in Deutschland ausgebaut. Verteidigungsminister Franz-Josef Jung (CDU) teilte die Entscheidung der Bundesregierung am Donnerstag in Berlin mit.

Zuletzt hatte das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg Ende März Urteile der Vorinstanz bestätigt und entschieden, dass auf dem Areal auch künftig keine Tiefflieger trainieren dürfen. Die Auswirkungen von Lärm und Emissionen auf die Anwohner seien nur unzureichend geprüft worden, hieß es. Gegen dieses Urteil hätte Jung bis zum 13. Juli Revision einlegen können – worauf der Minister aber verzichtet hat. Anfang Juli hatte sich bereits der Bundestag ebenfalls dagegen ausgesprochen. Die Abgeordneten folgten damit einem Antrag des Petitionsausschusses.

Anzeige

Die Bundeswehr wollte auf dem etwa 14.000 Hektar umfassenden Gelände eines früheren sowjetischen Truppenübungsplatzes den größten deutschen Luft-Boden-Schießplatz errichten, das heißt Übungsbomben abwerfen und Tiefflüge üben. Nach den ursprünglichen Plänen sollte dort eine rund 800 Mann starke Garnison entstehen. Zwei wesentlich kleinere Übungsgelände in Nordhorn (Niedersachsen) und Siegenburg (Bayern) sollten durch den neuen Übungsplatz entlastet werden. Nun will Jung die für Brandenburg vorgesehene Luftwaffe im Ausland fliegen lassen.

Anwohner und Tourismusbranche hatten 17 Jahre lang erbittert gegen die Pläne gekämpft. Ebenso wie die Regierungen und Landtage beider Länder befürchteten sie erhebliche Beeinträchtigungen des Tourismus, der eine bedeutende Einnahmequelle der strukturschwachen Region ist. Mehrfach konnten sie sich gegen den Bund vor Gericht durchsetzen.

Brandenburgs Ministerpräsident Matthias Platzeck (SPD) zeigte sich erleichtert. "Es ist ein sehr, sehr schöner Tag", sagte er, als er von Jungs Entscheidung erfuhr. Sein Amtskollege in Mecklenburg-Vorpommern, Erwin Sellering, sprach von einem "riesigen Erfolg für die Bürgerinitiativen, die 17 Jahre dafür gekämpft haben".

Bisher sei eine Milliarde Euro in die touristische Erschließung der Region zwischen Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern investiert worden. Mit dem Verzicht der Bundeswehr auf das Gebiet könne jetzt der sanfte Tourismus ausgebaut werden, sagte Sellering.

Das Wald- und Heidegebiet um das sogenannte Bombodrom hatte bereits die Sowjetarmee nach 1946 genutzt. Bis zu 25.000 Mal im Jahr übte sie dort Bombenabwürfe. Dabei verloren Flugzeuge auch schon mal zu früh ihre Last oder stürzten ab, sodass Häuser beschädigt wurden.

Leser-Kommentare
  1. Die Menschen wollen die Bundeswehr, aber keinen Übungsplatz vor der Nase.
    Sie wollen saubere Energie, aber kein Windkraftwerk vor ihrem Haus.
    Sie wollen schnell mit ihrem Auto von A nach B kommen aber bitte keine Autobahn in ihrer Nähe.
    Sie wollen im angesagten Kiez wohnen aber Abends hat gefälligst Ruhe zu herrschen, man will ja schließlich schlafen.
    Sie wollen eine andere Politik aber sich politisch zu engagieren? Oh nee, laßt mich bloß in Ruhe damit.

    usw.

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    "Die Menschen wollen die Bundeswehr, aber keinen Übungsplatz vor der Nase."

    Wer will die Bundeswehr?

    "Die Menschen wollen die Bundeswehr, aber keinen Übungsplatz vor der Nase."

    Wer will die Bundeswehr?

  2. Karren wir unsere Piloten also weiterhin hauptsächlich in die USA, damit unsere Luftwaffe uns dank unterqualifizierter Piloten nicht in Wohnhäuser kracht, während sie den deutschen Luftraum schützt.

    Kleingeistiges Geplänkel zum Schaden der Gemeinschaft - wie so oft.

  3. "Die Menschen wollen die Bundeswehr, aber keinen Übungsplatz vor der Nase."

    Wer will die Bundeswehr?

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ...der weiter als bis zu seinem Gartenzaun denkt bzw. denken kann ;-)

    Und natürlich absolut jeder, wenn's dann ach so überraschend brenzlig wird und alle Oh Gott oh Gott jammern...

    ...der weiter als bis zu seinem Gartenzaun denkt bzw. denken kann ;-)

    Und natürlich absolut jeder, wenn's dann ach so überraschend brenzlig wird und alle Oh Gott oh Gott jammern...

  4. ...der weiter als bis zu seinem Gartenzaun denkt bzw. denken kann ;-)

    Und natürlich absolut jeder, wenn's dann ach so überraschend brenzlig wird und alle Oh Gott oh Gott jammern...

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Also wenn ich über meinen Gartenzaun hinaus denke, sehe ich Panzer im Hindukusch, tote Zivilisten und Tapferkeitsmedaillen für staatlich legitimierte Mörder - Wiederaufbau kann das THW besser, die Bundeswehr brauchen wir, um anderen den Wiederaufbau aufzuzwingen.

    "Absolut jeder" ist ergo eine dieser Formulierungen, die man absolut relativieren muss, auf, wie so oft "alle, die meiner Meinung sind", und das sind die, die nicht bemerkten, dass sie selbst nicht über ihren Gartenzaun schauen.

    • th123
    • 09.07.2009 um 16:34 Uhr

    ich brauche die Bundeswehr auch nicht - sämtlichste aktuellen Einsätze betrachte ich als Unrecht.
    Herzlichen Glückwunsch an die Anwohner zur gelungenen Verteidigung ihrer Lebensqualität; im übrigen etwas, was ohne Waffen geht - also von Soldaten nie erreicht werden könnte.
    Armee ist unnötig wie nur irgendwas.

    Also wenn ich über meinen Gartenzaun hinaus denke, sehe ich Panzer im Hindukusch, tote Zivilisten und Tapferkeitsmedaillen für staatlich legitimierte Mörder - Wiederaufbau kann das THW besser, die Bundeswehr brauchen wir, um anderen den Wiederaufbau aufzuzwingen.

    "Absolut jeder" ist ergo eine dieser Formulierungen, die man absolut relativieren muss, auf, wie so oft "alle, die meiner Meinung sind", und das sind die, die nicht bemerkten, dass sie selbst nicht über ihren Gartenzaun schauen.

    • th123
    • 09.07.2009 um 16:34 Uhr

    ich brauche die Bundeswehr auch nicht - sämtlichste aktuellen Einsätze betrachte ich als Unrecht.
    Herzlichen Glückwunsch an die Anwohner zur gelungenen Verteidigung ihrer Lebensqualität; im übrigen etwas, was ohne Waffen geht - also von Soldaten nie erreicht werden könnte.
    Armee ist unnötig wie nur irgendwas.

  5. ...will, dass ihm ne Bombe hinter den eigenen Gartenzaun fällt. Auch Sie nicht patrickx, davon geh ich aus.

    Abgesehen davon gibt es in USA schon einige riesige NATO-Übungsplätze. Nutzen wir doch diese. Oder macht es einen so großen Unterschied, ob da Kakteen oder Birken rumstehen? Und falls doch: Da wir bald Bomben auf Afghanistan werfen werden, denke ich, eine aride, wüstenähnliche Gegend bietet gefechtsnähere Bedingungen als das schöne Brandenburg.

    Und Kommentare wie den ersten kann ich wirklich nicht ernst nehmen, es sei denn, DerOley würde in Gorleben wohnen...

    Peace!

    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    ...und außerdem wohne ich in einer Großstadt. Die Bundeswehr braucht zum Üben ja kein Dresden-Szenario ;-)

    Klar gibt es in den USA-Übungsplätze. Darum sind wir auch von den USA abhängig, was die Ausbildung unserer Piloten angeht. Dass das auch eine Stange Geld kosten, muss man wohl nicht erwähnen.

    Ich glaube, der Plan, andere Länder zu bombardieren, um unsere Piloten für exakt diesen Einsatz zu trainieren, ist auch nicht unbedingt ernsthaft denkbar, oder?

    ...und außerdem wohne ich in einer Großstadt. Die Bundeswehr braucht zum Üben ja kein Dresden-Szenario ;-)

    Klar gibt es in den USA-Übungsplätze. Darum sind wir auch von den USA abhängig, was die Ausbildung unserer Piloten angeht. Dass das auch eine Stange Geld kosten, muss man wohl nicht erwähnen.

    Ich glaube, der Plan, andere Länder zu bombardieren, um unsere Piloten für exakt diesen Einsatz zu trainieren, ist auch nicht unbedingt ernsthaft denkbar, oder?

  6. ...und außerdem wohne ich in einer Großstadt. Die Bundeswehr braucht zum Üben ja kein Dresden-Szenario ;-)

    Klar gibt es in den USA-Übungsplätze. Darum sind wir auch von den USA abhängig, was die Ausbildung unserer Piloten angeht. Dass das auch eine Stange Geld kosten, muss man wohl nicht erwähnen.

    Ich glaube, der Plan, andere Länder zu bombardieren, um unsere Piloten für exakt diesen Einsatz zu trainieren, ist auch nicht unbedingt ernsthaft denkbar, oder?

    Antwort auf "Und keiner..."
  7. Also wenn ich über meinen Gartenzaun hinaus denke, sehe ich Panzer im Hindukusch, tote Zivilisten und Tapferkeitsmedaillen für staatlich legitimierte Mörder - Wiederaufbau kann das THW besser, die Bundeswehr brauchen wir, um anderen den Wiederaufbau aufzuzwingen.

    "Absolut jeder" ist ergo eine dieser Formulierungen, die man absolut relativieren muss, auf, wie so oft "alle, die meiner Meinung sind", und das sind die, die nicht bemerkten, dass sie selbst nicht über ihren Gartenzaun schauen.

    Antwort auf "Jeder..."
    Reaktionen auf diesen Kommentar anzeigen

    Okay, das THW soll also nach Afghanistan? Oder braucht Afghanistan keinen Aufbau? Meinen Sie, wenn wir Afghanistan alleine lassen, kultuviert sich dort eine Kultur des Friedens? Schöne rosarote Weltansicht!

    Schicken wir also das THW nach Hause - oder vielleicht schicken wir sie auch gleich in die Wüste - ohne Wasser versteht sich.

    Es steht sicherlich jedem frei, eine deutsche Armee für Unfug zu halten. Ich würde es sogar genießen, wenn dann der Tag kommt, an dem diese Mitbürger schmerzhaft realisieren, dass wir nicht in einer Welt des Friedens leben - und daran ist keineswegs die Bundeswehr schuld.

    Okay, das THW soll also nach Afghanistan? Oder braucht Afghanistan keinen Aufbau? Meinen Sie, wenn wir Afghanistan alleine lassen, kultuviert sich dort eine Kultur des Friedens? Schöne rosarote Weltansicht!

    Schicken wir also das THW nach Hause - oder vielleicht schicken wir sie auch gleich in die Wüste - ohne Wasser versteht sich.

    Es steht sicherlich jedem frei, eine deutsche Armee für Unfug zu halten. Ich würde es sogar genießen, wenn dann der Tag kommt, an dem diese Mitbürger schmerzhaft realisieren, dass wir nicht in einer Welt des Friedens leben - und daran ist keineswegs die Bundeswehr schuld.

    • Lorch
    • 09.07.2009 um 16:01 Uhr
    8. Super!

    Ich komme aus Rheinsberg, das liegt etwas südlich vom ehemaligen Truppenübungsplatz. Ich bin sehr glücklich, dass die Bundesregierung endlich von diesen Plänen absieht, zumal sie ca 15 mal vor Gericht verlor und immer wieder in Revision ging.
    Wir sind z.B. Kulturstadt im Norden Brandenburgs, (Fontane, Friedrich Wilhelm I. , Friedrich der Große, Schloß Rheinsberg, Friedrich II, Heinrich ........ leben zu fast 100% vom Tourismus, genau wie Wittstock, Flecken Zechlin und die vielen anderen kleinen Dörfer und Städte das wäre unser Tod, wenn die Jets tagtäglich über die wunderschönen Seen und die Heide (Land der Tausen Seen, Rheinsberg(Menz) hat den saubersten See Deutschlands-->Stechlinsee) donnern würde. Zumal sie sowieso nie die vorgeschriebene Flughöhe einhalten. Von dem Lärm für die Anwohner und für die Naturschutzgebiete gar nicht zu sprechen.

    Ein guter Tag :-)

Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren

Service