Bundeswehr Regierung verzichtet auf "Bombodrom"Seite 2/2
Die SPD verlangte nach dem Verzicht Klarheit über die Konsequenzen. "Jung muss die Frage beantworten, wie er die Einsatzfähigkeit der Luftwaffe gewährleisten will", sagte SPD-Fraktionsvize Walter Kolbow ZEIT ONLINE. Die Bundeswehr müsse jetzt darauf achten, dass die beiden anderen deutschen Luft-Boden-Truppenübungsplätze in Nordhorn und Siegenburg weiter verfügbar sind, aber auch nicht überlastet werden. "Da ist die militärische Führung gefordert."
Nordhorn hatte nach Bekanntwerden von Jungs Verzicht bereits verlangt, auch den dort gelegenen Übungsplatz zu schließen. Auch der Landrat von Kelheim in Bayern, Hubert Faltermeier (Freie Wähler), verlangte das Aus für Siegenburg. "Ein weiterer Flugbetrieb ist nicht zumutbar." Zuletzt hatte die Bundeswehr noch mehr als 2000 Luft-Boden-Schießübungen (Stand 2007) veranstaltet, 243 in Nordhorn und 79 in Siegenburg, alle anderen im europäischen Ausland, den USA und Kanada .
Grünen-Verteidigungsexperte Winfried Nachtwei zollte Jung Respekt. "Der Minister Jung hat endlich Klugheit im Amt gezeigt", sagte er ZEIT ONLINE. Das sei selten unter Politikern. Der Ressortchef habe erkannt, dass sein Bestreben, den früheren sowjetischen Truppenübungsplatz weiter zu betreiben, aussichtslos sei. Nachtwei lobte auch die Ausdauer der Initiative und würdigte deren Arbeit als "enormen Erfolg" der "größten und ausdauerndsten Protestbewegung der Bundesrepublik". Die Bombodrom-Gegner hätten stets "das Kunststück fertiggebracht, den Pluralismus des Protests zu wahren" und radikalen Kräften widerstanden.
Auch für den einstigen SPD-Verteidigungsstaatssekretär Kolbow ist der Verzicht nach Jahren des Rechtsstreits und erbitterter Proteste der Bürgerbewegung auch "eine folgerichtige Entscheidung aus der Entwicklung heraus". Für die Bundeswehr bedeute das Aus für den Luft-Boden-Schießplatz keine Einschränkung. "Die Bundeswehr ist bisher auch ohne das Bombodrom ausgekommen", sagte Kolbow. Tiefflugübungen und Bombenabwürfe seien durch die veränderten Anforderungen an die Truppe "seit Jahren nicht mehr notwendig".
Der Sprecher der regionalen Bürgerinitiative "Freie Heide", Benedikt Schirge, zeigte sich über die Entscheidung der Bundesregierung hocherfreut. "Es ist der Tag, auf den wir lange hin gelebt und gearbeitet haben", sagte er.
Für Nachtwei ist auch die Tourismuswirtschaft der strukturschwachen Region der Kyritz-Ruppiner Heide entlastet. Eine Wiederinbetriebnahme des Übungsplatzes wäre der "Todesstoß für die Region gewesen".
Anzeige
- Datum 13.07.2009 - 07:00 Uhr
- Seite 1 | 2 | Auf einer Seite lesen
- Quelle ZEIT ONLINE, dpa, Reuters, 09.07.2009
- Kommentare 19
- Versenden E-Mail verschicken
- Empfehlen Facebook, Twitter, Google+
- Artikel Drucken Druckversion | PDF
-
Artikel-Tools präsentiert von:
Die Menschen wollen die Bundeswehr, aber keinen Übungsplatz vor der Nase.
Sie wollen saubere Energie, aber kein Windkraftwerk vor ihrem Haus.
Sie wollen schnell mit ihrem Auto von A nach B kommen aber bitte keine Autobahn in ihrer Nähe.
Sie wollen im angesagten Kiez wohnen aber Abends hat gefälligst Ruhe zu herrschen, man will ja schließlich schlafen.
Sie wollen eine andere Politik aber sich politisch zu engagieren? Oh nee, laßt mich bloß in Ruhe damit.
usw.
"Die Menschen wollen die Bundeswehr, aber keinen Übungsplatz vor der Nase."
Wer will die Bundeswehr?
"Die Menschen wollen die Bundeswehr, aber keinen Übungsplatz vor der Nase."
Wer will die Bundeswehr?
Karren wir unsere Piloten also weiterhin hauptsächlich in die USA, damit unsere Luftwaffe uns dank unterqualifizierter Piloten nicht in Wohnhäuser kracht, während sie den deutschen Luftraum schützt.
Kleingeistiges Geplänkel zum Schaden der Gemeinschaft - wie so oft.
"Die Menschen wollen die Bundeswehr, aber keinen Übungsplatz vor der Nase."
Wer will die Bundeswehr?
...der weiter als bis zu seinem Gartenzaun denkt bzw. denken kann ;-)
Und natürlich absolut jeder, wenn's dann ach so überraschend brenzlig wird und alle Oh Gott oh Gott jammern...
...der weiter als bis zu seinem Gartenzaun denkt bzw. denken kann ;-)
Und natürlich absolut jeder, wenn's dann ach so überraschend brenzlig wird und alle Oh Gott oh Gott jammern...
...der weiter als bis zu seinem Gartenzaun denkt bzw. denken kann ;-)
Und natürlich absolut jeder, wenn's dann ach so überraschend brenzlig wird und alle Oh Gott oh Gott jammern...
Also wenn ich über meinen Gartenzaun hinaus denke, sehe ich Panzer im Hindukusch, tote Zivilisten und Tapferkeitsmedaillen für staatlich legitimierte Mörder - Wiederaufbau kann das THW besser, die Bundeswehr brauchen wir, um anderen den Wiederaufbau aufzuzwingen.
"Absolut jeder" ist ergo eine dieser Formulierungen, die man absolut relativieren muss, auf, wie so oft "alle, die meiner Meinung sind", und das sind die, die nicht bemerkten, dass sie selbst nicht über ihren Gartenzaun schauen.
ich brauche die Bundeswehr auch nicht - sämtlichste aktuellen Einsätze betrachte ich als Unrecht.
Herzlichen Glückwunsch an die Anwohner zur gelungenen Verteidigung ihrer Lebensqualität; im übrigen etwas, was ohne Waffen geht - also von Soldaten nie erreicht werden könnte.
Armee ist unnötig wie nur irgendwas.
Also wenn ich über meinen Gartenzaun hinaus denke, sehe ich Panzer im Hindukusch, tote Zivilisten und Tapferkeitsmedaillen für staatlich legitimierte Mörder - Wiederaufbau kann das THW besser, die Bundeswehr brauchen wir, um anderen den Wiederaufbau aufzuzwingen.
"Absolut jeder" ist ergo eine dieser Formulierungen, die man absolut relativieren muss, auf, wie so oft "alle, die meiner Meinung sind", und das sind die, die nicht bemerkten, dass sie selbst nicht über ihren Gartenzaun schauen.
ich brauche die Bundeswehr auch nicht - sämtlichste aktuellen Einsätze betrachte ich als Unrecht.
Herzlichen Glückwunsch an die Anwohner zur gelungenen Verteidigung ihrer Lebensqualität; im übrigen etwas, was ohne Waffen geht - also von Soldaten nie erreicht werden könnte.
Armee ist unnötig wie nur irgendwas.
...will, dass ihm ne Bombe hinter den eigenen Gartenzaun fällt. Auch Sie nicht patrickx, davon geh ich aus.
Abgesehen davon gibt es in USA schon einige riesige NATO-Übungsplätze. Nutzen wir doch diese. Oder macht es einen so großen Unterschied, ob da Kakteen oder Birken rumstehen? Und falls doch: Da wir bald Bomben auf Afghanistan werfen werden, denke ich, eine aride, wüstenähnliche Gegend bietet gefechtsnähere Bedingungen als das schöne Brandenburg.
Und Kommentare wie den ersten kann ich wirklich nicht ernst nehmen, es sei denn, DerOley würde in Gorleben wohnen...
Peace!
...und außerdem wohne ich in einer Großstadt. Die Bundeswehr braucht zum Üben ja kein Dresden-Szenario ;-)
Klar gibt es in den USA-Übungsplätze. Darum sind wir auch von den USA abhängig, was die Ausbildung unserer Piloten angeht. Dass das auch eine Stange Geld kosten, muss man wohl nicht erwähnen.
Ich glaube, der Plan, andere Länder zu bombardieren, um unsere Piloten für exakt diesen Einsatz zu trainieren, ist auch nicht unbedingt ernsthaft denkbar, oder?
...und außerdem wohne ich in einer Großstadt. Die Bundeswehr braucht zum Üben ja kein Dresden-Szenario ;-)
Klar gibt es in den USA-Übungsplätze. Darum sind wir auch von den USA abhängig, was die Ausbildung unserer Piloten angeht. Dass das auch eine Stange Geld kosten, muss man wohl nicht erwähnen.
Ich glaube, der Plan, andere Länder zu bombardieren, um unsere Piloten für exakt diesen Einsatz zu trainieren, ist auch nicht unbedingt ernsthaft denkbar, oder?
...und außerdem wohne ich in einer Großstadt. Die Bundeswehr braucht zum Üben ja kein Dresden-Szenario ;-)
Klar gibt es in den USA-Übungsplätze. Darum sind wir auch von den USA abhängig, was die Ausbildung unserer Piloten angeht. Dass das auch eine Stange Geld kosten, muss man wohl nicht erwähnen.
Ich glaube, der Plan, andere Länder zu bombardieren, um unsere Piloten für exakt diesen Einsatz zu trainieren, ist auch nicht unbedingt ernsthaft denkbar, oder?
Also wenn ich über meinen Gartenzaun hinaus denke, sehe ich Panzer im Hindukusch, tote Zivilisten und Tapferkeitsmedaillen für staatlich legitimierte Mörder - Wiederaufbau kann das THW besser, die Bundeswehr brauchen wir, um anderen den Wiederaufbau aufzuzwingen.
"Absolut jeder" ist ergo eine dieser Formulierungen, die man absolut relativieren muss, auf, wie so oft "alle, die meiner Meinung sind", und das sind die, die nicht bemerkten, dass sie selbst nicht über ihren Gartenzaun schauen.
Okay, das THW soll also nach Afghanistan? Oder braucht Afghanistan keinen Aufbau? Meinen Sie, wenn wir Afghanistan alleine lassen, kultuviert sich dort eine Kultur des Friedens? Schöne rosarote Weltansicht!
Schicken wir also das THW nach Hause - oder vielleicht schicken wir sie auch gleich in die Wüste - ohne Wasser versteht sich.
Es steht sicherlich jedem frei, eine deutsche Armee für Unfug zu halten. Ich würde es sogar genießen, wenn dann der Tag kommt, an dem diese Mitbürger schmerzhaft realisieren, dass wir nicht in einer Welt des Friedens leben - und daran ist keineswegs die Bundeswehr schuld.
Okay, das THW soll also nach Afghanistan? Oder braucht Afghanistan keinen Aufbau? Meinen Sie, wenn wir Afghanistan alleine lassen, kultuviert sich dort eine Kultur des Friedens? Schöne rosarote Weltansicht!
Schicken wir also das THW nach Hause - oder vielleicht schicken wir sie auch gleich in die Wüste - ohne Wasser versteht sich.
Es steht sicherlich jedem frei, eine deutsche Armee für Unfug zu halten. Ich würde es sogar genießen, wenn dann der Tag kommt, an dem diese Mitbürger schmerzhaft realisieren, dass wir nicht in einer Welt des Friedens leben - und daran ist keineswegs die Bundeswehr schuld.
Ich komme aus Rheinsberg, das liegt etwas südlich vom ehemaligen Truppenübungsplatz. Ich bin sehr glücklich, dass die Bundesregierung endlich von diesen Plänen absieht, zumal sie ca 15 mal vor Gericht verlor und immer wieder in Revision ging.
Wir sind z.B. Kulturstadt im Norden Brandenburgs, (Fontane, Friedrich Wilhelm I. , Friedrich der Große, Schloß Rheinsberg, Friedrich II, Heinrich ........ leben zu fast 100% vom Tourismus, genau wie Wittstock, Flecken Zechlin und die vielen anderen kleinen Dörfer und Städte das wäre unser Tod, wenn die Jets tagtäglich über die wunderschönen Seen und die Heide (Land der Tausen Seen, Rheinsberg(Menz) hat den saubersten See Deutschlands-->Stechlinsee) donnern würde. Zumal sie sowieso nie die vorgeschriebene Flughöhe einhalten. Von dem Lärm für die Anwohner und für die Naturschutzgebiete gar nicht zu sprechen.
Ein guter Tag :-)
Bitte melden Sie sich an, um zu kommentieren